1樓：天聖小子
800字……lz才給45分 太摳門了吧……（反正我是肯定不會為這45分，辛苦想800字的）寫的肯定都是摘抄的。簡單說一下思路
首先既然是三國演義人物分析，就一定要選三國演義中最具有代表性的，劉備、曹操、孫權、關羽、諸葛亮都是，但除了他們，那就是趙雲、周瑜、黃蓋、于禁、龐德、典韋等
大家定會驚奇，于禁、龐德？這種小人物？不！
我認為既然是人物分析，所以一定要突出性格（不知道lz有沒有讀過三國演義啊）我認為尤其是于禁和龐德，龐德頗有謀略，武功也很好，而於禁卻空有滿腔文采，到了戰場上卻葬送整隻部隊，（馬謖也是這樣的人）不過馬謖跟于禁也有不同，那就是于禁不忠，投降於關羽，馬謖非常忠心，明知會被斬首，還回來了。
周瑜此人氣量狹小，空有謀略、文采，在戰場上也能指揮若定，但最終被氣死？實在……（我是說演義中，不是正史）黃蓋、典韋、趙雲都分別忠心於各自君主，但此三人在演義中也有所不同，黃蓋作為一位忠心的老將，為東吳鞠躬盡瘁，並頗有謀略，戰鬥經驗豐富，勇猛異常。而典韋則是三國中最沒頭腦的一個，空有一身武功，卻不懂謀略，最後被胡車兒（好像是他）背後刺殺，實在令人有很多感觸。
而趙雲則與他相反，類似於黃蓋，有勇有謀，只不過他可能更沉穩些，更機智些。
三國演義這部名著，帶給我們的並不只是，讀時的愉快，而更多的有對人物的理解甚至是對人生的思考……
誒……一談到三國就總是很激動，希望對樓主有幫助吧
2樓：匿名使用者
夏侯淵 是曹操手下大將，自曹操陳留起兵起，便跟隨征伐，歷任陳留、潁川太守。官渡之戰後，夏侯淵負責糧草補給，保證了曹操平定北方。而後夏侯淵又率兵四處征討叛亂，破昌豨、徐和、雷緒、商曜等，戰功卓著，又隨曹操平馬超，滅張魯，又破楊秋、劉雄、樑興、韓遂、宋建等，再立奇功。
而後夏侯淵督張郃、徐晃等留守漢中，與前來取漢中的劉備大軍交戰，在定軍山為蜀將黃忠所襲，不幸戰死。
三國演義人物賞析！！ 急！！
3樓：
1000字哦，高考不也就要求八百字嗎，不執筆許久了...
(急)三國演義人物分析 15
4樓：
曹操字孟德，小名阿滿，吉利，沛縣人。漢族。即魏武帝，東漢末年傑出的政治家，軍事家，詩人。
在政治軍事方面，曹操消滅了北方的眾多割據勢力，統一了中國北方大部份區或。並實行一系列政策恢復經濟和社會秩序，定下了曹魏立國的基礎。文學方面，在曹操父子的推動下形成了以曹氏父子為代表的建安文學，史稱建安風骨，在文學史上留下了光輝一筆。
事例曹操殺了很多對不起他的人。 比方說有一個人叫做魏種，原來是曹操的手下。曹操有一段時候我們知道他是不順的，處於逆境，處於困境的，那個時候很多手下的人都背叛曹操，曹操非常自信地說讓他們走吧，我的人不會走完的，比方說魏種，他就不會背叛我。
結果呢，這個魏種也背叛了，魏種也跑掉了。曹操氣壞了，曹操說好你個魏種啊，你也背叛我，你有本事跑到天涯海角，北邊有本事你跑匈奴去，南邊有本事你跑到越南去，你只要跑不了那麼遠我就要把你抓回來，絕饒不了你。
後來在後面的戰鬥中，魏種被俘虜了，所有的人都給魏種捏一把汗，說曹操肯定要殺他。曹操怎麼樣？曹操想了一下，算了吧，魏種是個人才，放了，該做什麼官還做什麼官。這是曹操的寬容啊。
5樓：匿名使用者
劉備分析
劉備愛惜人才，尤其對諸葛亮十分敬重，正是因為他敬重諸葛亮，聽從沒有被張飛關羽勸說，才發生了諸葛亮初出茅廬的第一場大勝仗----博望坡之戰。狠狠的打擊了曹操80萬大軍南下的銳氣（80萬節選於《三國演義》，具體《三國志》上如何說，本人不知）。之後，他對關於張飛說到：
「我將諸葛亮視為老師」（大概意思是這樣）。後來，他幾乎將兵權完全交給了諸葛亮，於是有了後來的哭借荊州，征討兩川，直到最後他的兒子劉禪即位後的著名的六出祁山，並將諸葛亮推薦的人才幾乎一一重用。
但是，歷史上，劉備也是一個十分奸詐的人：他在公孫瓚與袁紹交戰之時，自己卻一曹操討伐徐州的名義，帶著關羽，張飛來到徐州來救援陶膁。等曹操因為自己的大本營濮陽被襲，自己退兵時，劉備按理來說應速速趕回公孫瓚身旁幫助他對抗袁紹，可是他並沒有回去，只是把趙雲打發回去後，自己溫坐于徐州要塞---小沛，直到陶膁三讓徐州後病逝，劉備當上徐州太守。
但是在這時候，公孫瓚幾乎被袁紹要消滅掉了。而劉備卻也沒有隻字提到回去救援公孫瓚，而當初就是公孫瓚保薦劉備當上了平原縣令。而此時劉備已經把這個完全忘記了。
還有一點我們不可否認----劉備的江山是哭來的。我們舉個最明顯的例子：荊州這個最肥沃的地區。
當初，周瑜派重兵攻打這裡，經過著名的彝陵之戰等一系列悲壯戰役，將曹操打出了荊州地區，可適當周瑜率軍來到荊州城下時，城門緊閉，，當先鋒周泰叫門時，城門上旌旗豎起，原來劉備陳曹吳交戰之時，聽從諸葛亮之計，將荊州三郡拿下。這時，吳侯孫權派魯肅來討要荊州，但是劉備見面就哭，一句話也不說，從而魯肅同意帶劉備奪下東川時歸還。但是當劉備奪下東川時，吳侯派諸葛亮的弟弟諸葛瑾前來討要，劉備假惺惺的說馬上奉還，寫好書信給鎮守荊州的關羽，但是關羽堅持不給，甚至要殺諸葛瑾，於是諸葛瑾狼狽逃回，劉備說等我攻下西川，派關羽鎮守那裡，必當奉還。
但是當他攻打下西川，魯肅前來討要時，他又哭著不給，於是沒有辦法。以致到最後東吳伐荊州，關於敗走麥城。而且，劉備的有些人才也是哭來的，我們可以文舉孔明，武舉子龍：
劉備第三次拜訪諸葛亮時，與它討論了天下之事，但劉備欲請諸葛亮出山之時，諸葛亮以「自是鄉野閒人，懶散慣了，不願理會朝政」推託，可是劉備當場就淚沾溼袍，痛哭流涕道：「先生若不出山，東漢江山如何是好？天下百姓如何是好？
」感動了劉備，於是便出山輔佐劉備。
劉備愛才不惜才：例如在劉備準備出兵伐吳之時，諸葛亮也勸說過：「當務之急乃北伐曹賊，恢復漢室。
情義之事，可以推後」但劉備不聽，堅持要起全國之兵，消滅吳國，以祭關羽在天之靈。於是就出現了火燒連營700裡，病死在白帝城的慘劇。
話說劉備，並不是一個好人，但也並不是一個梟雄：他的好總結為一字一句：「仁」（可以舉劉璋為例），「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」這說明了他的本質。
劉備的陰暗一面：騙術太多：騙荊州，騙袁紹，騙曹操等。
其實歷史上的劉備，那真的是一位響噹噹的英雄人物，若非生在群雄並起的時代，一定可以掃平寰宇，一統山河。阮步兵有句話「時無英雄，遂教豎子成名」，「豎子」說的是漢高祖劉邦。但劉備的時代，「英雄」卻似乎走俏得很，蘇東坡的千古風流人物好象都擠到三國的赤壁戰場上了，雖然范仲淹笑話他們說「費盡機關，徒勞心力，只得三分天地」，但範公顯然是吃不著葡萄說葡萄酸，在那個亂石穿空的年代，最終能夠壁立千仞無非曹劉與孫仲謀三人。
說起來，孫權其實是個後輩，而曹劉並稱，事實上也確實有相通之處，黃巾寇起，曹劉俱能乘勢而起；平呂布後，這兩人惺惺相惜，同乘同座；以及後來的火燒赤壁與火燒連營，失敗的命運都如此相似。但是，劉備比之曹操以及最終戰勝自己的孫權，畢竟更勝一籌：曹操父親曹嵩為宦官養子，早已進入東漢外戚．宦官的頂級權利階層，因此曹操與袁紹一樣，出身公卿，少時便能彼此交好，引為援就；孫權則世為江東富豪，父親孫堅以勇御眾，饒有郡產，史書明言孫權是「承父兄之基業」；而劉備不然，他雖託名漢室宗親，實則渺遠難追，祖父和父親雖做過縣官之類小官，到劉備時卻跌落到了最慘淡處，所以只能和母親織蓆販履來餬口。
事實上當時人對劉備的「漢室宗親」是嗤之以鼻的，難保歷史上就沒有人如江東陸績那般詰難諸葛亮，說「漢室宗親」云云誰知道是真是假！但劉備竟能以如此卑微的出身，取得與曹孫抗鼎的局面，實在不簡單。而劉備的成功，足以被萬世景仰，因此雖然由於晉朝因承魏而興，故陳壽等奉魏為正朔，後代很多史家卻表達了不同觀念，如習鑿齒、朱熹、肅常、郝經等人，均以蜀漢為正統；《三國演義》等文學著作，更是拼命抑曹尊劉，雖然在客觀上「欲顯劉備之長厚而似偽」，但劉備的人格魅力實在是勝過了曹操，怪不得曹操如此看好他！
劉備的過人之處，有幾個重要的方面。首先是「天下興亡，匹夫有責」的責任感。劉備起兵不僅僅是投機，也實在是有清平宇內之志。黃巾之亂，兼以瘟疫橫行，全中國的人口劇減，「十裁一二在」，不過才
六、七百萬，說「白骨露於野，千里無雞鳴」一點都不誇張。劉備稱帝時，蜀國統共才二十萬戶，九十萬人。國家當此危難，如司馬徽那樣的好好先生、許汜那樣的求田問舍者比比皆是，連諸葛亮都不願輕出茅廬，而劉備卒能以天下為念，崛起於尋常巷陌，以綿薄之力捐助國家，正是大好男兒所當為。
而且，在被曹操收並後，雖被厚待，但由於深知曹操將不利於漢室，於是看輕個人的名聲安危，接受密詔，然後又毅然與曹操決裂。下得西川后，又不遺餘力進攻曹操，誓要「董齊六軍，糾合同盟，掃滅凶逆」。因此，千古以來，尤其是《三國演義》出現以前的文人墨客，謳歌劉備的詩篇並不少於曹操，著名的如呂溫《劉郎浦》：
「誰將一女輕天下？欲換劉郎鼎峙心。」辛棄疾《水龍吟》：
「求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣。」等等，劉備不僅是個英雄形象，且被稱作「劉郎」，其英雄的翩翩儀表，可與「周郎」同證。其雄心壯志，甚至也非劉邦「大丈夫當如是」、項羽「彼可取而代也」這樣的草莽人物所可比攀。
其次，劉備重視「人」的觀念，保人意識強烈，用人水平高超，因而也就具有極強的人格魅力。這一點從他撤離荊州時，表現得最為明顯。《三國演義》著重寫道了百姓對他的追隨，《三國志》也載劉備說：
「夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！」而實際上，追隨他的又何止百姓。《資治通鑑》說到，曹操進攻荊州，荊州士子如雲一般追隨劉備。
劉表治下的荊州，不僅相對太平繁榮，而且由於劉表本人為清流的緣故，吸納了大量的名士，而因劉表志大才疏，這些人大多暗戀劉備，即便是劉表本人，也對劉備推心置腹。其他如公孫瓚、袁紹、曹操、呂布等，都是天下一等一的英雄，卻也對劉備趨之若騖，比如呂布，明明利慾薰心襲擊了劉備，卻不忍心傷害劉備的家小，且最終又接納了劉備，要換了是曹操，只怕早被剁成肉醬了。可見劉備的人格魅力實在無法抵擋。
劉備善待士卒，在入主西川之前，劉備沒有一寸土地，卻始終有相當實力的軍隊沒有離散，這是他凝聚力的表現；張世平、蘇雙等「見而異之」，馬上就能「多與之金財」用來「合徒眾」，而陶謙與劉備接觸未久，便說「非劉備不能安此（徐）州也」，都可見其人格魅力和社交能力；早年遇刺客，刺客竟然不忍刺，並「語之而去」，「其得人心如此」；劉琮束手，劉備「駐馬呼琮，琮懼不能起，琮左右及荊州人多歸先主」，可見其震懾力和吸引力；劉備逃出荊州，百姓扶老帶幼跟隨，可見其政治魅力，這是對曹操的戰勝，一定程度上說明了當時的民心向背；劉備入川，劉璋舊臣不計前嫌一概錄用，可見其胸襟廣大……以上羅列這麼一大堆，無不是劉備的好，試問曹操、孫權得到這麼多讚譽嗎。而他在用人方面，正如大家所熟知的那樣，連諸葛亮都大有不如，此處不再贅述。
再次，劉備有大才。當時稱其為「梟雄」，其才華表現在多方面，而其中最重要的是戰略眼光。乘勢而起便是有眼光的表現，後來不斷騷擾曹操後方，令操如芒刺在背，更是表現了遠遠超過袁紹和劉表的見識，當時也只有曹操等少數幾人才能意識到他的能量。
另外，在具體的戰役中，劉備也不是等閒之輩，《三國志》明言其「善用兵」，在結識諸葛亮前，已經身經百戰，並在征戰中不斷地壯大著自己，擁甲一直在數萬以上，是各諸侯爭相拉攏的物件。且誅車胄、殺蔡陽、燒博望、戰赤壁、徵四郡、收西川、取漢中……這都是劉備親自指揮的勝仗，比如取漢中，戰局一直按照劉備的預謀進行，茲錄於下：「二十四年春，自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍興勢作營。
淵將兵來爭其地。先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，斬淵及曹軍所署益州刺史趙顒等。曹公自長安舉眾南征。
先主遙策之曰：『曹公雖來，無能為也，我必有漢川矣。』及曹公至，先主斂眾拒險，終不交鋒，積月不拔，亡者日多。
夏，曹公果引軍還，先主遂有漢中。」打了這麼多勝仗，如何大家只記住了夷陵之敗呢？我們對赤壁大敗的曹操，沒有這麼苛刻吧！
再說夷陵之戰，史載劉備兵統共不足七萬，比東吳尚少一萬，且算是孤軍深入，縱是敗了，也象李陵那般的悲壯，比曹公之眾敗於寡，尚有很大距離。劉備還勇敢機智，勇敢處如「至京見權，綢繆恩紀」，抱得美人歸，機智處如「陰欲離紹，乃說紹南連荊州牧劉表」，便金蟬脫殼揚長而去。據說劉備年輕時曾師事鄭玄，雖「不甚樂讀書」，想必不會一無所得，而且帝王師也並非鄭玄之流，而應是姜尚、張良之儔。
三國演義人物分析，三國演義中人物形象分析？
三國演義 人物眾多，要說一一分析，怕是一部書都寫不完啊。我挑個最簡潔的，基本涵蓋了比較重要和有特點的三國人物，樓主可以看看。皇叔是仁德的 愛民是如子的 特長是會哭的 眼淚是充足的。孔明是偉大的 治國是有方的 用兵是如神的 放火是專長的。龐統是可惜的 出場是很少的 長相是挺醜的 死的是很慘的。雲長是紅...
三國演義人物要，三國演義人物 要200個！
你這是過來讓我們把鍵盤打壞的節奏嘛 劉備 孫權 孫策 孫堅 曹操 袁紹 袁術 袁譚 劉表 漢獻帝 關羽 張飛 趙雲 呂布 典韋 許褚 郭嘉 田豐 許攸 陳宮 董卓 貂蟬 董承 曹丕 司馬懿 司馬昭 司馬師 張繡 賈詡 張昭 周瑜 魯肅。魏兵1 魏兵200。夏侯淵 夏侯惇 曹仁 曹洪 曹休 曹真 夏侯...
急求三國演義經典情節梗概，急求三國演義經典情節100字梗概
周瑜十分妒忌諸葛亮的才幹。一天周瑜在商議軍事時提出讓諸葛亮趕製10萬枝箭。諸葛亮答應三天造好，立下了軍令狀。諸葛亮事後請魯肅幫他借船 軍士和草把子。第三天，諸葛亮請魯肅一起去取箭。這天，大霧漫天，對面看不清人。天還不亮，諸葛亮下令開船，並讓軍士擂鼓吶喊。曹操只叫弓弩手朝來船射箭。船兩邊都插滿了箭。諸...