1樓：匿名使用者
18-70對焦速度很快，因為是和17-55一樣的環形swm對焦馬達；ed鏡片也比18-105多，色彩要好些。不過設計的年代比較早，畫質（特別是銳度）和後面出的18-105、16-85比差距明顯。另外質量似乎也不穩定，經常聽說有馬達、排線方面的問題。
18-105是取代18-70的產物，馬達換成了成本低、速度慢的微型swm，加上比較實用的vr，更廣的焦段，銳度更高，應該說更適合中端入門套頭這個定位。
2樓：匿名使用者
尼康18-70這個焦段的鏡頭幾乎很少。18-105是價效比最高的掛機套頭，對於要求不高的攝影師可以滿足，我一直都在用。
3樓：匿名使用者
18-70是金屬卡口 上市的年代比較早（現在的感覺就是年代早的東西用料實在些）
4樓：於流如
18-105都指的是焦距，單位是毫米。主要是指拍攝時的視角。焦距越小視角越寬，能拍到的範圍就越廣，所以18端也叫廣角端。
長焦端105，這個焦距其實不算很長，但日常拍攝也夠用了。長焦越長，可以把遠處的景物拉得越近，物體會顯得越大。18-70 長焦端才70 比較短 物體也比較小。
尼康生產18-105 代替了18-70鏡頭 所以18-70停產了。
5樓：匿名使用者
18-70是早年為比拼佳能出的套頭，有ed片，出片色彩好，但這麼便宜又較好的頭怎麼可能還會生產呢，要不然就沒其它頭的市場了，但問題是現在的18-70幾乎很少有成色較棒的了，18-105是目前套頭主配，可以說焦段覆蓋了大部分你所需拍的環境了，其實也不差，建議18-105，否則沒有保修甚至鏡頭本身久用的毛病都可能在你入手後出現
6樓：匿名使用者
一個的**，再是焦距段，然後是光學素質。
7樓：玻璃中的世界
先給你做個對比吧：
18-70,3ed片，環形馬達，3.5-4.5的光圈，對焦視窗，金屬卡口。
18-105,1ed片，微型馬達，3.5-5.6的光圈，沒有對焦視窗，塑料卡口，但是有vr。
總體來說18-70的色彩很好，而且金屬介面結識耐用。銳度也不錯。18-105焦段更長但是馬達換成了更廉價的微型swm。
但是18-105多了個vr（防抖功能）還是有一定優勢。18-70目前已經停產，估計新頭見不找了，二手成色好的也不便宜，你看著選吧。都很好
8樓：班畢
看鏡組結構就知道原因了
只比畫質,尼康18-70 18-105 18-200哪個更好
9樓：小辛莊農民
只比畫質還是18-70更好。
18-70的解析度、銳度以及色彩還原和18-105、18-200相差不大，只是在畸變控制上更好，尤其是18-105的兩端，桶形畸變和枕形畸變都很明顯。 再有，18-70長焦端的光圈是f4.5比後兩者長焦端的f5.
6大半檔，這也是個差別。
18-200是個好頭，解析度、銳度等指標不是太高，但也不低，效能非常均衡，作為這麼大的變焦比的鏡頭，看看他的mft曲線表現還是很令人驚訝的，不過由於是內對焦設計，在200mm長焦端只有聚焦在無限遠時，才能達到真正的200mm焦距，近距離的人像或特寫鏡頭，其焦距值會縮水。當然這也是所有內對焦鏡頭設計的普遍現象。
當然18-70也不是沒有缺點，就是其像場相對較小，這一點甚至不如他的小弟18-55，在廣角端最大光圈下暗角比其他鏡頭嚴重。由於它的解析度較高（某縣焦距段在最佳光圈下不差於定焦鏡頭的表現）、反差較大，使其影象感覺太硬，使其色彩過渡不太自然（這也是尼克爾鏡頭一貫的特點），不如牛頭17-50/2.8色彩通透潤澤。
18-70鏡頭鏡頭較比比它焦距範圍更廣的 18-105 還要貴，這也能說明它成像更好不是偶然而是必然。
10樓：匿名使用者
18-70的畫質最好。但跟18-105 18-200畫質差別不大！這三支鏡頭光圈大小都一樣。
11樓：匿名使用者
18-70是停產多年的老頭了，單單就畫質來說和18-105差不多，18-200畫質不入流。
12樓：匿名使用者
只比畫質，當然變焦範圍越小的越好。
尼康18-70，18-105，18-135三個鏡頭哪個好?
13樓：匿名使用者
每個產品所配的套頭都是廠家根據產品的定位所搭配的鏡頭。
d90的套頭就是18-105，**不貴，廣角到長焦兼具，非常適合拿著d90旅遊拍風景和日常使用，放在電腦上也是很適合的。新手買d90，套頭足以。
每個鏡頭都有它發揮最好的焦段，也都有發揮最好的光圈範圍。一般而言，大多數鏡頭的中間焦段效果會比較突出。
買鏡頭的時候注意操作手感，對焦速度，對焦準確度，有無異響、破損等等。對於行貨的套頭，基本上沒有什麼問題。
新手不是燒鏡頭，而是提高自己的攝影技術，高手用狗頭一樣拍出好**……
14樓：匿名使用者
1、這三支鏡頭的成像如果只是在電腦上看的話，差別並不會太大（首先你要保證**不虛）
2、70用的話，確實會有點短，135的那支鏡頭不是很推薦了，屬於比較老的了吧
3、長焦端的時候，105肯定是要好於135的，畢竟105多了個vr4、18-70、18-135這兩支鏡頭都已經停產，全新的應該沒有了5、買鏡頭的話，要看看在機身上會不會跑焦，或者鏡頭裡有沒有霧，灰塵等等，手動變焦的時候阻尼的感覺如何等等，最好的話是找一個懂行的人陪著你
15樓：好人
求實效，就建議先選擇18-70 焦段能佔優勢或者16-85也很好，考慮再上只70-300 中長焦銜接焦段兩隻組合就足夠了，並且焦段不會浪費嚴重，大變焦頭的成像的確是較差些且105頭日久會滑頭，其他品牌不敢說，就尼康附件能確保產品質量了，不必擔心尼康的實力……僅供參考……
16樓：匿名使用者
可以根據你的拍攝需要進行選擇，一步到位也可以，根據你的經濟能力，省得家裡成了鏡頭陳列室。
17樓：匿名使用者
這個是焦距的不同，如果是自己玩玩的話，其實也都沒有什麼不同，18~105的現在好像是套機的標配，實用性較強。如果想好好弄得，那可以詢問光圈值，光圈大小也會對日後攝影中不同的環境中的拍攝帶來不同的效果，長焦的並不一定差，因為要按照實際來定，總體來說變焦的不如定焦的*****，但標膠實用性強。我玩相機有些時候了，留個qq給你，或許能幫上你點忙，517831651，不要忘記著名你是誰哦。
18樓：彗星
一看一樓回答的那個就是用佳能的，連18-135都不知道，竟然說沒有。18-135是d80的套機頭，優點是中心解像度好，但邊緣一般，而且有畸變和暗角。
18-70也是個老頭了，鏡頭素質還可以，好過135.這倆頭都停產了，應該沒有賣的了。你就買18 105吧，這頭不錯，價效比高，有vr防抖，缺點和135一樣，廣角下暗角畸變很明顯。
不差錢上16-85vr，窮人們的小牛頭，真的。
19樓：匿名使用者
nikon的18-135不帶防抖是d80的套頭，現在應經停產了全新頭買不到了，18-70頭不適合你，你可以用18-105當做掛機頭也就夠你用了， 另外你說朋友說焦距長了成像效果就會差，這是肯定的焦段越大鏡片組越多光的衍射和變形月大，但是你現在的水平是看不出來的。
70和135的現在已經停產了，沒全新的了。
買鏡頭時一定要試好，鏡頭是可以試的，主要看跑焦嚴重不嚴重
20樓：匿名使用者
尼康沒有18-135這頭，按你的說法，套頭18-105就行了
21樓：劉李麗偉
初學者 18-105就夠用了 出去拍風景也夠了
22樓：混賬柺子六
建議你選套頭18-105 可以說是一鏡走天下
23樓：匿名使用者
近距拍攝或夜間手持拍攝時。另外焦段很合理，因為變焦比越大畫質越損失嚴重。風景、人像、打小蟲都夠用了，不會像18-135那樣損失太多畫質，又不會像18-70那樣焦段不夠。
缺點是塑料屁股，不過長期使用18-55的話習慣了也這不算缺點。一片ed的效果已經不錯了，比18-135強很多。
成像上差距其實不太明顯，非排的話18-70〉18-105〉18-135
24樓：匿名使用者
建議套頭18-105
2和54相比哪個更大一點,32和54相比哪個更大一點
3 2大,因為3 2 6 4,6 4 5 4,所以3 2更大 3 2大 在做分bai數比大小時,一定不du要著急,找方法 zhi技巧來做。首先你dao可以看看兩個分數的分母,內找到兩容個分母的最小公約數,比如2和4,他們的最小公約數是4。然後在通分,將要比大小的兩個分數通成相同分母的分數,比如將3 ...
諾基亞n82和n85相比
1.n82是諾基亞最好的拍照手機，它的拍照功能是諾基亞到目前為止最好的，因為n82是唯一配置了疝氣閃光燈的500w畫素手機 2.n82的手機反應速度非常的快，是諾基亞n系手機當中反應速度最快的機型之一 3.n82採用了金屬的機身，所以比一般的諾基亞智慧機更加的耐摔，抗震性是比較不錯的 4.n82擁有...
和CS55相比cs75,有哪些區別
個人覺得長安cs75比長安cs55要好。雖然兩者都屬於緊湊型的suv，但兩者之間的區別還是有的，主要在以下幾方面。1 前臉設計不一樣，兩款車的前臉設計都非常有個性，也非常有看頭的，大氣豪爽又不失細膩的感覺。乍看有點難以區分，仔細看，兩者的前臉設計方面的細小方面還是很不同的。兩者大燈採用光源也不一樣。...