1樓：匿名使用者
某竊以為小日本覺得征服亞洲,步槍+少量衝鋒槍已足夠.重點放在了制海和制空了.如果當時象德國一樣周圍都是實力不俗的鄰國的話,單兵裝備或許要更重視了.
2樓：黑鷹下的霓虹燈
日本島國的性質決定了其資源是有限的.而自動步槍和半自動步槍相對來說比手動步槍更容易消耗子彈.所以日本人的信念是一百支百發一中的步槍不如一支百發百中的步槍.
個人覺得這個觀念很愚蠢.因為不可能每個士兵都做到百發百中,戰場上很多時候是需要活力壓制的,難道一個士兵的生命比不過幾發子彈麼?
3樓：匿名使用者
本身不重視 加上一開始作戰的國家 的戰鬥力不強 以當時的日本步兵裝備足以應付 就沒有那樣的計劃
而且半自動步槍 日本還有可能搞出來
至於自動步槍 已經差不多可以說是 突擊步槍 二戰也只有德國搞出來了其他國家都沒有
4樓：
日本軍方對輕**的設計要求是遠射程和高精度，目的就是為了節省彈藥，這種設計思想在三八大蓋上有了集中的體現，其實這種思想在二戰前還是比較廣泛的，馬克沁機槍發明後的展示會上，當時中國的李鴻章和各國代表都覺得太費子彈了。
5樓：匿名使用者
日本的科技水平有限，無法研製出實用的自動步槍是其一，其二日本的戰法老舊，對自動**的重視不足（看日本裝備的衝鋒槍）
6樓：戰火兄弟連
因為他們的工業能力和設計水平還不足以設計,生產出這兩類槍
7樓：虎虎泰
半自動步槍和自動步槍的連射性高但浪費，對日本這個島國說不划算
二戰中日本為什麼沒有裝備半自動步槍
8樓：匿名使用者
二戰時各國步兵的裝備主要有兩種：半自動步槍和衝鋒槍。衝鋒槍，日本還有，儘管效能不好，在二戰中沒有發揮什麼作用，但好歹還有一種，那就是百式衝鋒槍。
可是，說到半自動步槍，日本卻是沒有。 日本不重視衝鋒槍，那是有理由的：資源缺乏，而衝鋒槍的彈藥消耗太大，日本玩不起。
加上日本重二戰時各國步兵的裝備主要有兩種：半自動步槍和衝鋒槍。衝鋒槍，日本還有，儘管效能不好，在二戰中沒有發揮什麼作用，但好歹還有一種，那就是百式衝鋒槍。
可是，說到半自動步槍，日本卻是沒有。
日本不重視衝鋒槍，那是有理由的：資源缺乏，而衝鋒槍的彈藥消耗太大，日本玩不起。加上日本重視遠距離精確射擊，使用步槍更好。
於是，日本步兵使用的標準裝備就是2023年的三八式步槍，俗稱三八大蓋。這種槍有一些優點，比如射程遠，精度高，在風沙條件下也能發揮較好的作用（使用了防塵蓋）。可是，三八步槍畢竟是一種非自動步槍，射速慢，火力不強。
加之子彈口徑小，貫穿力雖強，但殺傷力不足。
如果日本覺得衝鋒槍玩不起，那可以玩半自動嘛，畢竟半自動步槍沒有衝鋒槍那麼大的彈藥消耗，三八步槍的優點都有，而裝彈量增加，射速有所提高，操作起來比非自動步槍簡便多了，也可以玩拼刺刀。當時世界上主要的軍事大國，都大力裝備半自動步槍，比如美國的m1式加蘭德步槍、德國的gew 43步槍，蘇軍的svt-40步槍，都是這方面的代表。要知道，二戰時各國步兵主要裝備的還是步槍，衝鋒槍相對來說還是少些。
日本如果為了節省資源，同時發揮其武士道拼刺刀的長處，完全可以裝備半自動步槍。可是，日本沒有那麼做，說日本的戰術思想落後，那真是不假。
9樓：匿名使用者
工業能力不足，手拉栓動步槍一分鐘的射速大概在15到30發左右，而半自動**射速是其三倍還多，一場中等規模的戰役下來消耗的子彈絕對要以千萬為單位，以日本的工業和後勤能力而已根本承受不住如此大的消耗，在二戰期間能夠承受如此消耗的國家只有美國和蘇聯。
二戰時期日本和美國步兵裝備的步槍有何差異？是否都屬於自動步槍？
10樓：月上中天
美軍士兵主要是裝備m-1 加蘭德步槍，半自動（扣一次扳機打一發），班長一般是m1卡賓槍，全自動（扣住不撒手，就連發）機械化班一般是m3衝鋒槍，全自動
日軍是38式步槍，簡稱38大蓋，全手動，打一發，拉一次槍栓，才能再打但是，這並不重要，關鍵是美軍班組級就有輕機槍支援，排級就有重機槍，連級部隊甚至有.50大口徑機槍，或者60mm迫擊炮，普通步兵就是保護這些重火力的護衛者的角色，
到了營一級，自己就有107mm重迫擊炮，更可以直接呼喚師一級的105mm炮兵支援，甚至某些師級部隊有155mm重炮，根本沒有白刃機會
11樓：匿名使用者
美軍步兵班的配置一般是6~8名士兵配備m1伽蘭德半自動步槍（傘兵配備的是m1卡賓槍也就是m1伽蘭德的短槍管版），一個bar自動步槍（當做班用機槍），正負班長裝備湯姆森衝鋒以及m1911手槍（二戰時期手槍很少發給士兵使用各國都如此）。日軍則是一水的三八大蓋，有少量百式衝鋒槍和99式輕機槍裝備。這個火力密度明顯不對等。
小日本想拼刺刀都沒機會。
12樓：方天林
當時日本軍隊主要裝備的輕**是三八式步槍（6.5毫米口徑，五發裝彈，栓式步槍射速中等，精度高，穿透力極強，威力不大）王八盒子，也是南部十四年式手槍（8毫米口徑，8發裝彈，威力大，精準度高，穿透力不強）歪把子也就是大正十一年式機槍（三十發裝彈，6.5毫米口徑，效能極差，威力不大）九六，九九式機槍（仿造的捷克式機槍，仿造的最爛）雖然當時已經生產出了8毫米口徑的百式衝鋒槍（45發裝彈）但是日本陸軍認為衝鋒槍精度不如三八式步槍。
他們認為「百發中一，不如一發即中」。日本當時在海外作戰，運輸較麻煩。他們寧願保證步槍彈藥的供給，也不想把時間花在不適合自己的衝鋒槍身上。
所以日本陸軍沒裝備衝鋒槍。也沒裝備半自動步槍，自動步槍這樣的速射**。
而美軍就不同。當時美軍一個步兵班通常有十二人。配備八枝加蘭德半自動步槍（八發裝彈，7.
62毫米口徑。精度高，威力大，只要扳機扣得快八發子彈就回噴洩而出。所以此槍俗稱「八大粒」）一挺勃朗寧自動步槍（20發裝彈，精度高，威力大，7.
62毫米口徑）一枝春田狙擊步槍（7.62毫米口徑，精度高，威力大）正副班長還各配有一把柯爾特m1911/m1911a1手槍(11.43毫米口徑，7發裝彈，湯姆遜m1928(20，30，50,100發彈容，主要是30發彈容。
11.43毫米口徑，威力大）、m1式衝鋒槍或m3式衝鋒槍（30發彈容，11.43毫米口徑）再加上m1，m2，m3式卡賓槍（7.
62毫米口徑，比衝鋒槍威力更大。m1,m3卡賓槍只能半自動發射，彈容20發，m2卡賓槍可連射，彈容30發）再加上美軍掌握制空權，制海權，幾乎無限的後勤**物資，美軍自然強大。尤其在近距離火力很猛烈，而日本在裝備上落後於美軍，只要激戰，再加上自動、半自動**的差異。
就會被美軍密集的火力打成篩子。再加上日本崇尚武士道，向美軍陣地衝鋒，在近距離上只有被揍的份。只有在狙擊戰中才會有一定效果。
這就是日本向美軍衝鋒卻很少有戰果的原因。
13樓：狂野神仙
美軍比日軍好，但好像都是半自動
不知道，不太清楚
如有雷同，純屬巧和
二戰時期日本多少天做一架飛機，二戰時期日本動用了多少架飛機？
二戰期間，日本共有飛機製造廠13家，工人總數45萬人另有發動機製造廠工人25萬人，合計是70萬工人。1942年年產量是18000架。1943年9月12日 10月21日，為期一個月的對日本航空業的第三次行政考察，得出結論，如果陸海軍排除本位主義，統籌物資人員，力行節省，提高效率。日本可以在1944年達...
二戰日本和德國為什麼會結盟，二戰時期德國和日本為什麼要結盟
北伐戰爭到抗日戰爭初期，國民 和德國維持了十年的 蜜月期 這段時間裡德國需要中國的糧食和鎢礦，而蔣介石也需要德國的 和教官強大他的 軍。後來德國才與日本結盟，中德交流止。這才是史實 二戰日本和德國為什麼會結盟？因為這兩個國家都有徵服世界的野心，日本目標是中國 亞洲大陸以及太平洋的控制權 德國的目標是...
二戰時，有美籍日本人蔘軍嗎，為什麼二戰時期在美國的日本人居然要代表美國參軍
很多！太平洋戰場上衝掩體喊話的都是日裔美國人！二戰時，有美籍日本人蔘軍嗎 1941年珍珠港事件爆發前美軍中有部分日裔士兵，但分散在各個部隊中。珍珠港事件至1943年之間幾乎沒有。1943年後有，便是大家熟知的442步兵團。1，4c類。1941年12月7日，日軍偷襲美軍太平洋海軍基地 珍珠港，立刻美國...