1樓：康老師**讀法
回答檢察院可以根據案件的實際情況提起公訴的同時向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。但法院是否會採納檢察院的量刑建議，要根據案情來具體分析。
檢察院具有量刑建議權，可以建議緩刑。量刑建議權是由代表國家行使追訴權的公訴人或公訴機關。量刑建議權作為**於刑罰權的一種派生權力，具有刑罰權的國家壟斷性。
【法律依據】
《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見(試行)》第一條量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機關公訴權的一項重要內容。
更多3條
2樓：柳新糧棉
檢察院具有監督權，法院具有審判權，法院會根據我國的刑法的規定，依法量刑判決，緩刑是對那些罪行較輕，判處三年以下有期徒刑的人實施的刑罰措施，所以是否會判緩刑，法院會依據案件做出判決的。
3樓：元氣鹽汽水
檢察院給出的是最符合法律規定的建議，檢察院建議實刑，最終法院判決會與此接近，緩刑的可能性不大。
4樓：慕月華
不可以，只要上了檢察院，這個就是判定了，是不可能得還行的。
檢查院建議判緩刑，法院會判實刑嗎
5樓：華律網
檢察院可以根據案件的實際情況提起公訴的同時向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。但法院是否會採納檢察院的量刑建議，要根據案情來具體分析。檢察院具有量刑建議權，可以建議緩刑。
量刑建議權是由代表國家行使追訴權的公訴人或公訴機關。量刑建議權作為**於刑罰權的一種派生權力，具有刑罰權的國家壟斷性。國家是抽象的，因此其權力的行使必然要通過國家授權的機構或個人實現，而這種機構或個人行使該項權利的時候是以國家的名義出現的。
公訴人在法庭上提出量刑建議後，將有助於法官充分聽取控辯雙方的意見，做出適當的量刑裁判。在目前的控辯式的刑事訴訟模式中，法官的角色更多地體現為消極和被動，法官更少地主動參與到事實和證據的調查中去，他對證據的瞭解和對事實的判斷將主要依靠從控辯雙方的對事實的陳述和對證據的列舉、質疑中獲得。
6樓：匿名使用者
一判不會，檢察院的意見法院考慮如果法院判重了檢察院會抗訴
檢察院要我籤9個月實刑,法院還能判緩刑嗎？
7樓：百利甜加點冰
理論上說還有可能判緩刑的，但現實中很難，會受到檢察院意見的制約。
具體需要根據犯罪情節、後果、過錯、金額等因素綜合考慮，可以委託律師進行查詢、會見、瞭解案情、出具法律意見並進行法律辯護。具體可以聯絡講解詳細處理意見。
實刑和緩刑是民間俗稱：
實刑就是要限制人身自由的刑罰，一般來說就是需要實際在監獄或看守所裡面服刑。緩刑的詳細說法為暫緩量刑，主要指對已經構成犯罪的人員先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行。
8樓：河南楊律師
你好，理論上說還有可能，但現實中很難，會受到檢察院意見的制約，謝謝
9樓：
可能性很小 你要是簽了九個月實刑 在想判緩刑基本不可能
10樓：周勁鬆律師
您這個問題，應該是在檢察院簽署認罪認罰具結書，檢察院給您的量刑建議是實刑。就認罪認罰而言，就是對檢察院指控的犯罪事實不持異議，並且認罪【對罪名也沒有異議】，同時願意接受處罰【處罰包括執行方式】，自願簽署的認罪認罰具結書。根據刑事訴訟法的規定，人民法院對檢察機關的量刑建議，是「應當採納」。
處罰這個量刑建議明顯過重。不過，您既然能夠上網，說明從公安偵查到檢察院的審查起訴，您都是取保候審的，一般情況下檢察院不應該建議判實行的，現在檢察院建議實刑，不知道您到底犯了什麼事，需要收監。
檢察院有哪些職權，人民檢察院的職權有哪些？
人民檢察院是國家的專門法律監督機關，是國家的唯一公訴機關，也是行使偵查權的國家機關之一，代表國家行使公訴案件的控訴權。在刑事訴訟中，人民檢察院依法行使監督權 公訴權和偵查權，具體為 1 依法對其直接受理的刑事案件立案偵查，並有權適用強制措施 2 凡是需要逮捕犯罪嫌疑人的，除人民法院直接決定逮捕的案件...
檢察院的自偵部門及科室有哪些，請問區檢察院的自偵部門或者自偵科室主要負責一些什麼日常工作呀？！
反 賄賂局 反瀆職侵權局 職務犯罪預防處 科 刑事執行檢察局 請問區檢察院的自偵部門或者自偵科室主要負責一些什麼日常工作呀？1 因單位而已，一bai 般而言，檢察du院自偵部門zhi反貪更忙一些，反瀆會比dao較清閒。自偵回部門的特點是答忙的時候很忙，因為案子來了，12小時內要拿下口供，供了以後要收...
檢察院不予批捕後申請取保候審的可能性有多大，涉嫌詐騙的案件
檢察院不予批捕，沒有特殊情況，偵查機關一般都會給辦理取保候審的。檢察院不予批捕然後被公安局辦了取保，請問取保候審期間公安局，如果查明案件事實還是會把案子移交到檢察院審查起訴的 1 刑事訴訟法第一百六十條 公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實 充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料 ...