1樓：王司徒與趙司馬
1.逮捕只是強制措施，並不具有懲罰性。
2.免於刑事處罰的條件:
①對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
②罪後自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。
③又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰
④正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
⑤緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
⑥為了犯罪，準備工具、製造條件的，是犯罪預備。
⑦對於預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰
⑧在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。
⑨對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰
10.在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
11.對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
12.對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰
希望能幫到你.
2樓：逍遙
你好案件的裁判權掌握在法院手中，如果符合條件，當然可以免除處罰，不過，這個基本不存在可能，如果可以免除處罰，檢察院可能不會提起公訴了。但爭取個緩刑應該有機會。
3樓：廣州張曉倦律師
你好，機會比較小，法院一般也都是參照檢察院的意見來判決，免於刑事處罰與一年以下相差太大了。
4樓：潘增飛
那要看具體表現，符合規定當然可以
醉駕檢察院建議一到二個月緩刑，法院有沒有可能判免於刑罰？
5樓：戚廣利
醉駕就涉嫌危險駕駛罪，檢察院的量刑建議是一到二個月拘役緩刑，沒有特殊情況，法院應當按照檢察院的量刑建議判刑，免於刑罰的可能性極小。
6樓：劉付利律師
根據目前的司法實踐，一般是不會這樣判的。
7樓：陝西李桂娟律師
法院一般按照緩刑的意見處理
8樓：王季彪律師
回答正在解析，請稍等
你好，醉駕是不可以申請緩刑的
你好，發錯了，醉駕是可以申請緩刑的，但是需要達到條件哦（四）宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。
《刑法》第七十二條，對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。
更多7條
醉駕檢查院建儀一到二個月緩刑,到法院有可能免於刑法嗎?
9樓：重慶十佳律師張智勇
在我國，醉駕是要入罪的,是刑事犯罪,檢察院的量刑建議，法院只是作為參考，在檢察院已經提起公訴的情況下，法院是不太可能判決免於刑事處罰,可以爭取緩刑。
10樓：小棠說
這個是不會免刑罰的，因為酒駕都已經入刑了。
11樓：落葉h知秋
醉駕檢察院建議能夠兩個月緩刑到法院，免不了刑法，但是可以以盼還
12樓：君哥爰生活
我來回答這個問題，醉駕檢察院建議1~2個月緩刑到法院有可能免予刑罰嗎？據我所知這個好像是不可能。
13樓：人意何如我心
可能性很小，一般就是緩刑而已。實際上就是不處實刑
14樓：品法留白
醉駕入刑是法律規定，最低就是一到兩個月刑期，可以緩刑。
不過根據最高法近日出臺的《量刑指導意見（二）》則明確：對於醉酒駕駛機動車的被告人，應當綜合考慮被告人的醉酒程度、機動車型別、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實際損害以及認罪悔罪等情況，準確定罪量刑。對於情節顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。
所以雖然檢察院提起訴訟，但在法院審理階段只要能證明自己符合免於刑事處罰的條件 ，就可能免於刑事處罰的。
法院判決免於刑事處罰，還需要到檢察院辦理解除取保候審手續嗎？
15樓：李華陽律師
需要，不會再坐牢。
依據《刑事訴訟法》 第二百四十九條 第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判後應當立即釋放。
辦理免於起訴和不予追究刑事責任是在檢察院還是轉交法院後？
16樓：馬邊綠茶
一."免於起訴"的問題
"免於起訴"是檢察院對已構成犯罪，但依法不需要判處刑罰或可免除刑罰的被告人所作出的不提請人民法院審判而終結訴訟的處理決定。人民檢察院對自己偵查終結的案件和公安機關偵查終結移送起訴的案件，均可作出免予起訴的決定。"免於起訴"的規定有近20年不再使用。
2023年 3月通過的《 全國人民代表大會關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》不再有免於起訴的規定。
代替「免於起訴"的是」不起訴「。 不起訴是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件，經審查認為犯罪嫌疑人不構成犯罪或者依法不應追究其刑事責任，從而決定不向人民法院起訴的一種決定。由於免予起訴的取消，對於其適用的物件，則擴充到不起訴中來。
刑事訴訟法修改後的不起訴決定的適用範圍見刑事訴訟法第142條規定。
二."不予追究刑事責任"的的問題
作出不予追究決定書可以是公安機關或檢察機關，作出後不再把相關材料移交到法院 。
《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第一條 人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）......（二）......
（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院已經作出不予追究的書面決定的案件。
17樓：匿名使用者
免予起訴是以前的說法，現在沒有這個東西，規範的名稱是「不起訴」，不起訴又分兩種，一種是存疑不起訴，前者是確定的無罪，但是不排除以後取到新證據，重新起訴；一種是相對不起訴，情節比較輕，認定有罪，但是不起訴。
不起訴是由檢察機關做出，並不是其中的一個科室做出的決定。負責審查起訴工作的科室，也不叫起訴科，而叫「公訴科」。
18樓：匿名使用者
免於起訴即不起訴決定書在檢察院起訴科作出的
不予追究刑事責任即免於刑事處罰是法院在判決中作出的
是不是案件一旦由檢察院移交到法院就沒有免於起訴的說法了，一般也都會有案底是嗎？
19樓：
不起訴，就沒有犯罪處罰，也就沒有案底。到了法院就談不上免於起訴了，法院可以做免於刑事處罰判決，但是也屬於案底了。
20樓：中顧法律網團隊
也不一定，如果法院在審理時發現證據不足，可以退回檢察院補充偵查，如果檢察院補充偵查時發現證據不足等，也可以免於起訴。
21樓：斯迪克_雷霆
檢察院到法院沒有移交的概念吧，那就是起訴了啊，除非退回補充偵查，然後撤回起訴
免予起訴就是說還是有罪的，但就不起訴你了，似乎也不好聽啊
22樓：匿名使用者
免予起訴是審查起訴階段也就是在檢察院階段的一個程式，一旦移交到法院，也就是起訴到法院了，不存在免予起訴了，因為已經起訴了。
23樓：中顧法律網推薦
最終判決有罪，肯定有案底
醉駕檢察院做免於刑事處罰，現在到法院了下一步該怎麼辦？
24樓：匿名使用者
檢察院只能提出意見，最終法院根據案件事實進行判斷。
檢察院建議實刑有可能緩刑嗎，檢查院建議判緩刑，法院會判實刑嗎
回答檢察院可以根據案件的實際情況提起公訴的同時向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。但法院是否會採納檢察院的量刑建議，要根據案情來具體分析。檢察院具有量刑建議權，可以建議緩刑。量刑建議權是由代表國家行使追訴權的公訴人或公訴機關。量刑建議權作為 於刑罰權的一種派生權力，具有刑罰權的國家壟斷性。法律依據 人...
取保候審快一年了，檢察院打電話說不讓外出是什麼意思。因為打架輕傷害
目前是被限制隨意出入的。時間到了，自然就會解除這項規定。這是取保候審的要求。忍忍，時間很快的。到時候你又重新獲得自由。取保候審期間離開居住的市 縣是需要辦案機關批准的，檢察院打 說不讓外出應該是告訴你要遵守取保候審期間的相關規定。附 取保候審期間應遵守的規定 刑事訴訟法 第六十九條 被取保候審的犯罪...
我取保候審快一年了，檢察院打電話讓我帶身份證過去什麼情況？我
即使檢察院自偵案件逮捕公安機關執行能檢察院自偵估計都自諮詢團隊跟律師級別放吧沒能檢察院抓 我取保候審快一年了，檢察院打 讓我帶身份證過去幹什麼啊？我是在公司上班，公司涉嫌合同詐騙，我是業 取保候審的最長期限為一年。取保候審，並不是最終處罰結果。現在檢察院打 讓你過去，說明公安機關已經移送起訴了，檢察...