1樓：嚴冬藏雪
明朝內閣是從明中後期才開始大權在握的，而內閣要集中權利才能有丞相之權，要是碰到個手腕不硬的首輔，大學士各執己見，那首輔就如同擺設。明代內閣有兩個權利【票擬權】和【封駁權】，【票擬權】就是給皇帝的奏摺提供解決方案，【封駁權】就是駁回皇帝的詔令。前者權利的大小取決於皇帝思不思朝政，後者駁回皇帝的詔令也要有正當的理由，而兵部和吏部大多都遊離於內閣之外，直接聽命於皇帝，所以內閣的權利是建立在皇帝不思朝政的基礎上的。
而丞相是一人之下，萬人之上，他的職權甚至與皇權有直接衝突。
2樓：大軍說歷史
明朝初期 內閣只是顧問 沒實權 所以不可能等同於丞相
中後期內閣才權力越來越大 但是內閣並不是一個人 而是幾個人 末期黨爭就是由於人多才會分派
並不能像 丞相那樣一言而決
3樓：倪振浩
因為宰相已經被廢除了。皇帝覺得宰相的權力太大，會影響皇權。
4樓：匿名使用者
明朝最初沿襲元朝制度，設立中書省，置左、右丞相。洪武十三年（2023年），胡惟庸案之後，明太祖朱元璋廢除了中書省和宰相，分中書省之權歸於六部，朱元璋獨攬大權，集皇帝與宰相的權力於一身。
建成年，明成祖即位後，特派解縉、胡廣、楊榮等入午門值文淵閣，參預機務，稱為內閣。內閣制度至此建立。
但是其實內閣也有首輔首輔的權力和宰相也差不多，後期的嚴嵩，張居正基本上跟宰相差不多。
明朝內閣不是沒有決策權嗎，為什麼說明朝內閣沒有丞相之名卻有丞相之權？
5樓：皖南舊事人
明朝內閣不是法律機構，只是為皇帝提供顧問的內侍機構。內閣大學士有票擬權，但票擬權是否採納還得看皇帝的信任。所以明朝內閣，沒有丞相之名卻有丞相的權力。
6樓：匿名使用者
揚州十日、嘉定三屠、蘇州之屠、南昌之屠、贛州之屠、江陰之屠、崑山之屠、嘉興之屠、海寧之屠、濟南之屠、金華之屠、廈門之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、涇縣之屠、大同之屠、汾州之屠、太谷之屠、泌州之屠、澤州之屠
7樓：匿名使用者
你要看哪個皇帝主政啊，有些是太監把持朝政，有些是內閣首輔把持，有些是皇帝自己把持。皇帝有權力決定某件事，然後交內閣審批執行，但是，內閣有權駁回，連聖旨都不太放在眼裡。
8樓：天翅巍央
明朝內閣實質上是皇帝的顧問集團作為皇權的統治工具，在一定程度上說內閣行使了作為宰相輔佐皇帝的職權，在明朝的中後期，由於皇帝昏庸，開始並不臨朝聽政，而所有大事都交給內閣去處理，在這個時候內閣在實際意義上被賦予了宰相的職權，也是由於皇帝的行政不作為導致了內閣權力的膨脹開始權傾六部，總領各司。
但是值得注意的是與宰相不同的是，內閣本質上就死維護皇權的，它的權力**是皇權的放縱，所以它不會危及皇權統治，這也是萬曆皇帝多年不上朝，都沒有發生大亂子的原因
明朝內閣首輔只有票擬權和封駁權嗎
9樓：狄威貝爾
正常是的，但是明朝皇帝不理朝政的太多了，在這種情況下，名為首輔實為首相。
孟臣歷史為何人，孟臣壺怎麼鑑定
清 善摹古器，書法亦工，尤善制宜興砂壺，款署真書 文杏館孟臣制 六字，筆法亦不俗。或作行書，制渾樸而筆法絕類褚遂良。亦大彬後一名手。中國藝術家徵略 是茶道上的孟臣嘛？孟臣是明代製作紫砂壺的一代宗師，孟臣沐淋就是用開水將壺裡壺外燙洗一遍，其目的是消提高壺溫。把茶葉放入燙好的壺內稱之為烏龍入宮 孟臣紫砂...
康熙都明確下令赦免王輔臣，為何王輔臣還要跑去自殺
康熙都已明確下令赦免王王輔臣，王輔臣還是選擇自殺的原因是在康熙平定吳三桂的時候，自己在吳三桂和康熙之間搖擺不定，給康熙平定吳三桂帶來了很多困難。再加上王輔臣自己也起兵叛亂過，所以也是擔心康熙會秋後算賬，所以最後還是選擇了自殺。康熙在擒拿鰲拜後，就是著手準備對付吳三桂。因為吳三桂雄踞西南重鎮，已經威脅...
曾國藩剿滅太平天國後成為朝中第一漢臣，為何眾人都叫他造反，他反而解散了湘軍呢
首先曾國藩的所受到的傳統儒家的教育，忠君報國的思想在他的腦中根深蒂固，不允許他去造反，再就是畏懼慈禧，再加上週圍的左宗棠 曾格林沁什麼的都對他虎視眈眈真要扯旗造反勝算並非很大。狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏！曾國藩深知此道。他畢竟是文將，而且是漢臣，在剿滅太平天國時他的起家是團練，也算是滿清的綠營漢軍，...