1樓：回憶
富察皇后在《如懿傳》中，是表裡不一的反派，而在《延禧攻略》中則是皇帝的白月光。歷史上的富察皇后即孝賢純皇后，是乾隆帝原配嫡後，察哈爾總管李榮保之女，傅恆的姐姐，也是清代首位富察氏皇后。孝賢純皇后恪守成規，孝敬婆婆，打理後宮井井有條，為乾隆皇帝免除後顧之憂，是乾隆的「賢內助」。
只可惜，乾隆十三年（公元2023年），未滿36週歲的富察皇后逝於濟南城。至此，乾隆皇帝性情大變。令妃在《如懿傳》中是反派，在《延禧攻略》中則是開掛的女主。
從種種痕跡上來看，也許《延禧攻略》更貼近歷史吧。
2樓：知61006掀鞠
歷史上乾隆到底愛最愛誰真的只有他們自己人知道了，留給後世的隻言片語，不是不能信，但我覺得只有50%可信度，作為皇帝，他可以三宮六院，但他如果對自己皇后不好，那會被百官和子民說壞話的。就算他如記載中是真愛富察皇后，但這份愛又摻雜了多少政治因素呢？還是隻有他自己知道了。
撇開這點，看回霍建華的乾隆，我覺得他確實很大程度演出了乾隆作為帝皇要平衡前朝後宮的煩惱，又要時刻擔心有人在他身邊安插旗子，高處的孤獨感，不安全感。以及那個朝代的男人的色，作為帝皇名正言順的色，對後宮大部分的女人的寵而無愛。兩部劇我都喜歡，但比起《延禧》，《如懿傳》更符合歷史，但《如懿》也僅僅描述了清代後宮女人的悲慘命運的冰山一角而已。
3樓：123就是這樣
我就說一點，這兩部接近歷史？哪部都是為了劇情各種編首先:如懿傳:
繼後和太后沒有不和人家真的姓輝發那拉，而且立後的時候，是太后讓立的，乾隆最愛誰我不知道，但他肯定喜歡令妃，自己退位前還特地追封了皇后（按照令妃的出身是不可能生前就當皇后的） ，不喜歡令妃就不會讓她當皇后合葬，還有五阿哥的死……歷史上令妃如果真的如此狠毒，會有人（延禧攻略裡有出現的一個妃子）幫她養兒子後還和自己親近？不大可能的，嘉慶皇帝的養母肯定會藉此機會隔閡母子（就算不會，這對母子感情也不會很好），當然我還是不信真的有女子那麼傻別人說什麼就信什麼，也下的手去害自己的丈夫，並且當時五阿哥和誰競爭？當然不是年紀小並且母妃地位不高的十五啊哥，而是十二阿哥。
然後:延禧攻略雷點很多，歷史上傅恆不是喜塔臘氏，她是瓜爾佳氏，出身極好不用抬旗是滿族第一美女，傅恆也不帥……有書記載令妃體弱多病，這也是真的，所以她的孩子多數不養在膝下，只是應該也不會幫著養五阿哥。
最後:永遠不要拿這種言情古裝劇來和歷史掛鉤，真的不要。接近其實都是服道化而已，人物關係性格內涵亂編亂造。
4樓：瀾滄月初
如懿傳，因為除了富察皇后線之外**不符合了？而且琅嬅皇后更像一位真正的皇后，死因也是病了，死於宮外。延禧攻略中，順嬪分明是鈕祜祿氏（乾隆后妃裡記載了），和卓氏是容妃。
令妃在歷史上分明是人前溫柔的，順從皇帝的那種，魏瓔珞如果後宮真的有，按大清當時律法早死了。還有皇上的人設，只是為了熱搜而傲嬌，乾隆可是皇上，怎麼可能是延禧攻略那樣？
真的要說服化道的話，旗頭只是和甄嬛傳風格延續罷了。而延禧攻略沒有龍華領巾，那時大清后妃用的龍華領巾。如懿傳的朝服幾乎百分百還原，延禧那個不知道省了多少錢，連裝飾各種省之又省，如懿傳按照歷史繡樣製作的服裝，你不信去看如懿傳微博的各種道具，真古董啊那是。
5樓：赫宰是我的
實話實說，就是官方的記載也與事實有很對出入，更別說以此演繹的故事，與歷史出入就更大了。但是至少延禧攻略在服裝道具上更尊重當時歷史的記載，這點比如懿傳強。並且延禧攻略，雖然有很多藝術誇張，但是歷史人物的基本走向還是尊重了歷史。
而如懿傳，為宮鬥而宮鬥，人物改的面目全非，這點還是比較失敗的。
6樓：夢想
《 延禧攻略》跟《如懿傳》的主角是不一樣的，《延禧攻略》自然會捧令妃，而《如懿傳》會捧嫻妃，兩部劇都與真實歷史會略有出入，但總體來說《延禧攻略》更接近歷史。
7樓：文靜
哪部都不更接近歷史，都有編的地方。延禧攻略把令妃說的太好了。如懿傳的令妃又太壞了。我感覺歷史上的乾隆與繼後感情因該沒這麼好。。
8樓：
都不太接近歷史，但是可能如懿傳更貼近一些，也更尊重歷史一些。周迅演的不錯，但是我劇集看的很生氣，也替皇后感到窩囊。
9樓：夢至彼岸
都算合理改編，接近歷史的話，各有各的接近，遠離歷史也是各有各的背離，最合理的男主都是乾隆，妃子都是富察皇后，繼後，嘉嬪，令妃，純妃。具體的故事如有雷同，純屬巧合。看著哪個喜歡就看哪個了。
10樓：消化
延禧攻略更貼近事實一些，你看還珠格格也知道，其實後期皇上是比較喜歡令妃的。而且乾隆與富察皇后的感情確實挺好的。
11樓：小屋子才有錢
單從服飾上看，延禧攻略，但是如懿傳更像宮鬥劇，其實我們看個電視劇就是看劇的不是看的歷史劇，所以到底接近不接近歷史都不重要，但是服化道可以做的貼近一點，比如延禧攻略，也不是說如懿傳的服化道不好，延禧攻略的服化更貼近乾隆皇帝時期的清朝。
12樓：若兮不亦
真實歷史上，乾隆很愛富察皇后，這段延禧攻略比較符合，如懿傳表達的則是兩人之間的互相敬重，互相關心。其次，我個人認為如懿傳的富察皇后更真實一些，皇后，六宮之主，一點心機都沒有，不可能的吧。再次，我認為如懿傳的繼後寫的也挺符合歷史，前段很是相愛，歷史繼後還沒有生孩子就冊封皇后了，說明乾隆那時候很愛繼後，後來估計是失寵之類的。
13樓：花開95899鍛破
只說乾隆這個人物，《如懿傳》比較符合史實，他就是一個心胸狹隘的人，相比之下，《延禧攻略》裡對大豬蹄子有點美化了。
14樓：嗨天天麻麻
比較喜歡《如懿傳》，劇情非常好，關鍵是周迅的演技簡直沒的說，特別是後期和皇帝不和的時候，眼神手足之中，都是非常棒。
15樓：彼岸花開
就感情方面，如懿傳有些遜色，但就細節等等方面，如懿傳都比延禧攻略要好，把皇帝的無奈、自私冷酷都表現的淋漓盡致，我看好如懿傳
16樓：一隻叫湮的熊
歷史都是被勝利者書寫掩蓋的，真相究竟是什麼沒人能確定。都是虛構的故事，沒必要比較。相比兩部電視劇，個人比較喜歡故事緊湊劇情跌宕起伏的如懿傳。
對於開掛一路開跑的劇一般很少看。尤其是裕太妃歷史上活了90多歲，在延禧上被雷劈死了，這一個地方的改編讓人很難接受。
17樓：啊說什麼啊
如懿傳。延禧攻略的妃子等人太傻了吧？特別是舒妃和高貴妃歷史上怎會那樣。
就算歷史上乾隆不喜歡如懿，但還是有幾分關心的啊哈哈！而且富察皇后他也是很關心的。最終的結果也和歷史符合。
相對而言如懿傳的性格更符合歷史，我認為如懿傳好。
18樓：在素山寺跳桑巴的彩狐
歷史上烏拉那拉皇后最後被弘曆關進了冷宮所以《延禧攻略》更接近歷史
19樓：佳韻
《延禧攻略》因為乾隆的初戀是孝賢純皇后，也就是富察皇后，而《如懿傳》裡面卻是孝繼帝皇后嫻妃，如懿。而且歷史上的乾隆應該是喜歡令妃的，《如㦤傳》裡就感覺乾隆對令妃有點冷淡後面甚至感覺有點討厭，如果是這樣子的話，乾隆為什麼要死後追封一個家世背景不怎麼好的，自己又有點討厭的妃子為孝儀純皇后呢？還讓她的兒子繼承皇位呢？
所以我覺的《延禧攻略》更接近歷史。
20樓：肖兔子的小飛俠在此
延禧攻略吧，因為歷史的孝賢純皇后溫柔大方的，而如懿傳中的孝賢純皇后給人一種不太好的印象
21樓：默笙
當然是延禧呀，明明歷史上的令妃是個溫柔，善良的人，沒有如懿傳裡那麼狠毒
你覺得《如懿傳》和《延禧攻略》哪部比較接近歷史？
22樓：消化
對於兩部劇誰更接近歷史。這個應該都比不多都，兩部劇都精心研究過乾隆朝的服裝以及禮儀。但出於是劇情的需要，都會有自己編輯得成分。
就像這些劇，大都講述了後宮爭鬥的激烈，但是，在歷史中，后妃們也都是謹小慎微的生存，因為自身的榮辱關係到自己整個家族的利益，誰都不敢大意。
23樓：小波
當然是如懿傳，因為嗯，如意非常符合歷史歷史上他是真的斷過發，我覺得斷髮肯定是有原因的，令妃無緣無故被寵也是有原因的，如懿傳恰好說明了這兩個原因，8延禧攻略只是表面接受歷史
24樓：奕珩君
如果是人物登場走向是如懿傳接近歷史，如果是人物形象延禧攻略符合 富察皇后和嫻妃歷史的設定！
25樓：匿名使用者
我認為大家所說的歷史符合是單指乾隆時期，不是整個清朝。如懿傳的確任何髮型服飾都有細心考究的，隨便一發型服飾拿出來都有歷史依據，但是需要拿清朝不同時期歷史文畫來佐證，可能說的難聽點，這劇的服裝髮型的確符合歷史，但只是大雜燴而已。兩部劇都符合清朝的歷史，但只對乾隆時期的，我可能站《延禧攻略》。
另，兩部劇我都看，快進看了《如懿傳》七集，《延禧攻略》五十集，同快進看的。
26樓：小月
其實在服裝和禮儀以及一系列細節上的差異去評判哪一部更貼近真實是很難的，畢竟都沒有生活在哪個時代，歷史記載也是有限的。但是人物之間的關係就有一定歷史可查了。兩部劇涉及的人物基本相同，然而幾個主要的人物的定位和關係卻截然不同。
自然引起大家的思考到底哪一個更真實。《延禧攻略》主要講乾隆與令妃（魏瓔珞）之間的故事，《如懿傳》主要講乾隆與如懿之間從青梅竹馬到感情破裂的故事。如懿也就是《延禧攻略》中的烏拉那拉氏皇后。
劇情上不同並沒有什麼，主要人物的感情確實完全不一樣的。在《延禧攻略》雖然乾隆與令妃是故事的主線，但是在故事的發展顧過程中，乾隆最開始是十分愛富察皇后的，富察皇后也是一個生性純良的人，所以網友都稱作她是乾隆的「白月光」。《如懿傳》中為了凸顯乾隆與如懿的感情是把其與富察皇后的感情弱化了的，且富察皇后在裡面也是一個反派的角色。
這應該是這兩部劇中最大的不同。而其他妃嬪涉及到的後宮爭鬥其實都存在虛擬的部分，就不好深究哪一部更真實。
27樓：回憶
我就說一點，歷史上乾隆最愛的女人是第一任皇后富察，這從他寫的詩中就能看出來，最好的詩都是關於富察皇后的。在《延禧攻略》中，乾隆一直對皇后念念不忘，而在《如懿傳》中，乾隆對富察皇后卻冷眼漠視。從這一點來看，《延禧攻略》更尊重歷史。
28樓：莘夜槐
據現在可查的一些歷史文獻記載，乾隆是十分愛富察皇后的，即便是在富察皇后去世以後，乾隆也時常思戀她，為她所做的詩百餘首，足見對其感情深厚，歷史上的富察皇后也是更加偏向於純良性的。所以這一點上《延禧攻略》更貼近真實。
29樓：匿名使用者
暑假大火的劇也就是《延禧攻略》了，而《如懿傳》的開播則落後於延禧，主要原因還是廣電那邊過不了審，據說是因為不符合歷史原因。要說哪一部接近歷史，其實我覺得兩部劇當做清宮劇看看就好，深挖歷史可以去看紀錄片啊。兩部劇的歷史氛圍都差不多，都是在真實歷史的基礎上做了演變。
如果都演真正的歷史的話，是沒有人願意看的。所以說，兩部劇接近歷史方面都差不多！沒有誰好誰差之分。
可能說先看了《延禧攻略》會有先入為主的概念，就會覺得延禧更接近歷史。
《延禧攻略如懿傳》裡面好多場景在其他的電視劇裡也有看到，都是在橫店取景的嗎
因為很多電視劇都是在同一個地方拍的呀，這部劇也是在橫店明清宮苑景區拍的，現在收視率相當高呢。去橫店玩的話，夢幻谷景區的新 暴雨山洪 絕對要去看，特別震撼。是的，大部分電視劇都是同一個影視基地拍的 電影和電視劇的區別是什麼 100 1.拍攝媒介不同 電影拍攝在膠片上 電視劇拍攝在磁帶上。2.放映媒介不...
《延禧攻略》大結局讓人很意外，對於這個結局該如何評價
追了一個暑假的 延禧攻略 終於在不捨中大結局了。而這個結局雖然有點著急，但是憑藉著佘詩曼壓軸式的超高演技也是成功的吸粉無數。最可憐的應該是袁春望了。從太后要求皇上不殺他便可以知道，袁春望的確是皇家血脈，只是如果皇室出了太監這樣的醜事太過丟臉，她才說謊騙了皇上和袁春望。而袁春望不但被親人遺棄身體還不完...
看《延禧攻略》時，哪讓你產生棄劇的念頭
林子裡的魚 傅恆與原配生四子，恩愛一輩子的。延禧攻略實在扯 孤煙飄雪 這部劇從未棄劇，還三刷了 澤澤麼噠 瓔珞喜歡皇帝的苗頭出來後，然後跳著看傅恆的鏡頭 士凝雨 40集以後就沒看了，後面沒...