1樓：30秒不
沒覺得有哪個是有爭議的導師，畢竟每個人的標準不同，之所以請這些人相信每個人都是有自己的特點，而且完全可以發揮出自己的特長的。
2樓：時光匆匆
《演員請就位》中的導師有馮小剛，趙薇，李少紅和郭敬明，對於郭敬明估計是最有爭議的導師，因為他主要是個作家，而且也只有《小時代》一個代表作，好像沒有演過戲，所以覺得有點不妥吧！
3樓：清春不打烊
郭敬明，他的作品很少，我只知道一部，趙薇本身是一個優秀的演員，馮小剛是眾所周知的優秀導演，而且郭敬明之前也被人懷疑過抄襲作品。
4樓：素花體育
我認為郭敬明應該是最具爭議的導師。郭敬明是作家出身，雖然導演過幾部電影，但是他的導演功力絕對是讓人不敢恭維的，而且郭敬明也沒有主演過影視劇，沒有演技可言和其他幾位相比，的確是差了點火候。
5樓：北城初秋
我覺得應該是郭敬明爭議最大，畢竟沒有拍過戲，然後作品也很少，所以大家對於他的實力還是有待考證的。
6樓：生活達人小鄭老師
最有爭議的肯定是這個趙薇吧，畢竟趙薇都已經一大把年紀了，居然能夠把這個影片演繹的這麼到位，所以想想看他也是一個非常不服老的人，對於這樣的人在這個藝術上面所做的貢獻，所有的付出都是非常了不起的。
另外一個就是馮小剛啊，馮小剛被人家說是表面一套背後一套的人。
7樓：蘇緇涵
我認為是趙薇。趙薇是演員出身，並且他也沒有比較著名的獲獎的電影作品，但她卻在這個節目中與王家衛和馮小剛等人齊名，我認為她很具有爭議。
8樓：薛無依
我覺得四位導師中馮小剛跟李少紅這兩位內地資深導演作為導師肯定沒什麼爭議。遭受爭議的應該是趙薇跟郭敬明。趙薇是演員兼職導演，郭敬明都是作家兼職導演，他們是導演界的新人，導演的作品也不是很多，都會存在一定的思維侷限性！
9樓：一目瞭然老師
《演員請就位》官宣：導師換成了馮小剛，趙薇，李少紅，郭敬明四位。感覺趙薇代替章子怡擔任導師還會有點不可思議。
演員請就位中，你最看好哪演員，演員請就位中，你最看好哪一個演員？
個人比較看好陳若軒，其中陳若軒與郭俊辰 鄂靖文有足夠的發揮空間。在節目中，可以看到陳若軒的表演，起初，由於沒有用盡全力完全放開來演，因此表演不過關，導演陳凱歌給出了一些建議後，他的表現可以說是出人意外的。陳凱歌在他和對手中選擇了他，原因是由於他的年齡和潛力，看出了他的力量可以得到進一步發展。陳若軒在...
《演員請就位》中包文婧為何拒絕了導師李少紅的入組邀請呢
可能包文婧覺得自己的戲路風格跟李少紅導演的風格不一樣，想找一個更適合她的吧！因為她的目的就是讓大家知道她的老公包貝爾，表面在表演節目，實際是在營銷她的老公 因為包文婧覺得李少紅導演的風格並不是很適合她，雖然李導演也是個很棒的導演。包文婧有點不自信，她知道李少紅是很棒的導演，但是她更想得到趙薇的邀請。...
如何評價《演員請就位2》給演員評SAB市場等級
近日剛播的綜藝 演員請就位2 可謂是被人們熱烈地討論，在這檔節目的剛開始，隨著演員的出場，他們將面臨一個非常殘酷的遊戲規則 市場評級。節目組邀請了當今中國影視行業的活躍製片人，對各個演員的市場價值進行了評定。依據演員的知名度 代表作品 潛力等，對他們的商業價值進行了sab三個等級的評定。許多新人演員...