1樓：匿名使用者
這個，諸葛亮會看曹操孫權是否像劉備那樣一心為了大漢江山，諸葛亮如果看透了曹操的野心，即使出山了，他也會再回到南陽。
2樓：小奇
三國志裴松之注援引袁子曰：張子布薦亮於孫權，亮不肯留。人問其故，曰：「孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。」
簡單的說，能用但是不能重用不能大用的話，諸葛亮就不去曹操一統北方，二荀滿寵程昱賈詡劉曄鍾繇哪個都比他資歷老年紀大名氣高，憑什麼重用大用他
孫權政權歷經三世，赤壁之前連周瑜這種託孤重臣，主公姻親都不能完全懾服老將，諸葛去了更不可能重用大用
3樓：月光大帝
會的，你認為一個地盤大於自己結拜的親兄弟的人，會對你好嗎？
曹操雖謀士如雨，卻對重要的人才格外看重，遇到明君你不去？
一個能把三國分析透的人，不會看什麼人什麼樣？
孫權優柔寡斷，但關鍵時刻還是聽大臣的，可比劉備專權好多了吧！
遇到曹操誰說就不能發揮才能？
4樓：匿名使用者
應該不會。這個問題易中天先生在「品三國」中提到了。他的觀點是因為孫權內有張昭外有周瑜這二人跟孫策的關係極好所以孫權身邊空間太小。
曹操名為漢相實為漢賊，諸葛亮自比管仲、樂毅不會跟著曹操混。而且曹操身邊謀士有荀彧、程昱等跟隨曹操已久的謀臣他去了曹操也未必一定重用他。
5樓：匿名使用者
會的，諸葛亮的目的是體現自己人生價值。
假如三顧茅廬的是曹操，諸葛亮會選擇輔佐曹操嗎？
6樓：西風侃歷史
首先先說諸葛先生吧，如果曹操真的三顧茅廬來請他出山或是曹操的手下請他出山，估計他也不會。當時曹操的集團裡面能人太多，最有名的便是司馬懿。拼家世諸葛先生自然不行，拼才能吧，司馬懿手段諸葛先生比不了，楊修智謀諸葛先生也未必能完勝。
再加上曹操集團大多武將文臣都是一直追隨曹操，感情深厚不說，還有血親關係。諸葛亮就算才高八斗，也很難打入曹操集團核心部門，正如楊修，聰明至此卻如此喪命，讓人看了唏噓。
再說曹操吧，他不會三顧茅廬請諸葛亮出山的。曹操是宦官的養子，也算出身官宦人家。而且曹操頗有才能也一路仕途順利，再加上當時的形勢，曹操挾天子以令諸侯，儼然就是一個土皇帝。
禮賢下士這個時候，他已經不需要了。
且先不說曹操的心胸，就當時的形勢而言，曹操確實實力佷雄厚，而且也算是名正言順維護漢朝統治。在當時若想建功立業，那些有能之人投奔曹操算得上是一個上上之選，所以曹操陣營不缺能人。再加上曹操天生多疑，想要曹操禮賢下士，一般自抬身價的行為可能會被曹操懷疑，若是不自抬身價，按照當時曹操的身家，想引起曹操的另眼相看確實也挺難。
諸葛先生不會選擇曹操，自然曹操也不會三顧茅廬請諸葛亮出山。諸葛先生與劉備集團的結合可以說偶然的邂逅，看著似乎是偶然現象，其實這也是歷史必然的選擇。即便曹操三顧或是手下人去請諸葛孔明，諸葛先生也是不會答應的。
7樓：95電玩大大
或許對諸葛亮來說，是誰三顧茅廬沒有關係，他只是看中他人的態度而已，無論是誰願意三顧請他出山，我想他都會同意的，他這三次閉門不見的緣由，僅僅只是由於想要考驗一下他在對方心目中的重要性。要真正求賢的人才願意一次又一次的放低本人的身價。
8樓：愛歷史的追夢人
我覺得關鍵是看態度和氣場吧，對諸葛亮這樣的文人來說有自己的氣節，所以對方的態度很重要，如果曹操三顧茅廬態度會過關，但是曹操的作風和他的性格也許讓諸葛亮望而生畏，人和人之間是有磁場的，而且諸葛亮那麼聰明也能看到曹操性格多疑的成分，所以對他來講選擇什麼樣的明君輔佐其實內心早已有了答案。
9樓：小盧露露
假如三顧茅廬的是曹操，我覺得諸葛亮不會選擇輔佐曹操。因為我覺得曹操和諸葛亮都是非常有自己想法的兩個人。他們應該會在很多事情上的意見都會不合。
所以我覺得諸葛亮不會選擇輔佐曹操，而且他們兩個人對很多事情的看法都太不一樣了。
10樓：匿名使用者
假如去的是曹操諸葛亮會同意，劇情很有可能還會被改寫。諸葛亮那麼聰明也能看到曹操性格多疑的成分，所以對他來講選擇什麼樣的明君輔佐其實內心早已有了答案。看態度和氣場吧，對諸葛亮這樣的文人來說有本人的時令，所以對方的態度很重要。
11樓：匿名使用者
假如三顧茅廬的是曹操，諸葛亮不會選擇輔佐曹操。因為曹操是大漢的竊賊，諸葛亮是不會和竊賊同流合汙狼狽為奸的。諸葛亮政見和曹操完全不同，諸葛亮是支援漢朝的。
從出師表中「興復漢室，還於舊都」可以看出諸葛亮的決心。
12樓：舊舊影視點評
那麼曹操去沒去三顧茅廬，所以諸葛亮這位大能也沒和曹操發生這種事情的機會，假如諸葛亮真的輔佐了曹操那麼結果可能會徹底改變，諸葛亮也有可能成為下一個華佗。後果不用我多說了吧！直接結束了一個名人的劇情，也不出現麼多經典戰況和一些流傳的話語。
13樓：跪安吧您嘞
凡事都有個先來後到，如果最開始是曹操，並且曹操能放低自己的身份，跟劉備一樣，三顧茅廬，不過量肯定會有選擇輔佐曹操。曹操是一個大氣能成的人，諸葛亮能輔佐這麼一位梟雄，沒有什麼不好的。諸葛亮是看來請他出山的人是否能不能放下自己的身份，看看他的人品怎麼樣，並且諸葛亮自己會算，如果說是曹操的話，那麼諸葛亮應該會輔佐曹操。
14樓：一個****
他不會三顧和茅廬的，或者請諸葛亮出山的。曹操也算出身官宦人家。頗有才幹也一路仕途順利。
在加上當時的形勢，曹操挾天子以令諸侯，儼然一個土皇帝。且先不說曹操的心胸，就當時的形勢而言，曹操確實實力很雄厚，切也算是名正言順維護漢朝統治。
當初要是曹操去三顧茅廬，諸葛亮會去輔佐他嗎？
15樓：對你的你開啟
我認為不會的，這完全可以根據當時曹操的實力和背景來分析，當然我的也是假設，並不能當真。
曹操在當時的實力還是蠻強的，坐擁的土地幾乎是整個北方，相當於所佔領土的三分之二了，但就是這麼大的領土怎麼會找不出像同樣級別的諸葛亮呢，難道諸葛亮之所以這麼厲害不是來自於劉備託孤放權、劉禪的完全信任嗎，所以曹操沒有理由和條件去找諸葛亮。再者說，三顧茅廬的人選除了劉備禮賢下士之外的，想要去挖別人的牆角是非常難的，只能找新人，曹操有這麼多的手下，日理萬機，不需要也沒有這精力去做這個事情，其實我們也可以想一想，就算其它國家的戰士再怎麼強，如果我去找別人來幫我豈不是讓自己的手下人寒了心。更何況我們現在知道諸葛亮和厲害可以呼風喚雨之類的形容詞，也只不過是後來看出來的，並不是他在年紀輕輕的時候就具備的。
諸葛亮如果去幫曹操，估計那也是一時的重用，因為曹操不隨便重用身邊任何一個人，諸葛亮到那邊可以說是多一個不多少一個不少。更何況對一個不瞭解，而是靠著名聲在外的一個人也用著不放心，聽說在那會的諸葛亮也就只有26歲左右，在曹操眼裡這個年齡段的人應該不會有所作為。
通過以上我對他們的歷史背景分析，完全屬於自己的理解和想法，希望大家可以提出更好的建議。
16樓：零度狙擊
他不會三顧茅廬請諸葛亮出山的。曹操出身為宦官的養子，也算出身官宦人家。頗有才能也一路仕途順利。
在加上當時的形勢，曹操挾天子以令諸侯，儼然一個土皇帝。且先不說曹操的心胸，就當時的形勢而言，曹操確實實力佷雄厚，切也算是名正言順維護漢朝統治。
17樓：匿名使用者
不會，曹操身處皇宮，而且是一個宰相，自尊心可能較強，不會做出像劉備當時三顧茅廬的舉動，而且曹操身邊幫助的人比較多，也不會特別重用諸葛亮。
18樓：舊舊影視點評
我覺得諸葛亮也會去輔佐曹操，他要考驗的是這個人是否真的懂自己，真的重視自己，而且曹操也很有能力，所以如果是曹操去，諸葛亮也會輔佐他。
19樓：95電玩大大
個人覺得諸葛亮不會輔佐曹操，因為曹操生性多疑，而且想投靠曹操的能人眾多，諸葛亮如果輔佐曹操並不一定能像輔佐劉備那樣得到重用。
20樓：匿名使用者
我覺得這個假設本就不成立，你認為曹操會放下自己的身段去三顧茅廬嗎，可能第一次諸葛亮沒同意，他就派人去殺了他也說不定。
21樓：大頭楠楠
我覺得應該不會的，諸葛亮其實知道當時外面發生了什麼，他想跟誰其實一開始心裡就決定好了，
22樓：花枝丸丸丸兒
那也不一定，諸葛亮雖然蝸居一偶，但是對局勢瞭如指掌，所以他對於誰才是最適合他的主公這件事情心中也是有數的，曹操疑心病太重，不適合他。
23樓：一個****
我覺得諸葛亮不會去，曹操生性就多疑，身邊賢人謀士眾多，他們感情深厚還有血親關係，若諸葛亮歸於曹操麾下，得到重用不說，性命也有危險。
24樓：
我認為不會，因為諸葛亮能答應劉備說明他已經在私下充分了解了劉備這個人，他已經認定劉備了，所以不是誰都可以三顧茅廬來隨意取代劉備的。
曹操三請諸葛亮時諸葛亮為何麼不出山，而等到劉備三顧茅廬時諸葛亮才出山？
25樓：匿名使用者
曹操在赤壁之戰前最遠到過汝南，從沒有到過荊州啊，怎麼會有曹操三請諸葛亮之說呢？
三請諸葛亮」是真是假
三顧茅廬」這個成語典故的出處婦孺皆知。我國古代四大名著之一《三國演義》寫劉備「三顧茅廬」聘請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生，把劉備對諸葛亮的敬仰之情，關羽、張飛的居功自傲描繪得惟妙惟肖，入木三分，這段「三顧茅廬」的故事，是羅貫中根據陳壽《三國志·諸葛亮傳》中的記載，加以藝術構思而創作的。但劉備為請諸葛亮出山究竟是不是「三顧茅廬」?
學術界各有說法。
《三國演義》中關於這第一次見面的記載是：劉備帶領***駐紮新野時，徐庶對劉備說：「諸葛孔明者，臥龍也，將軍願見他嗎?
」劉備說：「你帶他一起來吧。」徐庶說：
「可以主動登門去見此人，但不能讓他來拜見您。」可見，劉備親自到諸葛亮那裡去請求拜見、賜教。共三次前往，才得以相見。
但沒有寫關公、張飛同往，也沒有說明是在茅廬中相見。
諸葛亮自己寫的《出師表》中也說：「先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中……」這幾句話，證據確鑿。陳壽在《三國志》中寫到了《隆中對》，對劉備三次往訪以及諸葛亮論天下形勢的內容記載得更為詳細。
劉備「三顧茅廬」一直被當作禮賢下士、重視人才的典範。劉備當時困難重重，急需人才，從情理上看，「三顧茅廬」是極有可能的，所以歷代沒有人對此事的真實性有過懷疑。
但現在有人提出另一種說法，認為「三顧茅廬」的記載難以令人相信。諸葛亮是位胸有巨集圖之士，劉備請他出山，當然正合其意，他豈能大擺架子，而不抓住這個可能失去的機會?當時的諸葛亮只有27歲，劉備則是個有聲望的政治家，對諸葛亮怎能那樣低聲下氣地苦求?
雖然前一種說法中以《隆中對》作為證據，但當時，曹操幾十萬南征大軍正威脅著劉備，《隆中對》不提這個緊迫的現實問題，是不合乎情理的。同時，劉備第一次見諸葛亮，不會安排現場記錄。所謂《隆中對》，很有可能是後人附會《出師表》而杜撰的。
據此，「三顧茅廬」之說就不可信了。
三國人魚豢寫的《魏略》中，也提到了劉、諸葛二人第一次相見的情景。《魏略》中說劉備屯兵於樊城時，曹操方已統一黃河以北，諸葛亮預見曹操馬上就要對荊州發動進攻。荊州劉表性情懦弱，不曉軍事，難以抵抗。
諸葛亮於是北行見劉備。劉備因為諸葛亮年紀小，根本不重視他。諸葛亮通過談論對當今政局的對策，才使劉備逐漸信任他。
最後，劉備才「以上客禮之」。西晉司馬彪《九州春秋》的記載也大同小異。
從諸葛亮本身的積極進取的態度來看，《魏略》、《九州春秋》的記載也有一定的可信度。
有人則調和了這兩種說法之間的衝突，認為「三顧茅廬」與諸葛亮的樊城自請相見都是真實可信的。清代學者洪頤煊在《諸史考異》中說諸葛亮初見劉備於樊城，劉備雖以上客待之，但沒有特別器重他。等到徐庶舉薦時，劉備再次相見，才逐漸有了很深的感情。
並指出：在建安十二年初見，再次相見是在建安十三年。諸葛亮後來非常感激，因而記入了《出師表》中。
諸葛亮與劉備究竟是「一見」，是「再見」，還是「三見」，這隻有當事人知道了，然而，「三請諸葛亮」的故事卻流傳了下來，吸引了無數人。
三顧茅廬的出處，三顧茅廬出自哪裡？
顧 拜訪，茅廬 草房 劉備曾三次到諸葛亮的茅廬拜請諸葛亮出來輔佐自已打天下。比喻誠心誠意，一再邀請 拜訪有專長的賢人。三顧茅廬本為漢末劉備三次誠訪諸葛亮出山輔佐的故事。此後傳為佳話，漸成典故，載 三國志 蜀志 諸葛亮傳 出師表 現在常用來比喻真心誠意，一再邀請 拜訪有專長的賢人。據相關文史記載，劉備...
三顧茅廬閱讀理解，三顧茅廬的閱讀答案
我簡單寫 解釋詞語 1 三顧茅廬 比喻誠心誠意，一再邀請 拜訪有專長的人 2 茅塞頓開 形容思想突然開竅 劉備為什麼要拜訪諸葛亮？因為劉備想讓諸葛亮輔助自己實現統一中國的大業你覺得劉備和諸葛亮分別是怎樣的人？劉備 禮賢下士 尊重別人 有禮貌求賢若渴 重用人才諸葛亮 雄才大略 重情重義 有心計 三顧茅...
三顧茅廬的故事，三顧茅廬的故事梗概？
東漢末年天下大亂，劉備親自敦請諸葛亮出山輔佐自己興復漢室，前兩次都沒有見到，但劉備誠懇的等到第三次終於請到諸葛亮出山，就是 三顧茅廬 的故事。三顧茅廬又名三顧草廬，典出 三國志 蜀志 諸葛亮傳 東漢末年，漢朝宗親左將軍劉備三顧茅廬拜訪諸葛亮，他們的談話內容即 隆中對 1 三分天下的戰略決策 顧 拜訪...