1樓：匿名使用者
可能!丟失荊州之前,蜀已是三國最強大的了.劉備70萬大軍被陸遜燒光拉,不出時日,孔明仍能六伐曹魏,可見其國力強盛!
荊州不丟,關羽,張飛也不死那快.或許還可以幫蜀培養一批將才.其子關興,張苞就是例子.
不至於成以後的:蜀中無大將,廖化為先鋒!
如果劉備不意氣用事,等待時機伐魏.效果絕對不一樣!東吳即使有行動,也不會連魏打蜀.
其一,他不敢,當聽說劉備70萬大軍伐吳時,東吳上下是何等恐慌!其二,他不會,劉備,孫權本是親戚,如果劉備能忍一時之氣,孫權定回攜呂錳首級謝罪!連蜀伐魏!
本來吳蜀關係就好些,孫權聽說劉備伐吳,獻關羽首級給曹操,都被拒絕.
劉備70萬大軍被陸遜那小子燒拉,屬偶然事件.荊州不丟,劉備不怒,歷史將改寫!
2樓：匿名使用者
只要是戰爭,必不為民所喜.當時曹魏可說天下十佔七八.當時的南方僅僅是剛開發,整體上落後於北方.戰爭是一場燒錢的遊戲,沒有足夠的國力,根本無法於北方抗衡,甚至連自保都成問題.
凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧。則內外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。
孫子兵法中清清楚楚的說到,戰爭就是燒錢.南北方經濟發展我就不多說了.有很多例證的.當時南方不如北方.
孔明在隆中說的明明白白"若天下有變"才是統一的時候.這說明什麼?他自己也知道以南方對抗北方是很困難.要想北伐成功,則需要"天下有變".也就是北方自己亂掉.
其實荊州最關鍵的地方在於天下有變以後.以上游克下游,通過荊州壓制吳國.這恐怕才是孔明真正的意圖.北伐又或守成的話,荊州其實並不是說丟了就得完蛋.
統一的前提是北方大亂,北方既然大亂,那分不分兵,就無所謂了.就算是分兵,也是分兵以抗東吳,讓其無力北上.等蜀漢平定北方以後再回頭統一.
而我們知道,北方大亂這個大前提一直沒發生.南方以發展不成熟的狀況來對抗北方,失敗的命運已經註定了
3樓：匿名使用者
不能，蜀漢不能守的住是歷史發展的必然，如果荊州守的住的話，關羽有一天要死，劉備有一天也要死，就劉禪那傢伙還能守的住天下嗎？
4樓：匿名使用者
有那個可能啦，荊州能守住的話，那關羽就會死的，就不會有和東吳那一場戰爭，張飛也會活著的，劉備也不會為此損失70萬的兵力，以如此的兵力，搞好蜀吳聯盟，集中兵力，統一中國是有希望的
5樓：匿名使用者
如果能保住荊州，所謂的等北方有變就是等曹操死，因為曹操是剩下幾個首領中年紀最大的，從益州與荊州兩面夾擊，能否成功取決於東吳集團，如果曹操一死，益州、荊州出兵，東吳方面肯定不會毫無動作，若東吳再三面夾擊曹魏，曹魏內部混亂，失敗的可能性很大，若東吳還是死咬著荊州不放，那荊州兵力無法進攻，反而還要加強防備，那曹魏坐收漁利，他們兩家再打一次類是於宜林之戰，曹魏統一的結局不會改變
如果關羽和荊州在，蜀漢能統一嗎 5
6樓：洪湖游龍小子
失荊州的是張飛。
如果關羽在的話或許就沒有你我了。歷史全變了。
7樓：來自南北湖生動的老鷹
關鍵是關羽在荊州本來就註定是大意失荊州的下場~~~關羽太驕傲了
8樓：匿名使用者
應該是可以的 要知道 關羽都兵都是精銳，
9樓：
未必，荊州之兵雖然驍勇無比，但是他們的統領————關羽
剛愎自用，狂妄自大，好大喜功。劉備派他守荊州完全是因為沒有人才罷了。
10樓：匿名使用者
不是。打戰靠的是錢和人才。劉備除了關張趙馬黃。
還有誰厲害。對於馬超劉備還不敢怎麼用，名氣太大。多個荊州只不過多一個分散曹操兵力的據點。
後來諸葛亮六出祁山，孫權也出了兵。也沒見有多大收穫。拼資源拼消耗，沒實力你再智通神鬼也沒用。
11樓：匿名使用者
按邏輯分析應該沒有絲毫問題了，如果在襄樊之戰中關羽能夠在呂蒙剛剛佔領荊州的時候立馬掉頭過去打他。孫吳註定受不住荊州，而孫吳在沒有荊州的時候只有江東一點點面積。江東指的就是現在的江南，沒有荊州的孫吳他的國土面積比大家印象中的孫吳小了一半。
而且不想三國演義裡說的富裕，反而相當貧窮。所以孫吳的主力應該全部都在荊州，關羽掉頭回去打呂蒙曹魏已經完全無力援助。荊州肯定拿得回來。
我們從地形圖就可以看到，益州（蜀漢）北部全是崇山峻嶺。諸葛亮每次北伐都是隻能走斜谷，子午谷，祁山，一些山道。魏軍只要把主力堵在這些要道上蜀軍就算突破早已元氣大傷無力攻魏。
而荊州卻是一塊大平原，蜀軍的機動性會大大提高走**都行。怎麼打曹魏也防不勝防，而孫吳早就被關羽打得元氣大傷。
所以荊州要是在蜀國的手裡或者蜀國的軍勢進入平原那就是滔滔江水勢不可擋，總得來說荊州在蜀國手裡，天下可以早安定幾十年。
如果沒丟荊州，蜀國能統一嗎？
12樓：手機使用者
你的問題是如果不丟失荊州。
既然如此假設，那麼我也假設給你看。
如果不丟荊州，關羽不掛——劉備不會和吳軍打夷陵之戰——張飛、黃忠不會掛。這樣蜀軍會有足夠的時間去進攻，再者與東吳的關係可能不會那麼差，也許蜀國和吳國會兩國對魏國進行牽制。
回一樓：連地理都不懂，四川那裡哪有水，四川那裡是山路複雜地區，沒有讀過李白的《蜀道難》嗎？
我的設想是如果蜀國和吳國一直是和好的，那麼蜀國從北方進軍攻擊魏國，吳國在從南方進軍，從合肥一帶攻擊，這樣魏國必然是要兼顧兩頭。戰爭不是靠個人，而是士兵。照此來看，至少蜀軍不會那麼輕易地丟掉進攻的機會，很有可能攻入長安啊。
如果長安被攻，那麼洛陽等於就沒了。洛陽掛了，許都也就快了。說是這麼說，做可能就困難。
總而言之，如果不發生，至少至少至少能延遲蜀國的滅亡就對了。
三國如果關羽不丟荊州，會不會是蜀國統一天下呢
13樓：夜盡天明天平
荊州是兵家必爭之地，同時也是戰亂之所。
三國的結局大家都知道。關羽佔據的所謂荊州只有荊州的一部分。
題目中說如果關羽不丟，蜀國是不是一統天下。那看看劉表，荊州牧，完全佔領荊州，他統一天下了嗎？
歷史不能假設，我們也就在茶餘飯後，作為談論罷了。
14樓：匿名使用者
關羽不丟荊洲。。。蜀國早統一天下了
15樓：baby三國迷
不會吧，關鍵劉禪太沒用，扶不起的阿斗。
16樓：允實仙培
如果不失荊州關羽就不會死了，我認為劉備有諸葛亮輔助應該可以一同三國的
劉邦為什麼能統一天下，劉邦為何能統一天下？
能識人，夠果斷，加上對手太蠢 一 贏得民心 劉邦出身平民，和貴族出身的項羽不同，比較熟悉社會生活，瞭解人民心理。劉邦起兵反秦，迎合了深受暴秦統治之苦的天下百姓的心。他廢秦苛法，與關中父老約法三章 殺人者死，傷人及盜抵罪。因此受到百姓的歡迎。二 用人得當 古人云 君子用人如器，各取所長。劉邦雖缺少文韜...
輔佐秦始皇統一天下的丞相是誰
李斯。李斯 約公元前284年 公元前208年 李氏，名斯，字通古。戰國末期楚國上蔡 今河南上蔡 人 1 秦代著名的政治家 文學家和書法家。李斯早年為郡小吏 2 後從荀子學帝王之術，學成入秦 3 初被呂不韋任以為郎 3 後勸說秦王政滅諸侯 成帝業，被任為長史 4 秦王採納其計謀，遣謀士持金玉遊說關東六...
統一天下是劉備一生的理想，最後為什麼會失敗？
我覺得是因為曹操太厲害了，所以劉備才會失敗。劉備的根基太薄弱了，雖然劉備是正統，但是天下其實都被曹操所掌控了，很多的人才都在曹操那一方，劉備在前期的時候都沒有自己的根據地，一直是顛沛流離的狀態 在 三國演義 中，劉備這一方的將領被塑造得超乎常人，自稱 五虎上將 但其實只有一個關羽能打，其他人的武力值...