三國中為什麼最先滅亡的是蜀國

2022-01-24 16:00:30 字數 3754 閱讀 9630

1樓:熊熊說歷史

三國之中,實力最弱小的,其實就是蜀漢政權。有這麼幾個原因導致蜀漢肯定第一個滅亡。首先是人口不足,其次是經濟欠發達,再則是君臣無防備之心。

01蜀漢帝國的人口,是三國當中最少的一個。原本劉備集團和東吳集團旗鼓相當,大家手裡都有比較富饒的地區。東吳有揚州地區,而劉備有荊州地區。

荊州是魚米之鄉,非常適合百姓居住,所以這裡有大量人口。劉備佔領這裡的時候,一來糧草不愁,因為是魚米之鄉。

二來兵源不愁,因為荊州人口眾多。這個時候的劉備集團跟東吳集團是差不多力量的,在劉備佔據成都以後,情況逐漸發生了轉變。首先劉備為了奪取漢中,忍痛將荊州東部三郡割讓給了東吳,其中包括了擁有百萬人口的大郡長沙郡。

這可真的是心裡在滴血,但是沒辦法,漢中是劉備的門戶,擁有絕對的戰略地位。若是東吳和曹操都在跟劉備打仗,那劉備壓根就吃不消。亮闢維為倉曹掾,加奉義將軍,封當陽亭侯,時年二十七。

亮與留府長史張裔、參軍蔣琬書曰:「姜伯約忠勤時事,思慮精密,考其所有,永南、季常諸人不如也。其人,涼州上士也。

」又曰:「須先教中虎步兵五六千人。姜伯約甚敏於軍事,既有膽義,深解兵意。

此人心存漢室,而才兼於人,畢教軍事,當遣詣宮,覲見主上。」後遷中監軍徵西將軍。---《三國志》

所以劉備只好捨棄了荊州東三郡,以此換取南郡的治理權。這麼一來劉備損失了一定的地盤和人口。不久之後孫權偷襲荊州,關羽兵敗被殺,劉備集團徹底失去了對荊州的控制權。

從此劉備集團在人口方方面,被東吳趕超,成為了三流國家。到了蜀漢滅亡的時候,曾經做過統計,東吳的人口是蜀漢的足足兩倍,多就多在了荊州這塊地盤上的人口。

人口少了,那麼士兵相對來說也就少了。當時成都平原上若是有100萬的老百姓,那麼只能選拔出10萬士兵前去作戰,畢竟士兵們都要靠老百姓來養活才行,而且這裡面還有至少半數的老弱病殘幼。

02蜀漢帝國的經濟水平,是三國裡面最落後的。人口比不上人家,這是肯定的,曹魏是蜀漢的四倍人口,東吳是蜀漢的兩倍人口。這就註定了蜀漢內部經濟不會很發達,反而比較落後。

當時最發達的地區,要屬曹操所控制的冀州地區,這裡是比較著名的中原腹地。各種商貿行為都在這裡進行。次一等的商賈**活動會在南陽、揚州等地進行,唯獨成都地區,當時真的很少有商貿活動。

這裡幾乎都是農民,經濟實力可想而知。

再說了,蜀漢帝國經歷的戰爭實在是太多了,諸葛亮六出祁山,姜維九伐中原,這都需要消耗大量的糧草。而鄧艾自陰平由景谷道傍入,遂破諸葛瞻於綿竹。後主請降於艾,艾前據成都。

維等初聞瞻破,或聞後主欲固守成都,或聞欲東入吳,或聞欲南入建寧,於是引軍由廣漢、郪道以審虛實。尋被後主敕令,乃投戈放甲,詣會於涪軍前,將士鹹怒,拔刀砍石。---《三國志》

這些糧草全部都要從蜀漢國庫裡取用,變相地要強加於百姓身上。東吳的使者去了一趟蜀漢,回來以後告訴孫權,說蜀漢的百姓消瘦如枯骨。孫權斷言蜀漢長不了了,因為百姓都被餓成這個德性,讓他們拿什麼去養活士兵呢?

結果果然是這樣,其實蜀漢滅亡,從某種角度來說,也是解放了當地的百姓。至少他們再也不用為了養活戰鬥著的士兵,而讓自己餓肚子。不過你別以為百姓會有好日子過,畢竟不養士兵了,還要養地主,還要養皇帝官紳,這些都是百姓的事情。

03蜀漢君臣完全沒有防備心理。蜀漢這麼弱小的一個政權,到底是如何堅持了43年之久的呢?這離不開諸葛亮治理蜀漢的功勞,但是更重要的一點是,蜀漢有天然的屏障。

蜀道難,難於上青天,說的就是蜀漢的真實情況。在當時沒有修通高速高鐵的時候,蜀漢政權的人想要走出去,無異於登天一樣難,只能憑藉古時候的棧道。

而外面的人想要走進來蜀漢,其實也跟登天沒什麼區別,畢竟棧道有人把守,此外就是那些荒無人煙的小路,瘴氣蔓延,崎嶇難行,隨時都有性命之憂。所以蜀漢憑藉這種天然的地理優勢,守了43年之久。因為有天塹可以依靠,所以包括劉禪在內的所有蜀漢君臣們,都沒有想過在其他路上做防守。

過去諸葛亮曾經想過在鄧艾的入口地區做防守,可是他死了以後,江油地區的防守也就鬆懈了。

這麼多年沒有人從那裡進來,怎麼可能他們會從天而降呢?魏大將軍鍾會至漢城,與斌書曰:「巴蜀賢智文武之士多矣。

至於足下、諸葛思遠,譬諸草木,吾氣類也。桑梓之敬,古今所敦。西到,欲奉瞻尊大君公侯墓,當灑掃墳塋,奉祠致敬。

原告其所在!」斌答書曰:「知惟臭味意眷之隆,雅託通流,未拒來謂也。

亡考昔遭疾疢,亡於涪縣,卜雲其吉,遂安厝之。知君西邁,乃欲屈駕脩敬墳墓。視予猶父,顏子之仁也,聞命感愴,以增情思。

」會得斌書報,嘉嘆意義。---《三國志》

包括姜維也沒有考慮到這件事,他將全部主力都集中在劍閣道上,防止鍾會的20萬大軍前來進攻。可最不可能的事情,卻偏偏還是發生了。鄧艾帶著3萬人馬,從陰平小道上,一路逢山開路,遇水搭橋,在經歷了九死一生以後,終於闖入了成都平原。

這是一幫從天而降的士兵,太久沒有經歷戰鬥的江油守衛,壓根就抵擋不住鄧艾大軍的進攻。

所以鄧艾很輕鬆就打到了綿竹。在綿竹跟諸葛亮的兒子諸葛瞻一場決戰以後,決定了鄧艾定然可以滅亡蜀漢。因為諸葛瞻壓根就不會打仗,只好殉國了。

也就是說,蜀漢是在毫無防備之下,才會導致亡國的。誰都不會想到,當時鄧艾能夠從陰平小道殺進來。

總結:雖然亡國,不過蜀漢恢復大漢王朝的精神值得讚歎。要說三國最財大氣粗的一個國家,當然是曹魏王朝。

可要說三國最有奮鬥精神的國家,那鐵定是蜀漢帝國。從劉備建國開始,就沒有停止過折騰。首先是劉備帶兵討伐東吳,雖然戰敗了,可給東吳也造成了不小的打擊。

隨後諸葛亮六出祁山,要不是馬謖誤事,差點就能收復關中平原。再往後就是姜維九伐中原的故事了,其實姜維壓根就不止九次出征。雖然最後蜀漢還是亡國了,可是我們看到的是一個一直在奮鬥中的王朝,而不是一個貪圖安逸等待滅亡的王朝,參考東吳帝國。

我覺得這件事當中,最讓人感動的還是劉禪。

因為諸葛亮去世以後,劉禪真正掌握了朝中大權,可是劉禪也沒有阻止姜維九伐中原。其實只要劉禪貪圖安逸,那完全可以拒絕姜維的任何請求,只要守住大門就可以了,何必要進軍中原呢?一兩次的失敗以後,劉禪依舊讓姜維出征,從這兒我們可以看得出,劉禪這個人也是有上進心的,他也希望能夠完成父親的遺志。

只是後來被逼無奈,才會走上投降的道路,不過這又有什麼關係呢?就算結局落魄,也掩飾不了曾經的輝煌。

2樓:

最先滅亡的是蜀國,是因為國力條件較弱、軍事決策失誤、人才匱乏過度依靠某個人等多種因素造成的。

3樓:綠水人家繞不停

因為蜀國是三國中底蘊最差的一個國家,而且劉備死的早,白帝城託孤後蜀國全靠諸葛亮一人頂著,諸葛亮死後,雖然有一群忠臣良將,但是偏偏蜀國的繼承者少主劉阿斗無勇無謀,自然會最先滅亡。

4樓:三木林一三三四

最先滅國的是蜀國,因為蜀國也是也算是一個地域遼闊,但是由於諸葛亮,六出祁山耗費了好多國力,所以說他很容易讓魏國給滅了。

5樓:人能科技探索

蜀國在北伐的戰爭中,損失了大量的人才和資源,導致蜀國的國力大幅度下降。其次東吳有長江的天險,經過了赤壁之戰的戰敗,魏國對東吳有一定的忌憚,而且東吳也不會輕易渡過長江攻打魏國,所以魏國和東吳之間相互對峙,魏國避免了多線作戰。

6樓:巷子裡的貓咪啊

因為三國之中,實力最弱小的就是蜀國政權。有這麼幾個原因導致蜀國肯定第一個滅亡。首先是蜀國人口不足,打仗兵力最少。

其次是經濟欠發達,沒有充足的金錢給軍隊。再則是君臣無防備之心,容易混入奸細。

7樓:活寶就是不上班

因為如果地理位置非常的閉塞,經濟的發展也不是很好,而且劉禪也沒有很好的政治才能,多次北伐也消耗了很大的國力財力,所以最先滅亡了。

8樓:小小錫學長

蜀國劉備早逝,諸葛亮雖然能夠運籌帷幄、決勝千里,但也因劉禪的懦弱無能而懷才不遇。

9樓:匿名使用者

可能因為蜀國是三國中實力最弱的一個國家,而且所處的位置也不太好,是不利的地方。

三國中蜀漢為什麼最先被滅,為什麼三國時期蜀漢政權最先滅亡

魏國的既定國策,先蜀後吳。這裡面的原因也很多,蜀漢對曹魏最是仇視,諸葛亮 回 姜維不斷北伐給曹魏造成極答大壓力 東吳戰力不強,主動出擊輸多勝少,威脅小於蜀漢 東吳有長江天險,易守難攻,滅掉蜀國之後可佔據上游順江而下。所以說先蜀後吳的方針是正確的。原因很bai多個人認為最主要的還是 du,宦官誤zhi...

三國中的蜀國魏國吳國打過幾次仗勝了幾次敗了幾次

基於篇幅,就舉一些比較典型的戰例。張飛,指他一個人的,就有 1 徐州與兩位哥哥失散後,他打下了古城作為根據地,這才有了後來的古城聚義。2 赤壁之戰後,他奉命攻打武陵太守金旋,取勝。3 龐統死後,張飛奉劉備之命入川增援,在江州大敗川中名將嚴顏,這才有了後來義釋嚴顏的美談。4 劉備平定四川后,張飛奉命進...

三國時的蜀國為什麼最後無人可用,三國末期蜀國已無人可用,為何諸葛亮還要殺魏延?

蜀國無人可用原因 一,阿斗沉迷,根本想不到培養人材。二,諸葛孔明萬事包辦,英雄無用武之地。三,亂世出英雄,蜀當時不亂,出不了英雄,四,蜀道難難於上春天作保障,何樂不為。不是蜀國沒人材,而是英雄出不來。不是沒人才,是排擠人才,李嚴,鄧之姜維魏延,吳班張翼,廖立,彭恙,黃求,秦宓,人才不少吧,羅憲,霍弋...