1樓：匿名使用者
一般來說，行動硬碟相比u盤會更加容易損壞，其原因如下：
u盤內部全為積體電路，其抗震抗衝擊的效能非常好，不怕跌落，一般的外力影響基本無法損壞u盤。，同時，u盤在使用的過程中只要做到每次都使用安全解除安裝來進行移除，不進行野蠻操作，強行拔出，一般都不會損壞。
行動硬碟由於內部為機械硬碟，抗衝擊效能很差，撞擊或跌落，尤其是通電時發生的撞擊或跌落，都非常容易導致磁頭撞擊盤面而損毀，造成硬體損壞和資料丟失。所以行動硬碟相比u盤會更加容易損壞。
2樓：
行動硬碟分為固態行動硬碟和機械行動硬碟，固態的比機械的要貴很多，和u盤性質差不多，比u盤儲存速度快幾十倍，固態硬碟比機械的壽命長，固態硬碟和u盤同等質量下壽命差不多，u盤的優點是**低廉儲存空間大，體積小，缺點是沒有硬碟儲存和讀取速度快，機械硬碟最大的優點是同等金錢下儲存空間是最大的，速度比u盤快，缺點體積比較大，不能摔！質量不好的硬碟摔幾下就可能報廢，固態硬碟最大的優點是儲存和讀取速度超快，缺點是**太高了，128g大概400左右，而1024g的機械硬碟不會超過400元，128g的u盤大概200-300左右。機械硬碟的儲存，讀取速度會隨著內容和使用時間成反比關係！
永久儲存檔案固態硬碟和u盤比較好！安全性都差不多的！
3樓：最新烤鴨
看你怎麼保護了，硬碟能用的年數比較久，但是在使用過程中要是斷了金屬片什麼的，資料就很難拿回來了。u盤的話就是會在你用了2，3年的時候突然沒有反應了，應該是會沒電的。推薦用u盤好了，但是資料什麼的最好還是刻成光碟收藏比較好~~
行動硬碟和u盤哪個使用壽命更長些？
4樓：聲境界
這三個壽命，不能直接簡單的比長短，需要看具體的情況。
1、行動硬碟，如果正常使用，保養的好，用五年10年沒問題。本身是機械硬碟，機械硬碟設計壽命是3年，但一般都能到5年，保養得好到10年，再長就多數達不到了。
2、固態硬碟，一般是看寫入壽命。寫入不到，壽命就不到。比如寫入壽命是300t，如果一直只讀不寫，那可以用幾十年。如果一直寫，可能就一兩年。
3、u盤，和固態硬碟差不多，讀寫百萬次。但由於u盤成本低廉，實際上一般都不會太久，而且隨身攜帶，容易摔壞。一般正常使用，十幾年也是沒問題的。
5樓：雜家雜談文
硬碟 是以碟片來儲存資料的，而u盤是用晶片來儲存的，u盤又名閃盤，所以隨即性很強，不過不穩定性還是很大的，要是用硬碟就不會有太多的不穩定性，只要注意別摔到就行，再次是，無論是u盤還是硬碟都是需要連線電腦來使用的，要是有病毒的話很容易就都會感染病毒，如此資料也會容易被病毒感染，儲存資料最好的方法就是燒錄成光碟，這樣只要不劃到就不會有任何資料丟失 或者感染病毒的危險。建議 光碟儲存！
6樓：
如果u盤容量夠大，建議買u盤，不過u盤容量肯定是比不過行動硬碟的
以後也許不夠用了你又會想到買個行動硬碟。。。
所以建議買行動硬碟，不過要注意假貨
7樓：阿刀田高
u盤壽命長，行動硬碟磕碰都會壞，光碟被劃後就不能用了，所以用u盤吧。
8樓：匿名使用者
你乾脆 刻盤 保留吧
行動硬碟和U盤都有什麼區別，行動硬碟和U盤有什麼區別
體積和容量上都有區別，行動硬碟體積大，容量也大，一般在10g以上，u盤小巧容量也有限 行動硬碟的記憶體在2t 1g不等工作原理與硬碟一樣只是介面方式不一樣而u盤內部是一塊一塊的記憶晶片 容量也比較小 移動硬比u盤的功率大 容量上的差距 u盤容量小 行動硬碟即硬碟加個盒就變成行動硬碟了 都是移動儲存器...
行動硬碟全是壞道，行動硬碟容易壞嗎？
行動硬碟容易壞嗎？相對來說，行動硬碟比u盤更容易壞。優盤是半導體結構，抗衝擊摔打回，更適合移動用途。答機械硬碟做的行動硬碟，工作時如果摔一下，非常容易出問題。只要是大廠合格的優盤，使用時注意安全移除，應該是很耐用的。如果你是直接拔掉優盤，這樣很容易壞的。如果因為損壞出現的資料丟失的話，也可以用資料恢...
買U盤好還是行動硬碟好啊行動硬碟好還是大容量U盤好
1 行動硬碟好 2 行動硬碟能提供320gb 500gb 600g 640gb 900gb 1000gb 1tb 1.5tb 2tb 2.5tb 3tb 3.5tb 4tb等，最高可達12tb的容量，可以說是u盤的升級版。3 行動硬碟的儲存資料的安全可靠性比u盤高。4 u盤比行動硬碟的優點是小巧便於...