1樓：文娛吃瓜
歷來，皇帝仙逝的時候，如果所託之人年紀比較小，皇帝會考慮選擇託孤大臣，輔佐自己的孩子更好的治理國家。如宋代的霍光，但是有時候，所託付之人由於黨羽眾多，不免威脅皇權，甚至出現取而代之的現象。
劉備自夷陵之戰後，感覺自己命不久矣，於是將諸葛亮和李嚴同時叫到塌前，託付劉禪。其中諸葛亮的功績是有目共睹的，而李嚴是新晉之人。將劉禪託付給他倆，劉備自有自己的主張：
防止一人專斷
託付給諸葛亮一個人，難免有的時候缺乏公正，因為不可避免的會培養自己的勢力，而託付給兩個人，兩方的勢力能夠形成制衡。在選擇決策的時候，更能從君主的角度、從國家的角度著想。
共同輔佐幼主劉禪
劉禪，能力比較弱，為人比較謙敏，是有目共睹的，當時如果他像父親劉備一樣能夠有功蓋三分國的勇氣和能力，也不至於落得投降的下場。很明顯，劉備認識到了這一點，選擇兩位託孤大臣，能夠讓劉禪學到更多。
共同穩定蜀漢局勢
提拔李嚴的另一點原因是，李嚴原來是劉璋的部下。當時劉備入蜀川的一個殘留的缺陷是沒有正確處理積壓的矛盾，比如和當地勢力的矛盾，以及和劉璋的矛盾，提拔李嚴能夠更好的服眾。
2樓：
皇帝在臨終前，往往會選擇不止一位託孤大臣。不僅是因為託孤大臣之間可以互相制衡，也是因為託孤大臣中需要有文有武，以此更好地輔佐新皇帝。
3樓：瓊仔
從三顧茅廬可以看出，諸葛亮在劉備心中的地位，也可以是百分百信任，只是在歷史上皇帝在臨終前往往會選擇不止一位託孤大臣。另外，諸葛亮在征戰沙場上缺乏經驗，而相對的，李嚴卻擁有較為豐富的經驗。
4樓：清和初四
劉備臨終前東吳的威脅還沒有解除，劉備需要一位託孤大臣坐鎮永安，掌握兵權。相對於諸葛亮，李嚴無疑是非常適合的人選，因此，劉備指定了兩位託孤大臣。
5樓：活在瓜裡的籽
不是不信任諸葛亮，是為了保證年少的皇帝可成功掌控朝廷，亦是由於託孤大臣之中需有文有武，以越來越糟糕地執掌全新皇帝。
6樓：丸子閒談文化
歷史之上的託孤，常常均絕不會僅選取一位託孤大臣。更進一步而言，這是由於期望託孤大臣間可相互抗衡。
7樓：匿名使用者
應該不是不信任，而是因為穩定局面才託孤給他們兩個。防止一人專斷，共同穩定蜀漢局勢。
8樓：驚鴻
當然不是不信任諸葛亮。根據歷史遺留的習慣，皇帝於臨死前，常常會選不只一位託孤大臣。
9樓：匿名使用者
我覺得有一點就是有點不信任諸葛亮，諸葛亮的權力也是挺大的，劉備害怕諸葛亮會專權，所以要找另外一個人來制約他。
10樓：財稅社會
這個是因為諸葛亮雖然是個謀士，但是自己的一個人的力量畢竟有限，並且兩個人能幹相互幫忙，相互配合。
劉備臨終託孤為什麼還另外選了兩個託孤重臣，是不相信諸葛亮嗎？
11樓：小周高等教育**答疑
劉備在白帝城託孤時，之所以再選定兩位託孤大臣，並不是不信任諸葛亮。劉備對三顧茅廬跟隨自己以後的諸葛亮，可謂是非常信任。甚至對諸葛亮說了後主劉禪取而代之的話，這無疑是對諸葛亮非常信任的體現。
下面講一下為什麼還要選擇兩位託孤大臣。
一方面，皇帝在臨終前往往會選擇不止一個託孤大臣。比如西漢時期的劉徹在臨終前就指定了4位託孤大臣。同和劉備在三國時期的魏文帝曹丕，在託孤時就選擇了4個人作為託孤大臣。
不僅是因為託孤大臣之間人數多可以相互制衡，也可以確保年幼的皇帝可以順利掌控朝政。
也是因為託孤大臣需要有文有武，以此更好的輔佐新皇帝。劉備在白帝城託孤時，諸葛亮主要是一個文臣。在益州之戰，漢中之戰等戰役時，劉備常常是帶著龐統，馬良等軍師，而不是諸葛亮。
在征戰沙場的經驗上，諸葛亮顯得非常欠缺。
與此同時，另一位託孤大臣李嚴卻有著豐富的經驗。公元218年，高盛等人起兵造反，召集了數萬人馬。面對這一叛亂，劉備在漢中之戰當中分身乏術。
於是李嚴親自率領了5000兵馬就平定了這場叛亂。
在這個功績上劉備就加封李嚴為將軍，正是因為他有著率兵打仗的經驗，所以公元223年，劉備將蜀漢的軍事都託付給他，並留下他鎮守永安。劉備去世的時候，東吳的威脅還沒有解除，劉備需要一個託孤大臣坐鎮永安，掌握兵權。相對於諸葛亮，他才是最合適的人選。
12樓：丸子閒談文化
因為劉備對諸葛亮還達不到100%的信任，所以想用李嚴牽制諸葛亮，並且還把最重要的兵權交給了李嚴。
13樓：活在瓜裡的籽
實際上劉備真實的想法應該並不是這樣，他也絕非是小肚雞腸的君主，蜀國的未來離不開諸葛亮，劉備這樣做也是有著長遠的考慮。
14樓：好時候
託孤就已經是超信任了，不然不會託孤，而選幾個人要麼就是能力互補，要麼就是買個保險。
15樓：flyking萍
另選兩個託孤其實是為了制衡諸葛亮，還是有一點點不相信諸葛亮的，害怕他不輔佐劉禪自己稱帝。
16樓：匿名使用者
主要是留有後手，另外選擇兩個臣子是為了制衡諸葛亮，避免他日後有異心，不肯中心輔佐劉禪。
17樓：匿名使用者
劉備還是有點不相信諸葛亮的，他害怕諸葛亮不輔助劉禪，而自己稱帝，所以就再選一個重臣，互相制約著。
18樓：河工大校草
當然不是，如果不相信諸葛亮也不會讓他掌握蜀國大權的，只是劉備想要更多的人來輔佐劉禪，讓他能夠很好的成長。
19樓：紅氏趣味娛樂
因為劉備對他們都有知遇之恩，選擇三人託孤，一則能起到牽制各方派別的作用，另一則說明劉備對這三人十分信任，相信能他們能盡心輔佐劉禪。
20樓：匿名使用者
有這方面的原因，他擔心諸葛亮功高蓋主，之後會有異心，不會好好輔佐劉禪，所以要再選兩個人，制衡諸葛亮。
21樓：莫言名與利
對於歷史上的託孤，往往都不會只選擇一位託孤大臣。這不僅是因為希望託孤大臣之間可以互相制衡，以此確保年幼的皇帝可以順利掌控朝廷，也是因為託孤大臣中需要有文有武，以此更好地輔佐新皇帝。
劉備臨終託孤為什麼選了兩個託孤重臣，是不相信諸葛亮會扶植劉阿斗嗎？
22樓：加菲貓的小糰子
劉備在白帝城的時候為什麼會選擇兩位託孤重臣呢？是因為劉備不相信諸葛亮嗎？當然不是，要不然劉備也不會說出讓諸葛亮取而代之的話。
很多人都認為劉備之所以會選擇兩位大臣來輔佐劉禪是因為不夠信任諸葛亮，想讓李嚴來牽制住諸葛亮，便把最為重要的兵權交給了李嚴。畢竟在劉備死後，諸葛亮絕對可以說是蜀國的第一人，如果他想篡權奪位的話，可以說是輕而易舉。然而事實卻並不是這樣的，因為劉備知道，如果蜀國想有未來的話，是絕對離不開諸葛亮的。
那到底是什麼樣的原因促使劉備最終選擇了兩位託孤大臣呢？
其一，是因為在過去的歷史上，沒有任何一位皇帝會只選擇一位託孤大臣。而劉備也沒有必要去破這個先例，更何況，劉備早就和諸葛亮說過，如果劉禪沒有這個能力去做好這個君王的話，你諸葛亮完全可以取而代之。所以說，劉備完全沒有任何理由要特意去找一個人來牽制著諸葛亮。
他不過是想讓劉禪能夠成為一個愛國愛民的好君王，可以將蜀國延續下去。
其二，是因為諸葛亮就算再聰明，也不過是一個文臣，在行兵打仗方面完全是紙上談兵，沒有什麼實戰經驗。相反，另一位託孤大臣李嚴就有足夠多的征戰沙場的經驗，相信有了他們兩個，諸葛亮和李嚴，一文一武共同輔佐新帝，劉禪絕對可以坐穩這個皇位，讓蜀國走得更加長遠。
劉備之所以會選擇兩位託孤大臣，並非是不相信諸葛亮，而是為了讓蜀國能有更好地發展。
23樓：瀾啟
劉備選擇兩個託孤大臣，很大程度上是為了讓這兩個人形成牽制制衡，避免諸葛亮一人專權。
24樓：匿名使用者
當時的劉阿斗昏庸無能，是扶不起的，而諸葛亮神機妙算，又得民心，奪天下那是輕而易舉的，所以他才用兩個大臣監督他。
25樓：星念蔓
不是？劉備早就和諸葛亮說過，如果劉禪沒有這個能力去做好這個君王的話，你諸葛亮完全可以取而代之，選託孤大臣是想更多地人來輔佐劉禪。
26樓：峰海霽雲
選多個重臣託孤是很常見的做法，這樣權力之間會有制衡，不至於一家獨大。漢武帝就選了三個人託孤。至於信不信諸葛亮，恐怕只有劉備自己知道了。
27樓：fiy呵呵
一定程度是這樣的，劉備託孤李嚴，一方面是為了幫助諸葛亮來處理朝中事物，而另一方面也是為了制衡諸葛亮防止專權。
28樓：周虎虎
為了分散諸葛亮的權力，避免諸葛亮一人獨大，而在蜀國又離不開諸葛亮這樣有深謀遠慮的軍師。
29樓：並轡小驢隴上行
答案是：有不信任成分 但兩個顧命大臣可以相互牽制，可以相互依靠，雞蛋不能放在統一割個籃子裡。
30樓：不想當無所謂了
不是不相信諸葛亮，而是對諸葛亮有忌憚之心，怕諸葛亮會篡位，所以選了兩個，也算是讓他們兩個人互相制約吧
31樓：匿名使用者
託孤這種事兩個人都是少的，畢竟誰也不相信自己走後，託孤的重臣會不會有謀逆之心，即便是孔明先生。況且這樣做一方面也緩解 了諸葛亮的壓力，另一方面也會封住一些人的惑亂之言。
劉備臨終託孤為什麼選了兩個託孤重臣？是不相信諸葛亮嗎？
32樓：職場天明
劉備臨終託孤選了兩個託孤重臣，不是不相信諸葛亮，只是迫於當時的形勢。當時的蜀國都是以劉備為首的，劉備死後劉禪繼承他的帝位，但是有很多的人是不服劉禪的。蜀國剛剛經歷了軍事上的失敗，內部的情況也很不穩定，這個時候只諸葛亮一個人是不夠的，劉備必須找出一個人來幫助諸葛亮迅速的穩定當前的局勢，所以託孤大臣不能只有一個人。
劉備選的這個人就是李嚴，他在蜀國有很高的威信，而且在軍事政治上都是高手，可以為諸葛亮分擔一些責任。
古代選擇託孤大臣一般至少都要選擇兩個人，沒有選擇一個人作為託孤大臣。一個原因是隻有一個託孤大臣，容易讓他滋長對權力的慾望，會對新任的君主造成很大威脅。另一個就是一個人處理國家政事真的處理不過來，必須找人來分擔。
當時曹操坐擁中國北方，實力最強， 劉備在經歷攻打吳國失敗之後，情況非常的危急。曹操和孫權依然是蜀漢的巨大威脅，在劉備臨終託孤之際，他將皇位留給劉禪，還把諸葛亮和李嚴命為託孤大臣。
諸葛亮這個人不用說，絕對是蜀國的1號人物。李嚴這個人物也不簡單， 劉備看他會有非常有才華，在朝中也有著自己的勢力。如果劉備不把他命為託孤大臣，在劉備死後，李嚴一定會帶領著自己的部下和諸葛亮對著幹，可見劉備臨終之前的決定還是十分英明的，不但避免了蜀國的內鬥，還給諸葛亮留下了一個治國的好幫手，真的是一舉兩得。
33樓：圈住的情
一方面，中國歷史上託孤重臣向來不止一位，這是慣例。早到西漢劉徹委任霍光、金日磾、上官桀、桑弘羊四位託孤大臣，曹操、曹丕託孤重臣都有四位。所以，對於他們而言，託孤重臣不止一位。
託孤重臣之所以會有多位，重要的原因是他們分管的職能不一樣，能文能武內外兼修，其次不發考慮各集團的制衡，以保證正統權位的平衡。劉備託孤委任李嚴更側重於前者，諸葛亮總領內務，征戰沙場的經驗欠缺，有人輔佐是十分必要的。
李嚴之前的尚書令是劉巴，劉巴之前是法正。劉備剛進駐永安，當時的永安稱作魚復，劉備改名為永安，從名稱可以看出劉備是想將軍事重鎮轉型，這必然希望新任的尚書令能夠有些軍旅經驗。在後期的蜀中人才青黃不接，李嚴的軍旅經驗、名氣威望使他成為最合適的人選。
也有史學者評判劉備的假仁假義，只是試探性地詢問諸葛亮是否有篡權奪位的企圖。我不贊成這種觀點，首先江東孫策遇刺，臨終託孤張昭也曾說過「若仲謀不任事者，君便自取之」。還有荊州劉表去世，對劉備說 「我兒不才，而諸將並零落，我死之後，卿便攝荊州」。
從長遠利益講，禪讓的任人唯賢總好過庸主的國滅家亡。其次從趙雲長阪坡救主，劉備的髮妻糜夫人為不拖連趙雲投井自殺可以看出劉備的仁義，畢竟妻子的德行很大一部分可以折射其夫君的為人。
另一方面就是佐證，如果劉備真心想制衡諸葛亮，那李嚴得有足夠的實力。首先李嚴的權力侷限在永安鎮，還沒能進入劉備蜀漢的政治中心。其次 「統內外軍事」即指揮和統管**軍和外軍的權力。
這一職位描述不見於三國之前的史料，對比同一時期的曹魏及蜀漢的前期，「統內外軍事」只是個虛銜，無實際政治意義，相比這一點，李嚴根本談不上制衡諸葛亮。關於劉備對諸葛亮起疑心、託孤制衡也不過是猜想了。
劉備臨終前為什麼將兵權交給了李嚴
一是李嚴曾經幫助過他，他欠李嚴一個提拔的機會，這第二就是在他心裡面諸葛亮一人獨大，很有可能將自己的兒子劉禪趕下皇位，所以他需要一個人來平衡諸葛亮的權利，李嚴就是最佳的人選。李嚴原本是劉璋的手下，後來才投降於劉備，所以他急切的想要得到劉備的信任。他得到機會領兵作戰，平定了劉備的後方之亂，讓在漢中征戰的...
神醫孫思邈臨終前為何告誡徒弟一定要毀了五石散？
我覺得是他明瞭五石散的毒性，他知道五石散並不什麼好東西，為了不在危害後代，所以在臨死前要將它毀掉。這種藥物就像是毒品，吃了不僅會上癮，還會讓人產生幻覺，跟毒品差不多，雖說這個藥物可以 瘧疾，但是卻不是一味良藥。我在看電視或者看 的時候，裡面也有過對五石散的描寫，就說那個人看起來很壯實，但實際上是虛的...
王重陽臨終前為何只將歐陽鋒打成重傷，而不是除掉他？
我覺得這個情節很符合金庸老先生的一種理念，那就是認為全天下沒有純粹的壞人，總是好壞參半，那麼就說明這個壞人是可以度化的，所以說他在寫王重陽將歐陽鋒打成重傷的時候沒有直接寫王重陽把歐陽鋒打死。在金庸老先生的筆下，裡面的每個人都顯得如此的有血有肉。歐陽鋒在金庸老先生的筆下，雖然是一個大反派，但是我們轉換...