1樓：橘瓜
我認為有可能哦，畢竟韓信的實力也是很強的，只是因為他忠心耿耿，所以劉邦才能安然無恙，否則也很難說誰輸誰贏。
2樓：
韓信與項羽兩戰一勝一敗。韓信與項羽單獨作戰是失敗的，後來加上彭越才打敗的項羽，正面作戰中韓信是打不過項羽的。
3樓：橘瓜談文化
我認為打不過，雖然韓信自己也是很有軍事頭腦和實力的，但是劉邦的勢力還是很廣的，韓信如果背信棄義，是走不順的。
4樓：匿名使用者
我覺得也是不一定的，雖然韓信也擁有兵權，但是勢力是比不過劉邦的，而且身邊的大將是沒有劉邦多的，勝算是很小的。
5樓：**人曉
不是韓信不想自立 是他沒用 劉邦吃了敗仗 只有三個人騙說是漢王特使混進韓信軍營 就這樣 韓信也被逼著繳了虎符 你說他有沒用？ 要是我直接抓了這三人說是冒充的當場殺掉 就只剩下齊楚了
6樓：匿名使用者
個人認為還是有可能的，因為韓信能力出眾，但是他對劉邦很忠心，始終信任他。
7樓：槍手de忻
韓信軍事上的天才，政治局點蠢才，即使自立最後的結局也是自己內部被分化
8樓：
打不過的，韓信政治能力低，和項羽一樣。軍事上一時的強大，政治太弱了終究會是孤家寡人戰鬥
9樓：老子降青牛
能個鬼，你都不知道韓信軍帳中有多少劉邦的親信，要是能自立早自立為王了，你要知道韓信兩次在軍帳中被劉邦收了兵權，這麼輕易奪去兵權，這意味著什麼？還自立？這個問題當時候韓信肯定早就想過，還需你們來假設，真的是閒著蛋痛！
10樓：flyking萍
我覺得應該是不可以的，雖然韓信軍事能力出眾，但是劉邦身邊的大將更多。
11樓：
如果沒有韓信的劉邦肯定會被項羽滅了，因為劉邦帶兵打仗根本不行，最後是項羽和韓信爭奪天下。
12樓：匿名使用者
我覺得還是打不過的，之所以劉邦在那個時候選擇廢掉韓信，是因為時機已經成熟了，在這之前，韓信是沒有能力打過劉邦的。
13樓：再見陳小雨
必須打不過，韓信是將，劉邦是帥，這就是區別，只不過韓信如果反，劉邦就會不輕鬆，但結果是不會變的
14樓：更該使用者
打不過，韓信手下的將領都是劉邦的人
15樓：硯洪
當時的戰爭是以劉邦為代表的封建制度與項羽為代表的分封制的戰爭，韓信必須站隊自立是不可能的，因為他沒有政治制度做支援，耍麼投劉邦要麼投項羽，投劉邦當時是正確的可以最短時間打敗項羽
16樓：
韓信精通於戰術，自身又有強大的兵力，甚至勝過劉邦，如果擁兵自立，分分鐘打敗劉邦。
17樓：高漸離
單純從打戰來講，劉邦必敗無疑，但韓信跟項羽一樣，只適合當將軍，贏得了天下但守不住天下，哪怕韓信贏了，最後還是會一直戰爭，天下絕對不會安寧
18樓：木目守
個人認為還是打不過的，因為劉邦的勢力還是很大的，而且韓信忠心耿耿，絕不會做出這種事。
19樓：匿名使用者
關健是韓信沒有王者的意識，帶兵打仗自古名將中韓信最起碼也是前五位的！
20樓：傷懷故楚
二師兄，戰爭打的不是人多，打的是後勤，這就是科技為何凸顯重要的原因，
假如當年韓信果斷擁兵自立，結局會如何？
21樓：陡變吧
讓我們先把這個事情的經過詳細瞭解一下，看看韓信當時的歷史機會。
當時，韓信勢如破竹，虜魏王，破趙代，降燕，然後引兵向東，準備攻打齊國。正當韓信信心滿滿準備大幹一仗時，有人卻捷足先登了。
酈食其！
沒想到，劉邦還留這麼一手，派韓信擊齊的同時，又派酈食其前來遊說齊王。終於酈食其先快了一步，齊王被說服，投降劉邦，然後罷掉城外防備漢軍的部隊。
韓信見齊國已降，準備作罷。然而這時又有人勸他，不能這麼白白來一趟。
蒯通！在戰國時代，中國學術江湖曾經冒出一個叫縱橫學派，鬼谷子之學生張儀蘇秦為代表。到了秦末，天下大亂，縱橫學派的春天又來了，於是酈食其及蒯通這樣搖舌遊說江湖的縱橫家便應時而生。
從縱橫家蒯通的角度來看，他跟隨韓信就是要準備前往齊國立大功的，沒想到被對手酈食其搶了先機，當然是不爽的。其次，他從當時錯綜複雜的利益關係中，又發現了利益所在，決定助韓信一臂之力，火中取栗。
蒯通對韓信說：漢王劉邦叫你來打齊國，有沒有下詔叫你止兵？既然沒有下命令，就是允許的。
況且，你身為數十萬將軍，擊趙不過降五十餘城，而酈食其僅憑一根舌頭就降齊七十餘城，難道你連這個豎儒都不如麼？
韓信以為然，派兵出擊。齊國因為沒有防備，瞬時崩潰，酈食其因為誓言漢兵不會攻打齊國，而韓信則派兵來打，齊王以為酈食其是忽悠他，就把他給烹了。
拿下齊國後，韓信派人給劉邦去信，說齊國沒人打理，請允許他暫時以**齊王的身份管理齊國。
劉邦聽到訊息後，氣得跳腳，當即要開罵，臨時張良和陳平倆人從兩邊各踢一腳，劉邦恍然大悟，臉色頓然轉怒為喜，對韓信的使者說，封什麼**齊王，要封就封真齊王。當即，劉邦就叫人刻齊王印，交給了韓信使者。
如果我們不瞭解這段過程，我們就無法理解後來的韓信，面對蒯通遊說他擁兵自立時，他為什麼是多麼的不果斷！
劉邦封韓信為齊王后，項羽聞聽，也派人來遊說韓信，想跟他交和。面對兩幫拉攏，蒯通嗅到了一個偉大的歷史機會，已經出現在韓信面前。
於是，蒯通就告訴韓信，劉邦和項羽已經拉鋸三年了，兩方都極為疲憊，你偏向誰誰就會贏得天下，不如你擁兵自立，三分天下！
看到沒有，蒯通都已經設計好了，如果韓信擁兵自立，首先天下出現的局面就是三分天下。也就是說，東漢末年的三國演義，就會提前三百多年，在秦末出現。
當然，三國演義並不是蒯通的終極目標。
蒯通又告訴韓信，如果三分天下以後，你憑藉齊國之強，控燕趙之地，然後西向為百姓請命，天下諸侯誰敢不服？
蒯通的意思通俗地說，三分天下之後，就是入關稱王稱霸，一統天下。那麼，韓信三分天下之後，真的能夠如蒯通所說的，會一統天下麼？
我認為，韓信的能力是有的，但是蒯通把韓信的能力吹得太過了。韓信三分天下之後，中國大地在相當一段時間裡，一定會繼續三分天下之勢，直到最後出現新的機會。
那新的機會又出現在**呢？
按當時的年紀，劉邦年齡最大。如果劉邦熬不過項羽和韓信，先崩走人了，那就會像後來的劉備一樣將一個爛攤子交給一幫群臣。但是群龍無首，呂雉兒子劉盈又很軟弱，最終的結果，有可能是漢軍被韓信和項羽兩軍撕掉，天下大勢，又變成韓信和項羽的對峙。
最最後，如果韓信和項羽雙軍交打時，誰會贏得天下呢？這個就只有鬼才知道了。
如此看，的確是天賜的大好機會啊。
所以蒯通又警告韓信說：天予不取，必受其咎。
可惜的是，韓信猶豫了很久，但是拒絕了蒯通這個前瞻性極強的大好謀略。
韓信最後還是投靠了劉邦。
韓信為什麼要投靠劉邦呢？
用蒯通的話來說，就是太天真了。
韓信以為，劉邦果斷地封他為大將軍，而他攻下齊國後，劉邦並沒有因他搶了酈食其的功勞而不爽，反而爽快地封他為齊王，劉邦如此的信任他，應該不會像蒯通所說的功高震主要惹殺身之禍。
如果戚繼光，韓信，李靖，薜仁貴，狄仁傑張居正，張良，等生在天啟時代，後被崇貞重用，崇貞也對他們用人
那麼崇禎的年代就會像春秋時代一樣了。並不是每個人都會團結別人去做一件事的。中國歷史上共有多少個朝代 中國的主要朝代都有哪幾個朝代？自秦王嬴政稱 皇帝 以來，到1912年溥儀退位，中國經歷了83個王朝，2132年。從秦始皇算起，皇帝共有408位。加上未在位 死後被追尊帝者73人，共計494位皇帝。中國...
如果班級裡有人得罪了你，你果斷和他絕交嗎？還是要先看看一些情況？什麼樣的人還是繼續做朋友的
怎麼說bai呢，我認為只有du你在乎的人 zhi才會是去說 絕交 dao這兩個字，對於回對待傷害你的人最好就答是方式就是直接當做是陌生人，不要去理他的事，不要太乾涉太多，不要放太多的感情在那個人身上，不要把你的時間都花在痛恨ta方面上。但是你覺得你還在乎ta的話，你應該好好想一下這個人值不值得做朋友...
濰水之戰如果是項羽親自討伐韓信，結局會是如何
項羽會打戰但是能帶兵，但是比起韓信來缺少了點計謀，如果讓他們擺開陣勢幹上一仗，韓信還真不一定能贏。哎呀 這都不知道嗎？猜啊 長平之戰中，如果韓信指揮趙軍，白起指揮秦軍，結局會怎樣呢？為什麼韓信在劉項對峙時決定忠於劉邦，後來卻要謀反呢？垓下之戰，劉邦和項羽的兵力各是多少 漢軍約有30萬人，楚軍有10萬...