1樓：匿名使用者
高通的驍龍625和華為的麒麟650都包含8個a53核心，所用14nmlpp和16nmff+的工藝製程水平近似，分別在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的優勢。
驍龍625是8核的，而麒麟650是4+4核，big.little。高通的8核都能達到2.0ghz主頻。華為的4大核主頻同樣是2.0ghz，4小核1.7ghz。
重度應用的時候，驍龍多核心效能超過麒麟650。輕度應用，比如刷知乎，麒麟650僅是小核在工作，功耗上估計有微弱的優勢。
這兩款u的定位都是主打在效能夠用的前提下拼續航能力（功耗）。
順便，類似定位的還有三星最新推出exynos7870，8個14nm製程1.7主頻的a53。
上邊的這三款u比較近似，都是高階的製程加低端的構架。高通2.0*8，華為2.0*4+1.7*4，三星1.7*8。高通更偏向效能，三星更偏向功耗。
如果對比高階構架，低端製程的u，上邊三款效能均不及a72大核的驍龍650/652，但在功耗控制方面都優於28nm製程的驍龍650/652。
2樓：廟祝
自己看吧，有詳細對比
華為麒麟650和高通驍龍625哪個更加優秀
3樓：珠寶閣樓
個人覺得驍龍625好，麒麟和聯發科處理器只是跑分高，實際使用體驗不如高通的處理器。
麒麟650採用16nm工藝，再來看驍龍625，採用14nm工藝製程，在功耗方面麒麟650比驍龍625就差了。但麒麟655是麒麟650的升級版本，麒麟655本身對系統有優化，所以麒麟655和驍龍625功耗方面相差不多。效能方面麒麟655搭載的是四個2.
1ghz的大核心和四個1.7ghz的小核心，而驍龍625則是8個主頻為2.0ghz的核心，這樣看來效能方面是麒麟655稍強於625，綜上我認為麒麟650比驍龍625稍差，但是麒麟655和驍龍625差不多旗鼓相當！
4樓：奕小稀
看圖驍龍625力壓kirin650。
華為麒麟650和高通驍龍625哪個更加優秀
5樓：不是大神
你好，高通的驍龍625和華為的麒麟650都包含8個a53核心，所用14nmlpp和16nmff+的工藝製程水平近似，分別在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的優勢。
驍龍625是8核的，而麒麟650是4+4核，big.little。高通的8核都能達到2.0ghz主頻。華為的4大核主頻同樣是2.0ghz，4小核1.7ghz。
重度應用的時候，驍龍多核心效能超過麒麟650。輕度應用，比如刷知乎，麒麟650僅是小核在工作，功耗上估計有微弱的優勢。
這兩款u的定位都是主打在效能夠用的前提下拼續航能力（功耗）。
順便，類似定位的還有三星最新推出exynos7870，8個14nm製程1.7主頻的a53。
上邊的這三款u比較近似，都是高階的製程加低端的構架。高通2.0*8，華為2.0*4+1.7*4，三星1.7*8。高通更偏向效能，三星更偏向功耗。
如果對比高階構架，低端製程的u，上邊三款效能均不及a72大核的驍龍650/652，但在功耗控制方面都優於28nm製程的驍龍650/652。
6樓：沒事就愛暴新手
麒麟650相當於驍龍805的，805略強於625，所以麒麟650是強於驍龍625的，不過只能說是略強
驍龍625與650哪個好
從手機cpu引數對比來看，驍龍625與驍龍650各有亮點，其中驍龍625具備更先進的14nm工藝 更高規格的網路支援 另外還加入了雙攝像頭與qc3.0快充支援。而驍龍650的亮點在於配備更高規格的gpu，支援雙通道記憶體等。cpu效能方面，驍龍625並不遜色650，主要原因在於驍龍625可以八核滿血...
驍龍675和驍龍625哪個處理器好
綜合來說，差不了太多。工藝製程方面驍龍625先進很多，與驍龍820一樣採用14nm工藝製程，注重的是功耗發熱平衡，所以該晶片發熱較低更加省點，它本身定位中端，本身功耗發熱控制不錯而且效能在中端上也很好，所以在現在的中端處理器中算是數一數二的。而驍龍652定位中高階，本身效能不俗，表現逼近驍龍820，...
麒麟810和驍龍665哪個好，驍龍765能媲美哪個處理器啊？
麒麟810好。麒麟810是華為針對中高階市場推出的處理器，目前千元市場中表現搶眼的是榮耀9x，該機搭載麒麟810售價從1399元起步。麒麟810安兔兔綜合跑分達到了28萬，效能相比驍龍665要領先很多。麒麟810採用7nm工藝製程，更先進的a76 a75架構，因此它的cpu效能比驍龍665老版本架構...