1樓：四川袁載譽
中國古話有云「窮兵黷武」，比喻一些君主或者將軍因為好戰，耗盡手上以錢為度量衡的「國力」，進而丟掉了性命或者是江山，所以中國古人是將戰爭看成是，不到萬不得已不能使用的「下下策」。
然而當我們回顧美國的崛起，這個過程可謂是有點顛覆「三觀」，美國能夠在英國號稱日不落帝國的時代，強勢突圍並取而代之，靠的就是戰爭。
且還是那種詭異的歐洲國家越打越窮，將殖民時代數百年的家當敗的差不多一乾二淨，美國卻越打越富有，全世界的**、**都往它那裡跑。
自15世紀末西班牙、葡萄牙相繼發現了文明相對落後的美洲、南非洲之後，歐洲各國利用手中彪悍的火器，掀起了殖民狂潮。
在這個狂潮中歐洲諸國，作為人類這個族群內部食物鏈的頂層，肆意的剝削亞洲、南非洲、美洲等較其工業能力落後的國家或者部落族群。
在這個剝削的過程中，全世界的財富迅速聚集在了歐洲人手中，為歐洲資本主義工商業發展提供了不可或缺的原始積累，工業在殖民地廉價原材料、殖民地廣闊消費市場的加持下，彷彿「永動機」一般，根本停不下來。
歐洲人至此逐漸成為世界工業的中心、文明的中心、財富的中心。然而讓歐洲人萬萬沒有想到的是，作為他們用來剝削的土地美洲，崛起了一個新興的國家美國。
2023年7月4日今美國東部十三州，在美洲土生白人和以法國為代表的反英勢力努力下公佈《獨立宣言》，進而從英國人手裡獨立，建立起了美洲最早的非殖民地的獨立主權國家之一。
而由於美國建國之後實在是太弱小了，在法國的庇護下才擺脫英國的控制，整個歐洲社會一度是忽視它。直到2023年歐洲各個強國瓜分世界的矛盾，已不可調解，打起了第一次世界大戰。
歐洲地盤有限，大規模的軍工裝置極容易被摧毀，以及戰爭讓原有農田很難安靜的生產糧食，整個第一次世界大戰期間，交戰各國都不得不向遠離戰場的美國訂購起了大批量的**以及糧食。
2023年美國的出口總額達到了55億美元，除了12.9億美元軍火之外，其餘都是因為戰爭，歐洲各國較少生產的民用工業製品和糧食。美國工業也就在歐洲這源源不斷的訂單中快速發展，2023年才249.
2億美元，到了2023年飆升至了639.71億美元。
同時美國人很是聰明的在戰場最後階段，選擇參加勝利在望的英法聯軍，奪取到了所有一戰戰勝國理應享受的利益。
因而當歐洲在一戰之後陷入疲憊不堪之時，美國進入了**發展時期，踩著歐洲人的脊樑意氣風發。而更讓美國人興奮的是，一戰之後因為歐洲各國實力尚存，他們又因為互相看不順眼打起來了。
2023年9月德國閃擊了英法扶持的波蘭，英法主持的一戰戰後秩序陷入崩潰狀態。這一次因為戰爭**更一步進步，地上有大口徑坦克，天上飛機的載彈量越來越高，甚至在戰爭末期出現了瞬間幹掉一個城市的原子彈。
在這些個威力一個比一個牛逼的**之下，歐洲被徹底打的稀巴爛，英國、法國、德國、蘇聯（俄羅斯）均陷入了廢墟之中。
跟美國一樣在一戰中大財橫財的日本，這一次也無奈的成為了廢墟，它挑戰正值巔峰的美國，最終輸的一塌糊塗。
然而雖然美國也參戰了，但是美國是先賺完錢才參戰的，在日本沒有偷襲珍珠港之前，美國依舊給它輸送石油等軍事物資，歐洲交戰雙方也沒有少賣軍火給他們。
後來美國在全世界都因戰爭疲憊之時，以救世主的光環出兵全世界，最終在打敗德國之後，稱霸了全世界，二戰後蘇聯曾試圖跟其平分天下，結果在2023年12月25日解體了。
2樓：的法國人
因為最終的勝利者是美國失敗者是俄羅斯，當然就沒錢了。
3樓：活寶果
一般來說大鬍子那個是非常燒錢的事情，不管哪個國家打仗經濟都會受到影響甚至是下滑，但是美國反而越打仗越有錢，因為美國每次打仗都是有目的性的，不會盲目打仗，美國發起的戰爭都是它自己都是獲利的。
美國和俄羅斯這兩個世界大國則是參戰比較多的國家，雖然兩個國家都是軍事強國，但是境遇差別卻有很大。從美國的歷史看來，美國就是一個靠戰爭發達的國家，剛開始用獨立戰爭遏制止了英國殖民者對於美國本土資源的掠奪，又通過一戰和二戰向歐洲售賣了很多軍火，從中賺了不少錢。一般打仗美國都會在最後時刻加入戰局，獲得了地位不說還撈到很多好處。
俄羅斯從崛起開始就戰爭不斷，也是一個好戰國家，但是沒有像美國一樣越戰越強，反而越打仗越窮，造成經濟衰退。美國有一個好的經濟基礎支撐著，後背有英、法等歐洲國家幫助。而俄羅斯經濟發展很不好，很多經濟都用在軍事方面，賺錢也是以開採以及售能源這兩個渠道，背後也沒有什麼國家支援俄羅斯。
美國打仗都會找一些理由，有目的性的打仗，所以，沒有收到受到太大損害，而俄羅斯打仗主要是因為看不慣，阿富汗就是例子，因為一個舉動不高興，就和阿富汗打起來了。再有的就是美國的經濟地位，畢竟是世界**大國，還是第一。只要發生打仗，美國的經濟受到影響，世界各個國家都會受到影響，就像美國經濟危機一樣。
4樓：堂辰
很簡單因為俄羅斯是單純的打仗，但是美國一直是搶劫從來沒變過，搶劫不是越搶越有錢？
5樓：湖南衡東向雲偉
因為美國注重軍民結合，把軍事裝備技術應用到了民用機器上面，航天技術發展了gps，前蘇聯只注重**研發，沒有把整個工業體系建立起來，包括現在的俄羅斯還沒有吸取教訓，只會越來越落後了。
6樓：小王子
美國人很聰明。在戰場的最後階段，他們選擇參加勝利的英法聯軍，並抓住了第一次世界大戰勝利者應享有的所有利益。
7樓：小小喵同學
因為美國懂得用策略，他們知道錢才是打仗的後備資源，而俄羅斯只是一味的盲打，所以他們就會越打越窮，而美國就越打越有錢。
8樓：顧輕舟老師
因為美國在不停的向各個國家販賣自己手中的**。
9樓：匿名使用者
一個方面的原因美國的工業很強大而俄羅斯並沒有很強大的經濟實力
同樣是打仗，美國越打越有錢，為啥俄羅斯越打越窮？
10樓：活寶果
一般來說大鬍子那個是非常燒錢的事情，不管哪個國家打仗經濟都會受到影響甚至是下滑，但是美國反而越打仗越有錢，因為美國每次打仗都是有目的性的，不會盲目打仗，美國發起的戰爭都是它自己都是獲利的。
美國和俄羅斯這兩個世界大國則是參戰比較多的國家，雖然兩個國家都是軍事強國，但是境遇差別卻有很大。從美國的歷史看來，美國就是一個靠戰爭發達的國家，剛開始用獨立戰爭遏制止了英國殖民者對於美國本土資源的掠奪，又通過一戰和二戰向歐洲售賣了很多軍火，從中賺了不少錢。一般打仗美國都會在最後時刻加入戰局，獲得了地位不說還撈到很多好處。
俄羅斯從崛起開始就戰爭不斷，也是一個好戰國家，但是沒有像美國一樣越戰越強，反而越打仗越窮，造成經濟衰退。美國有一個好的經濟基礎支撐著，後背有英、法等歐洲國家幫助。而俄羅斯經濟發展很不好，很多經濟都用在軍事方面，賺錢也是以開採以及售能源這兩個渠道，背後也沒有什麼國家支援俄羅斯。
美國打仗都會找一些理由，有目的性的打仗，所以，沒有收到受到太大損害，而俄羅斯打仗主要是因為看不慣，阿富汗就是例子，因為一個舉動不高興，就和阿富汗打起來了。再有的就是美國的經濟地位，畢竟是世界**大國，還是第一。只要發生打仗，美國的經濟受到影響，世界各個國家都會受到影響，就像美國經濟危機一樣。
11樓：sjz小z電腦
這個問題主要要從二戰開始說起，就是從二戰開始，美國迅速崛起的，最主要的原因是，美國遠離戰場，雖然美國也參戰了，但是，沒有一個戰場在美國本土，再加上美國二戰****等也發了一筆吧，而俄羅斯卻恰恰相反。
12樓：
因為美國打仗越打越有錢，因靠的是美國強大海陸空比較先進的**，侵略別的國家掠奪別的國家經濟靠賣**發家，俄羅斯越打越窮靠，因為受美國的制裁經濟條件不如美國，所以它沒有進攻性的**。
13樓：匿名使用者
打仗的目的是什麼？掠奪資源。美國就是這樣的。
14樓：
美國有印幣權，因為美元全球通用。
15樓：恍悟
因為美國從不打不賺錢的戰。
16樓：匿名使用者
美國的**全世界賣，俄羅斯差不多就只能賣賣**技術
17樓：
戰火燒到哪哪兒就窮，還有就是賣**，有需求就有商機，抓住商機就等於抓住經濟
18樓：匿名使用者
因為美國的政治家都是商人，大老闆。在美國誰有錢誰就是大佬。。特朗普也是地產大亨出身
都是打仗，為什麼美國越打越富，而**卻越打越沒錢？
19樓：職場小白
而美國就不一樣了，美國一直以來都沒有去佔領領土，而是採取「順者昌」的方法。對於美國來說，如果一個國家都是按照美國的說法來做事的，那麼美國就會幫助這個國家發展經濟；如果違背了美國的意思，那麼就會對這個國家採取經濟制裁。正是因為美國的這種做法，讓美國的經濟損失非常的小，所以讓美國的經濟越來越富。
20樓：暴怒的虎式
最後就是美國的經濟實力強大，而且軍工產業佔的比重比較高。所以美國雖然進行了大量的戰爭，但是在這些戰爭中，美國將自己的**打造出了非常大的名頭。所以實際上在這些戰爭中，美國的經濟獲得了長足的發展。
但是在俄羅斯發動的戰爭中，由於俄羅斯多次的指揮失誤，反而砸了自己**的招牌，所以俄羅斯實際上都是在進行賠錢的買賣。所以這就不難理解為什麼俄羅斯越打越窮，但是美國越打越富了。
21樓：0簡單
美國打仗都是在自己的國土之外，而俄羅斯則基本上都是在自己的國土上進行的，但戰爭會造成大量的基礎設施損壞，要修復就要花很多錢。此外美國在戰後瓜分了大量的勝利果實，而俄羅斯所取得的利益，相比於美國來說，實在是太少了。因此美國越打越符合俄羅斯越打越窮。
22樓：天使唯愛之
美國打戰都是挑那些**豐富的小國家，獲勝以後資源豐富，獲益頗多。俄羅斯就沒有這麼聰明瞭
23樓：鬆慄奶油
美國打仗的目的很簡單，就是為了給自己謀取更多的利益，但是俄羅斯跟美國比就是不一樣了，是為了捍衛自己的利益。
24樓：匿名使用者
因為美國對外戰爭，是為了實行自己的霸權主義。其次就是俄羅斯軍隊發起對外戰爭，主要是為了維護自己的國家主權。
25樓：職場路鹿路
我覺得這個應該和他們兩國的經濟政策有關吧，兩個國家的經濟政策不一樣，採用的方法也不同，所以也有就有了這種不同的結果。
美國越打仗越有錢，俄羅斯卻越打越窮，主要原因有哪幾點？
26樓：匿名使用者
通過對世界大戰的歷史進行對比分析，我們可以得出這樣的結論，美國和俄羅斯無論是過去還是現在，其實一直處在戰爭之中，現在是沒有硝煙的戰爭。西方國家一直都在對俄羅斯進行著經濟制裁和打壓。但是美國和俄羅斯還有著完全不同的一面，就是美國幾乎在所有的戰爭中都能夠處於主導地位。
並且每次戰爭都能讓美國獲得豐厚的利潤。而俄羅斯和其他國家也發生過戰爭，但是很多戰爭，卻是個勞民傷財的結果。美國每次發動戰爭之前都會進行周密的計劃和部署。
它主要是看這場戰爭能否為自己帶來更多的利潤。針對性和目的性非常強。它對於世界任何一個國家，不會輕易的採取戰爭的策略，但是隻要被他盯上了就不好辦。
如果是不變動武的情況下，那麼就選擇經濟制裁。通過**戰和**戰的方式變相達到自己的目的。美國之所以強大，是因為它在冷戰時期，通過軍備競賽的方式，促使了自己很強大。
美國為了達到自己的目的，它可以控制美元。並且控制其他國家的石油。還包括糧食控制，軍事控制以及文化控制。
美國就是想稱霸世界，而俄羅斯的獨特地理位置和美國完全不同。雖然以前俄羅斯通過戰爭，獲得了大量的國土面積。並且也得到了更多的財富。
但是因為戰爭場地的原因。所以俄羅斯看上去是勝利者，而實際上是兩敗俱傷。且所付出的**代價同樣也是非常慘重。
不同的目的性導致了戰爭結果的不同。並且美國所採取的手法更加獨特，而俄羅斯在很多時候是做不到的。
同樣是自戀耍帥，為啥周杰倫就不會被群嘲，黃曉明卻被千夫所指
在裝逼耍帥這事上，周杰倫屬於 真小人 而黃曉明則是 偽君子 而且更重要的是，相比於周杰倫的成績，大其實這種low low的 耍帥 有種周杰倫故意自降身份 大多數這個咖位的明星幾乎從來不屑於做這些事 走的也是親民呆萌路線。在裝逼的時候，jay從來不避諱告訴別人，看，我要裝逼了 這說到底是一種自我調侃來...
同樣是碳原子，為什麼石墨吸光而鑽石反光
當原子形成晶體後 來電子不再僅在某源一原子附近運動，而是在整個晶體中運動 固體物理裡的能帶理論即有電子波函式分佈在整個晶體中這一要求 電子運動的由整個晶體決定而非一個原子。總之由於兩者晶體結構不同導致 石墨是導體，而鑽石是絕緣體。導體有遮蔽 吸收電磁波的性質 電子因電磁場作用，在導體中運動，會產生焦...
高達模型同樣是MG全身電鍍為什麼MG電鍍百式價格怎麼便宜，求
電鍍神高達也不是200多就能買到了.電鍍不值錢的，是騙錢的 百式出的那個時代，有普通版的出電鍍版的模型，加個2000日元左右，更早期的時候加個1000日元左右，近幾年的都要加個3000到5000日元，就是現在買的人多了人民生活水平越來越好了，吃準了有人就愛買電鍍的加多一點也照樣買嘛，所以現在差價越來...