1樓：科學普及交流
二戰的結局是定的。
只不過，這樣的話，可能會把二戰的時間拉長。
2樓：流蕩的遊魂
呵呵 這個根本就沒有假如的 你想想看 為啥日本人在偷襲珍珠港的時候 美國的航母都不在港內呢 哪有那麼巧的是 要知道 為什麼必需要三艘航母才能叫一個航母編隊 而且 珍珠港被襲擊後 美國的反映是多麼的快 為啥這樣說呢 那是因為 既然你被偷襲 那麼這中間就會出現個時間差的 再者 當時日本人的間諜情報中就應該有美國四艘航母還在港內的情報 此行動指揮官才會發出命令執行計劃 戰時 如未達到遇到的作戰目標是會放棄的 既然任務還在執行 那麼情報應該就是準確的 這中間 要不是其間諜被控制 美國人知道 或者是美國人知道 但是用鐵皮航母來迷惑日本間諜 這個中間 太多的彎彎道道了 不說了
3樓：攋饙掾懇
美國在中途島仍然無法抵擋日軍，美國這個大彈簧將會被日本進一步壓倒底，（美國人絕不會投降妥協），所以之後日本會被揍的更慘，戰後開脫天皇的可能性更小 。
4樓：影之恐懼魔王
還是盟軍贏，雖然太平洋海軍可能不敵日本，可是各地的反日活動會消耗日陸軍，而且有蘇聯紅軍陸地控制，日軍只靠海軍也不能抵抗，還有從德國帶來的科技日本不行
5樓：匿名使用者
至多是推遲日本人的失敗而已，就算策劃偷襲珍珠港的山本五十六大將，也只是寄望於開戰前期痛擊美軍，然後在美國戰爭機器全面動員以前爭取和談而已。面對世界第一工業強國，日本是不可能在持久戰的最後獲勝
6樓：獅城劍客
美國人的工業實力定在那兒的，只不過推遲一年半載而已。
7樓：匿名使用者
那怎麼可能呢？美國已經破譯日本密碼，得知日本襲擊珍珠港的情報。所以就趕緊調開了。怎麼會白白等著挨炸呢
8樓：匿名使用者
那是不可能的，美國人知道日本要炸珍珠港的計劃的，提前幾天就把那的病人轉移了，同時運送來大量的血漿，放了三艘就是讓你炸的，結果還有兩艘撈起來修好了，還參加了日本的受降儀式，很搞笑
9樓：永不捲刃的尖刀
推遲一年到兩年，等到美國的「埃塞克斯」級航母大規模服役，還是會美國勝利。
10樓：屹迷郝
太平洋戰爭，頂多延長2年。。
11樓：裔照
美國可能會更早的使用原子彈，日本投降更早。
12樓：靜心狂牛
日本也終會是戰敗國的
13樓：葷書
美國改變先歐後亞的戰略，力量分配優先太平洋戰場——歐洲那邊依靠蘇聯跟英國也足以戰勝德國跟義大利，美國可以不參加歐洲戰事全力對付日本。還有，當時美國可不止那幾艘航母，那只是太平洋艦隊的航母而已，戰爭初期美太平洋艦隊規模不如日本聯合艦隊，但美國海軍總體實力是強於日本海軍的，太平洋艦隊不是美國海軍的全部。
到時候二戰結局不會有任何改變，不過可能會影響戰後歐洲格局——美國不參加歐戰會導致蘇聯在歐洲染指更多。
14樓：匿名使用者
無論如何，日本必敗。
15樓：笛聲中的菲宇
不好說啊，不過歷史沒有後悔藥.....
二戰珍珠港事件中，假如日本人在炸燬珍珠港後一舉登陸並佔領夏威夷的話，二戰結局將會如何？
16樓：匿名使用者
哥們，你的假設無法成立
去看看服部卓四郎在戰後，組織一幫子大本營參謀們寫得《大東亞戰爭》吧，上面明確解釋了當時日本在發動南陽作戰時遇到的窘境——船不夠用
當時日本自有地全部運輸船隻的總噸位在600萬噸左右，為了保證國內生產所需，至少要保留300萬噸，可用於整個太平洋作戰的運輸船隻噸位只有300萬噸，短時間可以擠到400萬噸
但即便如此，日本人在進攻中還是發現船隻數量不足，進攻菲律賓的14軍只能把船隻讓給進攻馬來亞的25軍，自己晚了1個月才開始菲律賓作戰
你說，在這種情況下，還有多少噸位能用於珍珠港作戰？
如果要投入珍珠港作戰的話，起碼要投入1個師團，按照當時25軍作戰參謀，辻政信的計算，1個師團的運輸起碼需要30萬噸的船舶噸位
你覺得可能嗎？如果真要進行你假想的作戰，太平洋其他戰線如何保障？很可能死得更慘
另一方面，民用船舶的速度比**慢多了，大家怎麼協同？而且會增加被發現的機率，那就是連原先的局面都無法保證了
結果就是日本提前失敗
17樓：匿名使用者
沒有任何可能。自己去看看地圖，即便珍珠港沒有美國守軍，要在如此遙遠的地方登陸作戰也很困難。即便是包括6艘航母的28艘**的日本聯合艦隊也是在珍珠港外230海里發動攻擊的。
18樓：昔日戰神
日本軍不會那麼蠢，島嶼是很難守的，但是切斷補給就能把人困死。所以日本一開始就沒想過佔領珍珠港，而是摧毀基地，包括擊沉航空母艦！
19樓：飛將奉先
人家有p47，p51，m3,m4中型坦克，重機槍，榴彈炮，湯普森，數不清的工業，當時沒有其他戰場······日本只有零式戰機，輕型坦克，三八大蓋擲彈筒，工業嚴重不足，一堆戰場，一個小小的群島·······比一比吧
20樓：都瑞爾的細腰
簡單地說，無論倭寇怎麼打，就算佔領夏威夷，珍珠港，最終的結果都是一個死法：被美國強大的工業能力淹死，只不過是時間提前或延後的問題。因為倭寇艦隊打擊不了美國本土，傷不到美國的根本。
倭寇整個二戰期間只有25艘航母，美國戰勝時的航母達到100多艘（包括護航航母在內），這就是國力的差距。
21樓：
你說的情況不可能存在
1首先是兵力允許的情況下才能陸地佔領
2如果航空母艦配合運輸船，肯定會被美國的雷達探測到，就不會有珍珠港事件
3而且就算不被發現的情況，這麼大的戰鬥叢集，移動的速度會非常緩慢，達不到突襲的目的
22樓：美麗大自然中的一分子
珍珠港事件為什麼說是偷襲珍珠港，就是因為日本人只炸了兩波。。。兩波炸完後就急急忙忙撤退了，目標主要集中在港口裡的**和岸上的飛機，其他的像飛機庫，煉油廠之類的戰略目標連動都沒動過，日本人就虛成這樣。。。至於像登陸什麼的，日本人連考慮都沒考慮過。。。
你假設一個人家想都沒敢想過的事又有何意義？
23樓：
不是說山本五十六計劃的再周密一些的問題，而是山本能突襲個珍珠港就已經算是盡了最大的努力了，日本沒有實力去佔領夏威夷。山本當過駐美武官，深刻的體會到了美國作為頭號工業大國的實力，一旦這種實力轉化為巨大的戰爭力，日本無法同美國抗衡。日本偷襲珍珠港只是想讓美國在太平洋的海軍實力被摧毀（最好的結局是能消滅美國的航空母艦群）美國太平洋實力如果被完全摧毀，日本可趁機鞏固其在菲律賓、馬來亞等東南亞國家的勢力（空襲珍珠港的同時襲擊了馬來亞和菲律賓），以此為根據地從而進犯澳洲妄圖與美國抗衡。
24樓：匿名使用者
結局是不會該變的！！
二戰珍珠港事件中,美國的航空母艦究竟到哪去了 10
25樓：匿名使用者
二戰珍珠港事件發生時太平洋艦隊共有3艘航母，當2023年12月7日珍珠港事件發生時「薩拉託加」號正在本土船廠進行大修，，列克星頓」號正與機動團12（task force 12）運載飛機，支援中途島。「企業」號正在哈爾西率領下向威克島輸送海軍陸戰隊航空兵和他們的飛機
2023年12月7日，從日本航母上起飛的183架飛機撲向珍珠港，給了美國海軍致命的一擊。當第一顆日本炸彈落在美國領土上時，「企業」號還在距瓦胡島241公里開外的海面上，剛好避開了日軍的襲擊，企業號從自己的飛行員那裡得知珍珠港遇襲的訊息的。
26樓：
當時大黃蜂號航母在向中途島運送戰鬥機所以躲過一劫
27樓：
官方解釋說是出海巡邏，不過有很多人猜測：美軍早已知悉日本的行動計劃，當時的美國正苦於沒有藉口介入太平洋戰場，日本的這次行動正好為他提供了藉口。為了保留實力還要讓日本人成功從而挑起國內戰爭情緒，拉動國會支援。
就提前讓航母都躲到了外海犧牲了那些其餘的艦船。
28樓：匿名使用者
在外海巡邏呢，逃過了一劫。後來日本吃虧也吃虧在這幾艘航母上。
29樓：
巡邏去了,當時日美還沒有正式開戰
30樓：天賜的網路知識店鋪
停靠在海面上，離戰地有一段距離。
31樓：匿名使用者
羅斯福在日本襲擊珍珠港前將他們調到其他的港口去了
用來以後報復日本
二戰珍珠港事件中，假如南雲一鼓作氣把珍珠港油庫、修床廠等設施徹底炸燬的話，會不會迫使美國推出戰爭
32樓：假面多蘭根
不會，攻擊珍珠港的唯一結果只能是迫使美國對日本出兵，無論其打擊效果如何。
對於二戰這樣一場曠日持久的戰爭來說，一城一池的得失本來就不能決定整個戰局。當時日本海軍攻擊珍珠港的主要目的，是向東南亞及太平洋海島等美國的勢力範圍擴張，打擊珍珠港削弱美軍海軍實力也是為了推進擴張。也就是說，珍珠港被襲擊後，日本對美國的侵犯才剛剛開始，憑什麼認為美國會就此罷休呢？
能夠讓一個國家退出戰爭的理由，就是參戰方無力繼續維持戰爭或者跟交戰方達成了某種協議。無力繼續維持戰爭的一方可能是因為政權流亡，經濟崩潰。請問珍珠港被襲擊，軍事基地和艦隊被摧毀，是讓日本跟美國達成了什麼協議麼？
讓華盛頓淪陷了麼？還是引發了美國本土鬧義和團了？
珍珠港徹底癱瘓，美國本土並沒有受到什麼影響，仍然有強大的工業生產能力和足以支撐戰爭的經濟實力。美國想要重新整備戰力與日軍作戰很難麼？況且當時美軍的航母都不在港內，被保留了下來。
美國憑什麼坐視自己在太平洋的勢力被日本步步蠶食？只能是奮起反擊。
硬要給歷史一個如果的話，不如這樣假設，就是日海軍最終佔領了瓦胡島，並控制了太平洋，大大延緩了美軍參加太平洋戰爭，日本由是有時間開採太平洋的資源並騰出手來與德國夾擊蘇聯，導致蘇聯崩潰。
如果你要討論美國會不會退出戰爭，根本就不應該把精力放在珍珠港事件上。你去橫向對比所有的戰爭，有哪一個國家因為某軍事基地被摧毀就退出戰爭的麼？更何況美國還是一個性格奔放衝動又尚武的民族，被日本這樣搞一下就能忍？
33樓：匿名使用者
沒有任何可能。即便你把美國的整個太平洋艦隊抹掉，美國強大的實力下最多2年多就能恢復。
34樓：旅遊人
你想任何人會忍得下這口氣？那隻會延遲美國反擊日本的時間，但美國本土工業絲毫未損，日本雖可能有了較長些時間繼續在亞洲擴大（但也削弱了他個別方面的力量），但終究無法和美國的工業能力比拼。歐戰結束，美國全力打擊日本，日本必敗只是早晚。
想想吧，那個國家能夠在戰爭結束後，仍然有能力去救濟其它國家的？ 充分表現出了他人員，物質，農業，工業的能力。
35樓：
珍珠港癱瘓頂多也就是讓美國暫時不能使用這個軍事基地而已，美國的航空母艦還在，而且美國作為當時最大的工業國，她的工業生產能力一旦轉化為戰時生產，一艘艘的航母將會源源不斷的被輸送到戰場上，日本那點戰時生產能力只能算個渣渣，就算把珍珠港從地圖上抹掉，也僅僅是延緩了美國對日本的有效進攻而已。
36樓：軒轅裔
看過一本世界歷史讀物，珍珠港的油庫、修床廠、潛艇庫等岸基設施如果被炸了，是不能讓美國退出的，日本人如果炸了，也只是在2023年一整年取得優勢而已
37樓：共鳴哥哥
不會，美國參戰是必然的，珍珠港事件只是讓它，美國的目標是世界霸權和國際市場，不參戰的話，無論法西斯勝利還是反法西斯勝利美國都會被孤立在美洲大陸，而世界的主要市場和能源都在歐亞非，美國2023年的經濟危機就是因為產能過剩，而世界主要市場被英法兩國壟斷，羅斯福新政只是把美國經濟危機壓制了，如果沒有巨大的國際市場釋放美國過剩的產能，那麼美國經濟會進一步萎靡，美國會衰弱，所以為了爭搶世界霸權地位，美國必然參戰，而法西斯同盟的法律不夠民主，相對而言幫助英國代表的所謂自由世界，利益更大
二戰時日本為什麼要打美國珍珠港，二戰時日本為什麼要打美國，偷襲珍珠港？？
1 日本的小國決定了戰略資源的短缺。特別是工業的血脈石油，日本佔領中國東北後，受技術限制，也一直沒有從中國找到石油。偷襲珍珠港前夕，美國和英國相繼對日本進行了戰略資源的禁運，如果日本不能找到石油資源，一年後，日本的艦艇將只能停在港口中。日本希望與美國談判解決資源問題，但是美國不鬆口，直到偷襲珍珠港幾...
二戰時日本為何偷襲美國珍珠港，二戰時期，日本為什麼要偷襲珍珠港？
令當今的很多二戰歷史愛好者大惑不解的是，日本為什麼在二戰期間做出了偷襲珍珠港這一驚天舉動？結合當時的情況看，南下進攻珍珠港已經是日本的最佳選擇了。因為當時日本的兵力都僵在了中國戰場，這個時候需要開闢新的路線同德國法西斯匯合，所以就偷襲了珍珠港。珍珠港地處瓦胡島南岸的科勞山脈和懷阿奈山脈之間平原的最低...
日本在二戰時愉襲美國珍珠港的真正目的和意圖是什麼
考慮到當時日本和美國在亞太地區的利益爭奪已經到了矛盾不可調和的地步，為了掠奪東南亞的各種戰略物資，日本必然要和美國發生衝突 既然肯定會有戰爭，那還不如先下手為強 日本對自己的實力還是有比較清晰的認識的，對於美國這種國家打持久戰或者完全獲得勝利都是沒有可能的，入侵美國本土更是想都不會想的事情。日本要做...