1樓：我說週週知道
商鞅變法之所以不會給自己留一條後路，是因為他把自己的希望都寄託到了皇帝身上。所以說他根本沒有想到皇帝的力量沒有辦法制約大臣的勢力。
我們都知道商鞅變法採取的是法家的思想，這非常適用於當時的時代，所以說秦國在很短的時間內就崛起了。並且擁有著其他國家所無法比擬的軍事實力和政治勢力，這在那個時代是非常先進的。因為商鞅變法的內容已經超越了當時落後的社會生產力，他把屠刀伸向了處於貴族階級的王宮大臣。
因為只有制約他們的勢力，才會讓平民有更多的喘息的機會。才能夠給秦國帶來更高的產量和更多的士兵。但是這種做法無異於觸及到了當時貴族階級的底線，因為商鞅的做法是從他們口中搶食物吃。
所以說當時的貴族非常討厭商鞅，但是因為皇帝對商鞅特別偏愛，所以他們拿他沒有辦法。
但是不久之後，商鞅就被皇帝嫌棄了。這個時候貴族階級就向商鞅舉起了自己的屠刀，因為失去了皇帝的寵愛，所以說商鞅這個人就沒有辦法抵擋貴族對他的進攻。這就導致了商鞅最後的悲慘結局，但是他這個人卻不想放棄自己曾經的努力。
因為秦國在他的努力下一點點變強，他捨不得手上的權利，所以錯過了最佳的逃跑機會。
到了最後，商鞅被人捉住。按照秦國當時最殘酷的刑罰，他被五馬分屍了。
2樓：職場摸魚的貓
他這是在為自己的理想而奮鬥，並不懼怕死亡。
3樓：獅子
雖然變法成功了，但是也得罪很多人，所以沒給自己留後路。
4樓：職場划水小菜鳥
因為他當時因為這個變法得罪了很多人，已經沒有後路了。
5樓：我的傷你不懂
那是因為商鞅在秦國的時候既得罪了皇族，也得罪了平民。
商鞅在秦國能變法成功，為何卻難保自身性命？
6樓：
商鞅的變法雖然有很多的好處，但是也得罪了不少的人。
7樓：帽子七
商鞅在秦國能變法成功，但是他得罪的人太多了
8樓：子衿悅史
因為商鞅觸犯了地主階級的利益，還得罪了秦惠王。
9樓：當然是鈺啦
主要是他本身的變法是沒有問題的，可是因為統治者的問題，還被陷害。
10樓：
因為統治者的問題，得罪了秦惠王，
11樓：
因為他沒有辦法，飛鳥盡良弓藏，他不能太出頭了
商鞅在秦國成功變法，為什麼難保自身性命？
12樓：flyking萍
商鞅的變法有利於百姓和朝政的發展，但是卻損害了舊貴族的李利益，因為遭到殘殺。
13樓：匿名使用者
因為商鞅在秦國實行變法，傷害的是貴族的利益，他最後只有一死。
14樓：活在瓜裡的籽
究其原因還是商鞅在秦國變法招致了眾多人的不滿，怨恨商鞅的不僅僅有秦國的貴族還是秦國的百姓。
15樓：清風明月偷我心罷
因為商鞅變法雖然是有利於百姓安居樂業，有利於國家發展的，但是卻損害了貴族的利益，所以容易被人盯上。
16樓：職場小太陽
商鞅在變法之初採用的手段有十分極端，一般人認為商鞅的死是因為得罪了秦國的貴族，事實上商鞅不僅是得罪了秦國的貴族還得罪了秦國的百姓。
17樓：丸子閒談文化
我認為商鞅的死是因為得罪了秦國的貴族，事實上商鞅不僅是得罪了秦國的貴族還得罪了秦國的百姓。
18樓：橘瓜談文化
應該商鞅變法固然是對國家非常有好處的。但是這樣還是有很多王宮貴族的權益受到了傷害，因此他們非常不滿。
19樓：橘瓜
因為商鞅變法固然是非常的為國為民的，但是卻損害了很多貴族的利益，導致貴族對他恨之入骨，所以難保自身性命。
20樓：匿名使用者
因為商鞅實現了這些變法對百姓非常有利，但是觸及了那些貴族的利益，所以最後下場不好。
商鞅為秦國制定法律，卻沒有給自己留條後路，他為什麼不鑽漏洞？
21樓：匿名使用者
商鞅是法家思想的代表人物，法家學說的特徵是嚴刑峻法，依法治國，商鞅自己推行這種法令，只能完善自己的學說，不可能故意給法律留漏洞，自己帶頭破壞自己的學說，所以後來商鞅死在自己的法令下，與其說是作法自斃，不如說是以身殉法。
商鞅是衛國人，後來投奔到魏國國國相公叔痤那裡做門客，公叔痤知道他很有才華，在臨死前向魏惠王推薦他，並對魏惠王說「如果你不能重用他，那就殺了他，如果他投奔他國，一定給魏國帶來災難。」魏惠王卻沒有聽從公叔痤的建議，商鞅於是到了秦國，經人推薦見到秦孝公，以霸道之術勸說秦孝公，秦孝公非常高興，在商鞅的建議下，決心變法圖強，這就是歷史上有名的商鞅變法。
商鞅變法獎勵軍功，重農輕商，廢除貴族的世襲制度，實行連坐的法令措施，嚴厲打擊違反法令的人，商鞅的這些改革措施使秦國迅速強大起來，但是變法也損害到了世襲貴族的利益，遭到了他們的強烈抵制，但是在秦孝公的支援下，變法還是得到了成功推行，有一次，太子觸犯了法令，商鞅下令嚴厲懲處太子的老師公子虔，將他割去鼻子，公子虔羞於見人，躲在家裡八年閉門不出。
秦孝公死後，太子駟登基繼位，公子虔聯合那些舊貴族乘機反撲，誣告商鞅謀反，商鞅自知在劫難逃，連夜逃走，晚上要去一家客店住宿，店家不肯開門，說到「商君有法令，收容的客人沒有身份驗證就要受到連坐的刑罰！」商鞅嘆息說「嚴刑峻法的弊端到了如此地步！」商鞅最終被抓獲，受到了五馬分屍的刑罰，有人說法家獻給君王的是一把殺人的刀，這把刀不是殺死別人，就是殺死自己，商鞅成了自己學說的殉道者。
22樓：職場划水小菜鳥
因為留退路改革就很難成功，所以就不能那樣子做了。
23樓：小腦袋呆呆
因為商鞅就是一個大義凜然的人，他做事敢作敢當不怕死。
24樓：娛樂百事曉
因為商鞅沒有想到自己會落得那種下場，所以也沒有這樣做。
25樓：烏甜
因為他沒有後路可走，那時候他觸及了太多人的利益，得罪的人太多了。
商鞅變法為什麼只有在秦國才能成功？
26樓：仲騰四海
只有賢明君主才能變法成功，秦孝公是賢王。
27樓：樸實無華
變法順應了歷史發展趨勢，合乎秦國國情，變法得到了秦孝公的支援，變法措施執行堅決，改革措施全面徹底，所以商鞅變法在秦國才能成功。
28樓：看電影專用
商鞅變法，精髓在於(變)。能力大著呢，我能說商君看贏渠樑順眼？商君去那國全憑心情，
29樓：格拉底先生
窮則思變！與其他國家相比，秦國最窮，吞併他國，越過越好！但是，越好越找死！這一點誰也沒看到！
30樓：道學書院
因為《老子》在那裡流傳幾百年了，就像日本來唐朝學到《老子》之後，在本國逐漸創立起了自己的本土宗教神道教，幾百年後出現了民治維新。道在秦國，也在六國和日本，及一切國和天下每個個體，只要人心願意走近它，認識它，進步與文明將向任何人和國家靠近。
31樓：韓寒愛情
商鞅變法能成功，也不只是變法的原因。關鍵也是老秦人都能聽從國家規定，聽從指揮，能執行，做的也好。國家需要怎麼，老秦人就執行，做到那裡。
執法，守法。能配合。要是不配合怎麼可能成功。
32樓：我是阿維啊
簡單一句話 先有伯樂 後有千里馬
33樓：匿名使用者
因為別的國家沒有讓他變
34樓：閼閼
現代的格局來說，秦國就像是中國，這可能也是為什麼開始給秦國正名的原因了。
35樓：路見不平一聲吼
當時的形勢惡劣，可以說命懸一線的時候，環境不允許秦國再猶豫，必須背水一戰
36樓：賣萌
很簡單，其他國家還不夠慘，國內的保守勢力或者說既得利益階層，還很強大。在一窮二白的基礎上搞變法，跟在階層利益複雜的基礎上搞變法，遇到的阻力是不一樣的。一窮二白，可以先把蛋糕做大，讓大多數人都得利，支援的人也就越多；階層利益複雜的，就相當於分蛋糕了，難免動別人的乳酪，斷人財路猶如殺人父母，肯定會找你拼命，根本沒法徹底改革。
洋務運動跟改開，存在諸多相似之處，都在學習西方先進技術，為何一個成績斐然，一個一敗塗地？簡單來說，就是內部掣肘糾葛太多，做不到萬眾一心。
37樓：匿名使用者
原因蠻多，主要的有：魏國楚國韓國相繼變法，他們不可能再採用商鞅之法而棄原有的。另外一些國家如齊國以後也進行了整治官吏，趙國和燕國當時屬於二等國，並無變法之意願。
秦國窮且民風淳樸，這樣的國家最適合變法。窮意味著有奮發的意願，民風淳樸意味著沒有其他國家那麼複雜的包袱。比如封建後期中國各種制度早就完善，想改變靠自身能力是不行的，只能等著外部力量撞擊。
同樣的，秦國無就是有。商鞅本人可能是對各國有過考察，不然不可能輕易去一國，他的見識早已遠超他人對於各國國情應該也是洞若觀火。
38樓：寶寶81989皆諼
道理其實很簡單，只是很多人不願意承認罷了。為何商鞅變法只有在秦國才能成功？因為秦國當時最窮，最弱，最爛。
因為當時要是再不改就是等著亡國。說白了，秦國的改革更多的是被迫而改，是不改就活不下去了。而其他國家則不一樣。
無論是魏國的李悝變法，還是楚國的吳起變法，或者是韓國的申不害變法，其實他們的內容都大同小異，但是，與秦國相反的就是，這些國家之所以要變法，只是覺得自己要更強，而不是說，他們不變就活不下去了。秦國與之不同的就是，當時的局面，他就只有商鞅變法那一條路可走。
39樓：求註冊
因為魏國已經完成兩次變法了。趙國在40年前已經完成公仲連變法了。楚國也很早完成變法了，楚肅王時期名義上號稱廢止了，但一口氣宰了70家封君。
再加上後來的宣威盛世……估計「廢止」之說只是安撫封君的政治語言。當時商鞅想去變也沒他什麼事啊。另外申不害變法、鄒忌變法的時間大致相同，韓國、齊國也沒啥機會了。
後剩的只有秦國、宋國、燕國……當然只能選秦國了啊。另外，秦國之前進行過淺嘗輒止的秦獻公變法，有一定變法基礎，也給商鞅變法提供了一些先天優勢。
40樓：影子
一是那是各國都已經多多少少的有過變法，二是魏國已經由李俚變法發展成盟主領主的地位，導致魏王不思進取，喜歡歌舞昇平。我記得有人公叔座臨時前就推薦過商鞅，可惜魏惠王不聽，加上龐涓自大，才導致商鞅去了秦國，三是秦國太弱，隨時都有可能滅亡，需要那種釜底抽薪的改革，哪怕動了那群士權貴的利益都不怕，這時在其他國家是做不到的。四是君臣一心。
沒有嬴渠樑當後盾，也沒有商鞅施展拳腳的地方。
41樓：康小寧
商鞅變法失敗了，商鞅變的法成功了。以結果論同期變法只能由最終統一者來秦國當擔「成功者」，被吞併的國家變法無一不是「失敗者」。但是，「初稅畝」這種變法，你說它成功還是失敗了呢？
「鑄鼎刑」這種由不成文法變成成文法這種變法又能否以「成功」論處呢？商鞅為何選擇在秦國變法這種問題，就十分主次顛倒了，是秦國選擇了商鞅來變法。
42樓：皆不堪
因為，秦國到了不得不變法的時候了，不變法那就只有被其他諸侯國欺負吞併的地步了，而其他國家不是已經完成了變法，就是國家富強，不需要這玩意。此外商鞅的變法內容嚴重觸害了貴族的利益，其他國的變法者有好幾個因為這而被殺導致變法不徹底，他們絕對不會再用思想差不多的商鞅，而秦國，在危難的時候才用商鞅，雖然觸犯了貴族的利益，但不變法就得亡國，所以大家都忍著了，要不然為啥新君繼位後跟貴族都想殺了商鞅，卻沒有改變他的變法內容。
43樓：敲響世人命運
秦人當年是這樣，左右都是一死，不如豁出去了，來個徹底的變革。當然，其他因素也不可或缺，譬如秦孝公的英明，商鞅的才華，但這都不是最重要的。畢竟，你不能說吳起和李悝就不如商鞅，你也不能說魏文侯就不如秦孝公，只是他們面對的環境不一樣。
正如秦孝公可以公開說出這樣的話：賓客群臣有能出奇計彊秦者，吾且尊官，與之分土。《史記·秦本紀》，而其他的君主，他們能嗎？
他們敢嗎？或者說，你以為秦孝公就願意說這樣的話嗎？你以為他就願意送人疆土啊？
他也不想，可是他還有其他辦法嗎？
商鞅變法對秦國起到什麼樣的作用商鞅變法對秦國產生了什麼影響
經濟上 改變了舊有的生產關係，廢井田開阡陌，從根本上確立了土地私有制。政治上 打擊並瓦解了舊的血緣宗法制度，使封建國家機制更加健全，集權制度的建設從此開始。軍事上 獎勵軍功，達到了強兵的目的，極大的提高了軍隊的戰鬥力，為秦的下一步的戰略發展創造了有利的條件。在當時的作用 此變法使秦國達到了富國強兵的...
為什麼商鞅變法成功了屈原變法卻失敗了
因為屈原沒得到統治的支援。為什麼商鞅變法能夠成功，而王安石變法卻失敗了？第一，商鞅變法得到了君王的支援。雖然商鞅變法和王安石變法同樣是變法，但兩個變法面臨的時代背景卻一點都不一樣，所以就導致了兩個變法不同的結果。商鞅變法在當時得到了秦國最高權力秦孝公的認可，以及堅定支援。但王安石變法卻沒有得到統治者...
商殃到秦國變法是哪一集，「商鞅變法」的實行分幾步？每一部的具體內容是什麼？拜託了各位 謝謝
你說的是那部影視啊 商鞅 約公元前395年 公元前338年 戰國時期政治家 改革家 思想家，法家代表人物，衛國 今河南省安陽市內黃縣樑莊鎮 1 3 人，衛國國君的後裔，姬姓公孫氏，故又稱衛鞅 公孫鞅。後因在河西之戰中立功獲封商於十五邑，號為商君，故稱之為商鞅 4 5 商鞅通過變法使秦國成為富裕強大的...