1樓：
在中國，在目前情況下死刑不能被廢除。
死刑，又稱極刑，世界上最古老的刑罰之一，是指行刑者基於法律所賦予的權力，結束一個犯人的生命。中國大陸的死刑的物件是情節極其惡劣的犯罪分子，並且我國對此刑罰的執行是慎重的。 中國在現在情況下不能廢除死刑，其原因是：
1、現階段中國人民的素質普遍不高，人民無法放棄以命償命的傳統思想。這是現有的國情，我們無法否認。
2、死刑的震懾力是中國大陸現有的其他刑罰無法做到的，不可比擬的。只有死刑才能震懾到犯罪分子，最大程度維持社會的穩定。現在中國的犯罪率，還是處於較高的位置，我們需要死刑，重要的事把好死刑的關，減少誤判，而不是廢除死刑。
3、死刑是不可替代的。生命在中國民眾的心中佔據了至高無上的地位，剝奪生命因其最殘酷而最有威懾力。所以說包括無期徒刑，經濟懲罰和剝奪政治權利在內的任何一種懲罰都無法替代死刑在懲治罪大惡極的犯罪方面的威力。
4、當今中國現狀不適合廢除死刑。當前中國處於社會轉型期，具有高度的複雜性和長期性，階級矛盾突出，貧富差距大，教育水平低，統治階級制定法律以來維護社會秩序，穩固自身的統治，而死刑作為對人類最有威懾力的刑罰手段被統治階段編入法律。而在當前，我國尚沒有能力解決以上問題。
這樣的情況下廢除死刑不符合我國的法制程序，是違背社會發展規律的。當今中國，廢除死刑是不實際的。
死刑應該等到社會達到一定程度安定了才能廢除。我國現正處於社會轉型期，各種社會因素都不穩定，如果此時貿然廢除死刑，只會造成混亂。望採納
2樓：終不姒
死刑制度的廢除需要一定的政治、經濟、思想等方面的條件。例如歐美等國家，他們廢除死刑制度時，經濟上高度發達，完全能夠支付的起囚犯在監獄的一切費用。政治上認為囚犯擁有人權，他們在監獄勞動應該享有相應的報酬。
國民的思想觀念有了一定的變化，能夠接受廢除死刑，因而死刑制度的改革才能夠順利的廢除。
在中國，死刑制度是由古沿襲至今的，殺人償命等觀念深刻地影響著人們的思想，人們不易接受廢除死刑，經濟上正處於發展階段，廢除死刑制度意味著國家將囚犯們都養起來，甚至是一輩子，國家很難承擔的起這筆費用，納稅人也不願意將自己的錢用來養犯人。而且隨著囚犯的增加，監獄也要建立很多，這樣會增加土地的範圍，使可利用土地減少，也不利於土地的使用。
因而，死刑制度不應該廢除。
3樓：尋史歷史短**
中國應不應該廢除死刑？專家表示現階段不可能，主要有兩大原因
4樓：
情節嚴重者果斷死，危害社會，否則人人得以效仿，反正又不會死人，應該讓那些泯滅人性的傢伙生不如死
5樓：接承悅
不應該廢除，應該把死刑無期徒刑設為主刑。
關於中國應不應該廢除死刑的幾點意見
6樓：匿名使用者
歷史不能假設，但是因為我這個人追求個性，就愛幹這種事
所以我假設了：如果當初的「日不落帝國」是中國，儒家思想是全世界的主流思想，漢文化是一種大眾文化，那麼，就沒有什麼所謂的民主，所謂的「自由、平等、博愛」什麼亂七八糟的論調
這樣一來，自然也就不會有什麼廢除死刑的聲音，因為大家認同中國文化，而我們自古以來都有死刑，且花樣繁多。
當然了，以上都是扯……現在我們唯西方文化思想馬首是瞻，沒有什麼對與錯，它們佔上風，我們就得跟著學。
專家說，廢除死刑勢在必行，因為生命權是最可貴的，沒有人有權利剝奪。可問題是：自由難道不是可貴的？監禁是不是剝奪一個人的自由？
專家還說了，死刑對於遏制犯罪沒什麼效果，這條我無話可說，因為我沒有調查過，我只是覺得正常來講，如果是有預謀的犯罪，嫌疑人都應該對最壞的結果有所考慮的，而不是隻想著自己怎麼去行動，出了事就認倒黴算了。
總的來說吧，我認為，現階段，中國不可以廢除死刑，以後就說不清楚了，沒準真的實現什麼什麼主義也難說……
7樓：匿名使用者
當西方國家那人權來威脅我們的時候，永遠不會忘記中國還沒有廢除死刑。因為他們覺得一個開放民主的國家，是不應該有死刑的，及時判處犯人一萬年也比殺了他要好，這是西方人的邏輯思維，不適用我們。
縱觀人類發展的歷史，通過處死犯人來達到統治目的國家非常多。即使不處死也會讓犯人再無機會去犯錯。死刑是最嚴厲的刑罰之一，沒有死刑這個社會就會變，特別是在中國。
因為中國的國情民情決定了我們暫時必須保留死刑。對此我有幾點意見：
第一，中國封建傳統根深蒂固。我們把老祖宗的東西很多都包留了下來，而且很多都被曲解了。我們很多人對風水，對人情，對形式主義看得很重。
這就造成了一個問題，我們會把有些並不重要到東西看的很重要。比如，風水問題，如果你家的房子礙了別人的風水，你的房子就得拆，你自己不拆別人會給你拆，這樣就造成了矛盾，什麼後果都可能出現，死刑的存在，讓人們會在動手時有所忌憚，因為打死了人是要償命的，如果沒有了死刑，很可能老子寧願自己進去，也得把自己的風水保住，因為這是祖祖輩輩運氣的問題。
第二，中國法制建設不完善。換句話說中國人的法律意識不強。我們在社會主義法制建設的道路上，存在的一個很大的問題是，把普通民眾的法律教育給忽略了，而只是不斷的加強社會上層人的法律意識。
但是社會的根基卻是我們這些普普通通的老百姓。他們太樸實了，他以道德的標準來做事，不可避免的會違法，但是這樣一個現實又不可能一天兩天改變。只有死刑的存在才能使我們的老百姓認識到如果犯了大錯一定會受到嚴厲懲罰的，也就是說有一堵牆在防止百姓違法，而這堵牆就是死刑。
第三，中國政權穩定的要求。國際反華勢力一刻也沒有停止對中國內政的干涉，他們無所不用其極的要顛覆中國社會主義政權。我們保留死刑，就是對一些企圖顛覆社會主義政權的巨大威懾，是對國內不法分子的巨大威懾，讓一切妄圖改變中國現狀的計劃都不能得逞。
死刑的存在，現在看來有它的合理性，這是由我國的國情決定的，但是隨著中國地發展，死刑的廢出，也是在所難免的，這是世界發展的趨勢，是社會發展的要求。同時，我們必須認識的到，在未達到發達國家水平之前，絕對不能廢除死刑，這是對國家的負責也是對人民負責。
還有就是死刑的廢出不可能一寸而就，需要時間。這也需要實踐檢驗，就像我們實行一部法律一樣需要試點，由此，一點一點的結束死刑在法律中的生涯，才誰明智的選擇。
8樓：匿名使用者
生命權是最可貴的，不判故意殺害無辜者的**死刑，是體現了對**生命權的尊重，但對被害者而言呢？他的最可貴的生命權又體現在**呢？這公平嗎？
當**肆意剝奪無辜者最可貴的生命權的時候，他就放棄了自己最可貴的生命權！
離婚後遇到心動的人究竟應不應該爭取
離婚後遇到真愛當然應該爭取，每個人都有爭取愛的權利，既然已經離婚就不存在任何道德的上的問題，所以如果遇到自己心動的人就應該去爭取，畢竟一個人一生能夠遇到真心喜歡的人不容易，錯過了可能就永遠都沒有機會了。離了婚的人經歷了一次失敗的婚姻，有些人不敢再相信愛情，其實我覺得離婚對於每個人而言，有時就是一次重...
成功的影視應不應該被翻拍這是辯題,我們是正方,希望各
說幾個方 bai面吧。可以從心理學角 du度,觀眾的先入為主zhi的印象,從而早就dao翻拍內後的電視劇不論從 電視劇本身容還是從觀眾反響還是從商業價值上都會打折扣。不可避免的拿來與之前的 進行比較。第二個方面,從藝術角度,何為成功影視?成功影視所涉及的方面你們要做足資料,這個是前提,成功的影視是在...
關於感情的問題，分手應不應該挽回
別挽回也別堅持了，我和前女友同居兩年了，都要結婚了，結果分手後2個月就和別人結婚了，過去很多年了，我這麼些年過去，一點一點想明白了一些道理，她既然沒刪你就和別人在一起，說明她比你成熟的多，也早就放下你們之前的過往，可能在某天看到什麼場景的時候想起你們曾經在一起過，但也僅僅是一瞬間，女人不喜歡你的時候...