1樓：匿名使用者
曹操：bai歷史上的曹操性格du
非常複雜，陳壽認為曹操在三zhi國歷史上「明dao略最優」，「攬版申、商權之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡」。曹操御軍三十餘年，但手不釋卷，登高必賦，長於詩文、草書、圍棋。生活節儉，不好華服。
與人議論，談笑風生。「勳勞宜賞，不吝千金；無功望施，分毫不與」。他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。
但是，在《三國演義》中，曹操性格品德中這些好的方面被忽略了，而對他殘忍、奸詐的一面又誇大了。因此，羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。
主要故事:官渡之戰、赤壁之戰
2樓：小大俠
**《三國演義》中曹操形象
3樓：匿名使用者
治世之能臣
亂世之奸雄
這是許子將說的
我說當然是三國第v操在性格上的繁複、能力的全面、正邪的雜揉等諸方面，顯出其最難被人蓋棺論定的豐富和龐雜。 我們努力從歷史的和藝術的角度去重新解讀曹操。既定的歷史對曹操的評價如下：
曹操，即魏武帝。曹操，即魏武帝。字孟德。
沛國譙（今安徽毫縣）人。三國時著名的政治家、軍事家曹操在鎮壓黃巾起義中，逐步擴充了自己的軍事力量。官渡之戰大破元紹後，逐漸統一了中國北部，建安十三年（208年），進位為丞相，率軍二十餘萬南下，了歷史上有名的赤壁之戰，被孫權和劉備聯軍擊敗。
建安二十一年（216年）封魏王。曹操生前在北方田，興修水利，解決了軍糧缺乏的問題，對農業生產的恢復有一定的作用；用人唯才，打破世俗門弟觀念，羅致地主階級中下人物，抑制豪強，加強集權。在所統治的地區內，社會經濟得到恢復和發展。
他精兵法，著《孫子略解》、《兵法接要》等書。曹操不僅在政治、經濟、軍事上表現了傑出的才能，在文學上也有很高的成就。
從上面這段對曹操生平史料的簡單介紹，我們可以看見歷史上真實的曹操是作為一個正面人物存在的，但是現在呈現在這裡的還僅僅是客觀的介紹。作者在寫作《三國演義》的時候，曹操在歷史上的面目發生了改變。這種改變有作者個人寫作的藝術傾向，但是在作者進行加工的同時無意之間把曹操的人格複雜化了，在曹操的身上，我們能看見三國那個動盪的特殊的歷史環境在曹操這個人物身上的折射。
我們不著重來討論這個問題，主要來看一下經過藝術加工後的人物形象所具有的人格特徵及進行簡單分析。
1 超人的領袖才能
我們先來看一下《三國演義》的第一回：
汝南許邵，有知人之名。操往見之，問曰：「我何如人？」邵不答。又問，邵曰：「子治世之能臣，亂世之奸雄。」操聞大喜。
這裡許邵概括了曹操這個人物最大的一個特點，就是曹操的領導才能，這也為曹操日後成為真正的帝王之身埋下了伏筆，更是對他的人格的一種肯定。曹操的領袖氣質主要體現在三個方面：行事果斷，豁達自信，知人善任。
曹操遇事能夠當機立斷，是由其性格直接決定的，這一點是領袖必備素質。操初入仕途時，完全沒有紈絝子弟的享樂習氣，一心革除弊政，厲行法治。當時宦官弄權，朝政混亂，而他能不畏權貴，表現出了大政治家的力度。
從早期曹操與袁紹等人推舉義兵討伐董卓的時候，就可以瞭解曹操是一個具有旺盛企圖心及使命感的領袖人物，想使當時極度混亂的社會現狀，重新恢復安定秩序，解決百姓切身痛。
2 任人為賢
知人善認，唯才是舉是曹操的一個顯著特點。在曹操的用人政策裡才能是大於德的。在論述這個問題的時候我們不去擷取《三國演義》中的章節來說明問題，而是看曹操所頒佈的用人政策，他的政策能最大的程度說明他對人才的渴求。
曹操最驚世駭俗的舉動，莫過於他以丞相的身份頒佈的三道求賢令。這是三面有可能一舉顛覆中華傳統儒教信念的文化反旗，曹操不僅鄭重推出"唯才是舉"的主張，還大步流星地將這一主張貫徹到無條件的程度，遂使"唯才是舉"成為優先於其他所有原則之上的首選原則。唐突聖賢、藐視禮法的雄心魄力，則在曹操不憚其煩舉出的大量例子中，得到裸露性顯示。
曹操明白告訴世人：無論你是否過"汙辱之名"、"見笑之恥"，或即使你有過如"貪將吳起"那種"殺妻取信"、"母死不歸"的大惡行徑，只要你確有能力，仍會得到我的重用。（見《青梅煮酒》周澤雄）這在當時的歷史條件下曹操是要承受巨大的壓力的。
陳先生寫道："孟德三令……則是明白宣示士大夫自來所遵奉之金科玉律，已完全破產也。由此推之，則東漢士大夫儒家體用一致及周孔道德之堡壘無從堅守，而其所以安身立命者，亦全失其根據矣。
故孟德三令，非僅一時求才之旨意，實標明其政策之所在，而為一政治社會道德思想之大變革……（詳見陳寅恪《書世說新語文學類鍾會撰四本論始畢條後》一文）。我們現在來理解曹操的這種做法時候也許只能從曹操的人格特徵來剖析。
3藝術形象的曹操的性格多面性
《三國演義》中的曹操，是按照藝術的典型化手法塑造出來的一個奸雄的典型形象。不僅他的言語、行為已經偏離歷史的事實，而且浸透了作家的審美感情。其次，《三國演義》中的曹操是一個非常複雜的多面的奸雄的典型形象，他既有奸詐、自私、殘忍、多疑的性格側面，又有眼光遠大、謀略出眾、善於用人的雄才大略的一面。
對曹操人格的貶斥，實際上是和他的優點一起表現的，正所謂的泥沙俱下。曹操是慣於由大怒轉為大笑，大笑轉為大哭的。他在赤壁之戰後，從華容道逃歸，在南郡安歇時，對著眾謀士，突然大哭起來。
謀士們問他為什麼哭，曹操說：「吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，決不使吾有此大失也！
·」從一方面看，這是曹操的愛才惜才；另一方面看，這又是曹操使的詐術，因為他的大哭的結果，「使眾謀士黯然自慚」，這才是他哭的真正目的。
曹操的形象，既有奸詐的一面，又有雄才大略的一面，然而這兩方面不是機械的相加，而是有機的融合在一起，有時很難分清這是他的英雄本色，還是奸雄的特性使然。但是， 在《三國演義》中，他是以奸雄作為性格的主導方面。 在曹操的身上，幾乎集中了封建統治者所具有的全部特點：
籠絡人心而又嫉賢妒才，剛愎自用而又機謀權變；刻薄暴虐而又豪爽多智，聰明過人而又愚蠢顢頇；坦誠中總帶幾分虛詐，大度中常含幾成小氣。然而，正是由於這些，才使的曹操的形象具有了極其鮮明的，不可替代的藝術獨立性，形成他活生生的複雜的性格組合基調：奸而能、真而偽、寬而猛！
性格的兩個側面互相滲透各有特徵，使我們不禁被曹操這複雜的、模糊的人性特徵所吸引。
曹操作為封建統治者的典型形象，具有多側面的複雜性格、多層面的組合、獨特的個性化力量，於是，就出現了官渡大戰中的喜劇效果，就出現了赤壁大戰中的悲劇結局，於是就有了三國人物形象系譜裡面的---人格判斷上被否定，美學生命上卻是不朽的人物！一的英雄
三國演義塑造了曹操什麼形象
4樓：天秤右手
反面形象
1、生性多疑，善於猜忌：代表案例為因言，拔刀直入殺呂伯奢一家八口，以及夢中殺近侍。
2、奸詐狠毒，狡猾多端：《三國演義》第一回就寫道:「操幼時,好遊獵,喜歌舞,有權謀,多機變。」曹操出場後的「詐中風」故事便為其定下了「奸詐」的基調。
3、嫉賢妒能，剛愎自用：曹操嫉賢妒能的典型事例，莫過於「斬殺楊修」。
證明形象
1、政治才能：代表事例為挾天子以令諸侯（或尊天子以令不臣）
2、知人善用，唯才是舉：對士族或寒門都能之人善用，同時有長阪坡惜才活捉趙雲令，跟赤兔送關羽。
3、卓越的軍事才能：《三國演義》的重點是寫他如何精心籌謀、馳騁疆場、統一北方。
4、機智多謀，隨機應變：經典案例為割發代首及望梅止渴。
5樓：寶格格
一、曹操的人格思想。曹操是官宦出身，自小受「正統教育」 的影響，有一種治理國家的思想基礎。同時曹操又生逢亂世，結交廣泛，使得他的人格思想具有複雜性。
自信、自卑的雙重人格是突出表現。二、英雄與奸雄的辯證。我們可以認為，無論古今，「奸雄」二字，無非有兩個含義：
所謂「雄」，指英雄，其義甚易理解。而所謂「奸」，則應結合曹操的思想、行為及表現來理解。擁有了才智與武略的曹操有了當名人的資本，擺在他面前的由兩條路。
第一條，當英雄。第二條，當奸雄。
6樓：
曹操奸絕:這是符合羅貫中抑曹揚劉的主旨，以蜀漢為正統，在這一個思想指導下，黑曹操是必然的...
在《三國演義》中曹操死的兒子是誰
曹昂 張繡投降曹操後 曹操看中了他的叔母 導致張繡又背叛.曹操措手不及 這一站曹昂和典韋保護曹操而亡 曹昂，曹操的長子，於三國演義第16回登場。宛城之戰中，曹昂把自己的馬讓給曹操，曹操乘馬脫險，而曹昂死於亂軍之中。曹昂，年輕時曾舉孝廉，為張繡所殺 死得最早 三國演義中的曹操有幾個兒子？曹昂，年輕時曾...
在《三國演義》中曹操的乾兒子是誰？
秦朗 生卒年不詳 字元明，小字阿蘇 一作阿鰾 新興 治今山西忻州 雲中人。三國時期曹魏將領，官至驍騎將軍 給事中，曾率兵討伐鮮卑軻比能和步度根的叛軍。秦朗是秦宜祿和杜氏所生的兒子，秦宜祿在呂布麾下時出使袁術，袁術把漢朝宗室女嫁給他，秦朗則和母親被留在下邳。建安三年 198年 曹操圍攻呂布於下邳，城破...
三國演義中的曹操被幾個演員演過，三國演義中，曹操是一個怎樣的人？
1994 三國演義 鮑國安1995 三國英雄傳之關公 龍隆 臺灣 1999 一代梟雄曹操 柯俊雄 臺灣 2000 曹操 姚魯 2001 呂布與貂蟬 聶遠 邵峰2001 武聖關公 張永剛2002 洛神 劉丹 香港 2002 曹操與蔡文姬 濮存昕2007 魏王曹孟德 王斌 香港 2008 三國之見龍卸甲...