佳能7D配24 70鏡頭是否有必要

2022-02-11 12:12:14 字數 745 閱讀 5659

1樓:匿名使用者

誤區,萬一你升級全畫幅,15-85就沒用了?那你買了24-70豈不是7d就沒用了?你願意讓15-85沒用,還是願意讓7d沒用?

萬一你升級全畫幅了,你的24-70都已經很舊了,新機配舊鏡頭你照樣鬱悶,因為你的7d機身都已經都舊的不要了,鏡頭肯定也很舊了。再說了就算你沒用的很舊,15-85可是2手搶手貨,熱度可比24-70高很多。再說24-70雖然畫質好,但是沒有防抖,新手用起來很彆扭,經常出片很虛,不清晰,特別是拍人的時候,這是技術活,15-85就不存在這個問題了,效能比24-70好很多。

再說配鏡,如果你入24-70,風景廣角或許你還需要一隻廣角鏡頭,長焦倒無所謂了,這些你都要考慮到,買到手再後悔就晚了。要是想給7d配一隻全能鏡頭,不用換來換去的話,17-55是個不錯的方案。7d什麼都強,可惜是個c畫幅,所以這點挺彆扭的。

2樓:匿名使用者

我認為24-70不如買16-35+小白的70-200 這樣基本都能打到了 24-70用5d2差不多 7d上長不長短不短的 要廣角沒廣角的 16相對來說還能拉出一點廣角端35那端正好接小白的70端

3樓:匿名使用者

紅圈頭有必要,18-200不咋地

建議你如果覺得方便可以進個28-300就是大了點,

也可以選擇24-105

4樓:匿名使用者

15-85 不好嗎 大哥 還能 配 70-300

那就 18-135 也不錯

佳能7D配鏡頭

好鏡頭都得1萬起步啊 稍微經濟點的有佳能17 40l 行貨網上4200元左右吧用在aps c機器上的表現還是不錯的 焦距不長的話沒有防抖功能也不要緊的 不過這個頭拍夜景的話稍稍有點累 樓上說的那個17 55引數看起來不錯 缺點是容易進灰 還有就是有相當部分人評價這支鏡頭色彩不夠好 相對於l頭來說 實...

佳能7D配24 105夠麼,佳能7D配15 85還是配24 105?糾結中

佳能7d配24 105mm就沒有廣角了,使用起來很不方便,拍風光就更沒有優勢了。建議你配17 40mm f4,用在7d上等效焦距27 64mm,風光 人文 紀實都可以了,以後又條件再上個小小白就可以了,而且他們都是全畫幅鏡頭,以後升級全畫幅機器鏡頭都還可以用。佳能7d是aps相機,配24 105視角...

佳能7D配18 135mm的鏡頭怎麼調才能拍出這樣的效果 有圖

一張好的 是透過精密的布光來實現的 不是單單一個鏡頭就能解決問題 只能告訴你這張 是用廣角拍的。也就是,你用18mm來拍,室內必定是要開大光圈,估計還要加多點iso,不然光線不夠的。後面是逆光,我感覺正面有補光的。我這麼說也不知道你能不能理解。沒覺得拍得多好,廣角端透視效果很明顯。不耐看,那腿一粗一...