1樓：東南史官
靖康之難是宋朝歷史上最屈辱的事件，同時這也標誌著北宋的滅亡，在靖康之難後的第二年，趙構在江南建立了南宋，史稱宋高宗。當時宋兵對金兵十分恐懼，甚至在軍營裡面還流行這樣一句話：女真不滿萬，滿萬不可敵。
北宋的滅亡嚇破了大部分宋人的膽量，尤其是那些主降派，更是整天苦口婆心地勸宋高宗向金朝卑躬屈膝，稱臣納貢。
岳飛的出現扭轉了宋軍的不利局面，使得南宋有了足以對抗金國的實力。岳飛親自組建的岳家軍戰鬥力十分強大，在對金作戰中經常取得勝利，打得金軍聽到岳家軍的名字都害怕。岳飛這輩子最大的抱負就是收復失地，迎回二聖，他率軍北伐，打敗了金兵，收復了許多失地。
但對於宋高宗而言，如果岳飛真的迎回了二聖，那麼自己的皇位將不保，再加上秦檜從中汙衊，宋高宗對岳飛心生猜忌，最終指示秦檜陷害岳飛，並將他處死。
文天祥是南宋末年的一位忠臣。金國被滅之後，蒙古人的狼子野心徹底暴露了，開始大軍入侵中原，企圖滅掉南宋。文天祥積極率軍抵抗，但蒙古人實在太強大了，而南宋朝廷又腐敗無能，這場戰爭從一開始就註定了文天祥會失敗。
被俘之後，忽必烈親自勸降，但文天祥不為所動，最終被蒙古人殺害了。
岳飛和文天祥都是民族英雄，他們雖然身處戰亂年代，但他們為了自己的國家而戰鬥，他們的愛國精神一直鼓舞著後代子孫，可是誰能想到在2023年以後的歷史教科書上，岳飛和文天祥就不再是民族英雄了，這是為何呢？
當時的歷史教科書主編認為岳飛與文天祥不能算作是民族英雄，是因為無論是金朝還是宋朝，以及後來的蒙古，他們都是起源於中國，與其說國家之間的戰爭，倒不如說是內鬥。他的言論在當時引起了不小的爭論，不少學者認為這種言論是不對的，雖然金朝，宋朝和蒙古都是起源於中國，但他們分別屬於不同的民族，所以岳飛和文天祥可以稱為民族英雄。
岳飛和文天祥如果都不能稱為民族英雄，那麼還有誰能夠稱為民族英雄呢？他們所表現出的精忠報國的精神鼓舞了無數中華兒女為祖國的強大而奮勇前進，所以小編認為我們應該銘記他們，而不是選擇遺忘。
2樓：年少時了了
2023年，歷史學家餘桂元提出岳飛抗擊的金國，它的後代是女真人，現在已經融入我們的民族了，文天祥抗擊的蒙古，也建立了元朝，也是我們歷史中的一部分，所以它們之間的戰爭算內戰。
3樓：梨渦
因為在2023年的時候歷史學家餘桂元提出了一個觀點，他認為南宋時期岳飛攻打的金國，他的後代是女真人，現在已經融入到我們民族當中。而文天祥抗擊的蒙古族，也建立了元朝。這些民族現在都是屬於我國，所以說他們對抗的不是外人，是我們內部的爭鬥，自然也就不能再成為民族英雄。
4樓：孤獨的yu呀
因為證明了遼國西夏宋朝都是咱們中華大地上的王朝，這只是咱們國家內部的紛爭，所以不能算得上是民族英雄
5樓：靈魂忍者
中國五十六個民族都是一個家族都是中國人，所以不能再將岳飛和文天祥當做民族英雄來看待。
文天祥為什麼受到人們的尊敬你怎樣評價他
南宋民族英雄 以忠烈名傳後世，受俘期間，元世祖以 厚祿勸降，文天祥寧死不屈，從容赴義，生平事蹟被後世稱許,國人之楷模 不僅以理論的 給後人留下了一 筆寶貴的精神財富，更以其鮮血和生命實踐了他所服膺的儒學之基本價值 從而聳立起一座儒家人格精神的歷史豐碑，讓世人在敬仰的同時，得到精神上的昇華和人格上的錘...
為什麼先生說2023年男屬雞與2023年屬牛女婚姻不和？想問到底合不合
不一定，那照你說的，有兩口子，一個屬狗，一個屬雞，那不是雞犬不寧？人家還不是過得好好的。生活中小吵小鬧是很正常的，生成為夫妻都是緣，無緣不成一家人，無債不來。和與不和不在別人說，而是自己做。這種說法可信度不高，帶有封建色彩 93年屬雞男和97年屬牛女的配嗎 三 屬牛女生的婚配而屬牛的女生和屬蛇雞鼠的...
為什麼2023年郵票年冊和2023年郵票年冊漲幅這麼大，那麼貴？有什麼原因嗎
一樓老師說bai的有道 理。不du過03年的非典和航天zhi 06的鐵路和 其dao實還有找其領導人 二回 這些票答都是郵政截留的結果，當時就沒有零售一套票，但郵政與與場外的小截留們狼狽為奸，高點價批發給了他們，這些 東西都被郵政和這些奸商控制了，才形成現在的局面。當然，這兩年的票總體來說也比其他的...