1樓：京東鯊城
風光攝影一向是尼康的強項
補充：兩臺頂級機都用過的使用者實在太少了，我用過5d2和d700，算是打個擦邊球吧~~~
兩臺機也不能說是出片相差懸殊，只是風格不一樣了，尼康的相機對旅遊特別是空氣好的地方顏色表現的比較好，而銳度普遍較高剛好也滿足風景的需求而已。而佳能的只是顏色偏粉，銳度沒那麼高，拍妞時比較討喜而已。以上只是單純直出的效果，就是不後期，算是一個第一印象吧。
如果是懂後期的使用者佳能也能調高銳度和顏色方面的東西。也不是說d800在iso1600以上不能用，但這麼高畫素高感肯定不如5d3的，主要看個人接受能力了，其實iso 1600的**也不是很誇張。不過風光攝影用高iso的情況所佔比例比較少。
反倒是遠景裁圖的機率還高一點。d800漏油貌似沒怎麼聽說過，應該是個別問題。跑焦只是左邊幾顆點的問題，也不是全部都這樣的。
2樓：老熊兄
根據dpreview的對比，低iso尼康勝，高感5d3勝出。
如果能再努一下買d800e，那就沒有懸念了，絕對勝過5d3。
如果根據dxomark的測試，尼康絕對優於佳能，但有人認為有偏見。還是dpreview的**更直觀。
3樓：匿名使用者
樓主一直在強調機身的問題.至於銳度，色彩豔麗程度這些都是可以設定的，還有一個關鍵問題是鏡頭的質量對**的銳度影響也是很大的.我以前用17-40和16-35.
明顯16-35的**要比17-40的銳的多.
我覺得鏡頭比機身重要.樓主的拍攝思路比鏡頭重要.
至於漏油肯定是個別的了.哪能那麼多漏油的.跑焦一般都是鏡頭的問題.
希望幫到樓主
4樓：
風光攝影尼康略有優勢一些，沒有秒殺5d3這一說。
5d3是目前效能最為均衡的機器，各方面都很不錯。
d800因為畫素密度太高，高感的表現差強人意。
如果要拼高感，6d是最牛逼的了，橫掃5d3 d800 d600~哈哈我是d600使用者，也傾向風光，把玩過一段5d2 d800~總體還是覺得尼康在風光方面更得心應手一些。
而且銀廣角的價效比也很不錯呀。
5樓：匿名使用者
如果你傾向風光攝影，那就是尼康，而且d800,3600萬的畫素，不考慮機動性單考慮畫質的話，要比5d3好不少，而且銳度一直是尼康的優勢，超高畫素對後期截圖也有很大幫助，所以比較能適合你的需求。
但是其他方面，色彩豔麗的話還是佳能更好一些，尼康是色彩還原得更真實，所以適合風景攝影，還有諸如連拍速度，高感畫質等等，d800就不如5d3了。
6樓：野馬
d800，不商量。
針對追問，要高感上6d吧，但是你真的需要嗎？尼康的質保只是讓人不放心，誰能肯定機子沒幾天就壞。個人覺得7d用的全副鏡頭多還是別換門，都能用上，除此之外，雙修很令人羨慕的。
求銳度，尼康吧，畫質差不多，我用單位的d700，暗光下對焦和我的佳能殘幅一個熊樣。
7樓：匿名使用者
5d3吧，2000以上的畫素己完全能滿足你的攝影需求。**你可以再等等，並且佳能的鏡頭群讓你有更多的選擇。色彩佳能的要好點。
佳能給後期的餘地較大，如你不願太多的後期，就選尼康的嘛。追求銳度也選擇尼康。你先考慮好你的鏡頭的選擇再作決定吧。
其實風景色彩，你可以看看非日本的，徠卡m-e。色彩一級棒。
8樓：阿耐銳
我覺得銳度，色彩這些都是靠後期ps調整的，到了這個檔次，沒啥區別了，就看你喜歡哪個品牌了
9樓：匿名使用者
如果傾向於風光攝影，果斷入手d800，但是它擇鏡，所以需要你入手更高品質的鏡頭
10樓：匿名使用者
尼康d800 不論做工！銳度！除了連拍！
11樓：匿名使用者
尼康是色彩還原得更真實 適合風景攝影 銳度一直是尼康的優勢
佳能5d3和尼康d800單說畫質哪個更好銳度高色
12樓：土撥許
當然是後者...畫質來說尼康基本是全線高於佳能的。
13樓：風霞客
只會用直出jpg**的使用者可遵循「人像用佳能，風光用尼康」的原則，兩個品牌的出片風格大不相同。佳能直出jpg的**，拍人像的膚色較素淡，符合亞洲人的審美觀。尼康直出jpg**的風格是高反差，高色彩飽和度，拍風光片時比較靚麗。
對於會用raw格式儲存**的使用者，兩個品牌的機器都能調出所需的風格（素淡粉白的膚色和高對比度的風光）。
值得一提的是，尼康d800只是一過性產品，後來被優化升級的d810取代了。d810的畫質不是一般的好，只有5d4可以與之媲美。
佳能5d3和尼康d800哪個好 各有什麼優缺點
14樓：
一個檔次的機型，只是前者上市晚些，都是停產的機型了。5d3好些，佳能成像柔些，尼康成像瑞些。
15樓：匿名使用者
風景，產品，靜物用800，人物，抓拍，會議，婚禮用佳能。
佳能5d3和尼康d800哪個更值得擁有
16樓：匿名使用者
真正需要更高畫素的就選d800。
要連拍更快點就選5d3。
高感。。。沒有真正使用者實際用過，不好說。按引數，5d3勝出。
。。。。。。。
其實其實我在等佳能更更新的~~~~~~~~~~~~~~~~~更值得擁有？
沒有值得不值得的，就一照像工具。
17樓：匿名使用者
在這個問題上我覺得兩者都可以擁有，就看品牌情結了，我選尼康。
18樓：墨辰小白
我覺得吧，如果不是商業用途，5d3更合適個人使用一些，畢竟不是所有人都喜歡坐在電腦前糾結一張80mb大小的**的
對於拍風景尼康d800與佳能5d3哪個好
19樓：匿名使用者
尼康的銳度高，佳能更加細膩！
20樓：
如果要進行大幅輸出的話d800和5d3都不是很合適d800e更好，是d800去掉了低通濾鏡的分支型號，解析度更高不拍高密度線條的話摩爾紋不是問題，可以不要低通歸根結底是底越大越好，賓得的645d拍風景秒殺一切135單反，這個沒辦法
但是如果只是拍拍攝影畫冊的插圖的話，三款相機都能滿足要求當年全幅數碼只有600-800萬畫素一樣做畫冊，沒有任何問題在日本尼康比佳能好是瞎說，兩家市場佔有率基本持平的，體育和自然攝影使用者用佳能的還多點
21樓：裙角輕揚
尼康800完勝5d3！誰用誰知道！
22樓：墨辰小白
難說，如果是raw**，其實差不多，d800的出片尺寸更大，當然也對你的儲存提出了更高的要求，看自己的需求了。高感方面5d3倒是完爆d800
23樓：激萌小二哥
請參考我給出的**吧
24樓：來自天姥山虛心的秋天
佳能的5d3容易出效果，配l級紅圈鏡頭就是震撼來形容！
尼康的d800機子隨價錢高、解析度大。但作品都很一般般。。目前比較尷尬的境界
25樓：手機使用者
看了很多兩者的實際拍出來的**
綜合起來還是佳能的更讓人認可，畫面的細膩感和震撼力大解析度尼康還是有差距的
26樓：其實我真的想我
尼康的更好啊，在日本尼康比佳能好
27樓：匿名使用者
我也不知道 我就是來轉轉
尼康d800和佳能5D3選哪個，尼康d800e和佳能5d3哪個比較好？
這兩個 你選哪個都沒錯 看你身邊朋友 哪一門的多 你跟著入同樣的門就對了！身邊朋友都是佳能，你就買5d3 身邊朋友都是尼康，你就買d800 兩個各有利弊，永遠不要用佳能跟尼康的同價位機器來問 哪個好 不理智的噴子都會說自己門的好，並且只列舉自己門的優點跟對門的缺點，讓你越聽越糊塗 理智的朋友，肯定都...
尼康d800和尼康d5有什麼區別
尼康d800和尼康d5定位不同。d800畫質好,對焦慢,連拍少,目標是發燒友和愛好者,風光攝影師,產品攝影師,d5的高感好,連拍好,畫素少,目標是體育攝影師,拍鳥愛好者等需要速度的拍攝群體。尼康d5500和尼康d5300和尼康d3300有什麼區別 首先來d5x00系列比d3x00系列市 場定位自要高...
尼康d800和d600的區別，尼康D600和D800的差別在哪
當然是d800好，感測器不一樣，對焦不一樣，測光不一樣，貴的有道理 d600是尼康廉價全副的第一步，也是試水作品，實際除了2400w畫素之外，其餘尚不及d700 d700是尼康自己的感測器，d600直接用了索尼的感測器，不是說sony的不好，但d600確實沒有d700和d800做的用心 d800也是...