1樓：匿名使用者
沒有責任。 但是需要證據支援你說的那個過程。
2樓：劉駭澤
老不死的，早點死算了。
求法律問題：「老人因讓座問題扇小夥4耳光後倒地死亡」，責任算誰的？
3樓：來自駱馬湖聰慧過人的文竹
這要是捱打都要賠錢 那以後 是不是就可以遇到這樣的直接就動手就可以了 老人怎麼了 年輕人怎麼了 老人不要臉 為老不尊 為什麼要給你讓 又不欠你的 讓座是自覺 也分人 值不值得給你讓 不是所有人都慣著你
4樓：一頭好汗
這個是意外事件，小夥子不負責任。
意外事件，是指行為在客觀上雖然造成了損害結果，但不是出於行為人的故意或者過失，而是由於不能預見的原因所引起的。
小夥子肯定不會預見到僅僅是不讓做就會導致老人死亡（作為一個正常人，也不可能預見到這一點），小夥子不存在致老人死亡的故意或者是過失。
5樓：旅人走得動
責任比例看法院判啊，可以列共同被告，小夥和公交公司，建議公交公司大頭，有錢賠得起，和小夥子扯不清
老人因年輕人不讓座，怒打年輕人耳光後猝死，責任該誰擔？
6樓：落日夕陽老師
老人因年輕人不讓座，怒打年輕人耳光後猝死，責任該由他自己承擔。
我們知道，尊老愛幼是中華民族的傳統美德。但是，最近幾年在網上傳出的越來越多的老人強行要乘客讓座的行為，也引起了大眾的憤慨。很多人都認為，雖然尊老愛幼是傳統美德，但是絕不應該是一種道德綁架，讓不讓座是人的自由，讓座是一種高素質的體現，不讓座也是一件無可厚非的事情。
在現實生活中，有個別老人理直氣壯、倚老賣老，強行要乘客讓座的行為，說得好聽點兒，這就是一種道德綁架，說得不好聽點兒，就是素質低的一種體現。讓座只是乘客的一種自願行為，讓是人情，不讓是本分，別人沒資格、也沒任何權利去強行要求年輕乘客讓座，希望那一小部分蠻不講理的老人能夠明白這一點，別將強行要座位當做自己的一種權利，那並不是老年人的正當權利，而是在犯錯。
事實上，在現實生活中，還是有很多人願意主動給老人讓座的，比如前段時間就有一個新聞報道，一位60歲的老人上公交車後，一個小夥子見他步履蹣跚，於是主動讓座，老人也主動道謝。到了下一站的時候，又有一個老人上來了，前面那位老人見對方的年齡更大，於是又主動將作為讓給了對方，雖然對方一直推辭，但是老人堅持要讓其坐下去。就在這時，旁邊的一箇中年人也站了起來，主動將作為讓給了老人，老人連聲感謝。
事實上，人家之所以給老人讓座，就是出於一種尊重，而不是責任。前段時間，還有一件事情，在一輛公交車上，一個老人上了車之後沒有座位，於是要求旁邊的年輕人讓座，但是年輕人不願意讓。這個老人頓時就不幹了，倚老賣老，撒起潑來，甚至還生氣打了年輕人兩個耳光，兩人也爆發了爭吵。
但是，讓人沒有想到的是，就在爭吵結束之後，這個七十來歲的老人竟然直接猝死在公交上，當醫生趕到現場的時候，這位老人已經去世。那麼，這位老人的死，應該由誰負責？事實上，對於這位老人的死，雖然我們感到非常遺憾，但是絕對不應該由年輕人負責。
事實上，這位老人之所以會死，完全是他自己專橫跋扈、蠻不講理的結果，絕對不能把責任強加到年輕人的身上，更不能因為人死了就有理了。其實，在整個事件中，年輕人自始至終都是受害的一方，甚至無緣無故被打了幾個耳光。年輕人不僅不用承擔責任，還應該向老人的家人要精神損失費。
7樓：社會白蘿北
2.年輕人該給什麼樣的老人讓座？
首先當然不應該給這件事情當中的老人讓座，他是一種嚴重倚老賣老還不尊重他人人格的行為，無論是站在道德角度還是法律角度都沒有必要去問責這個年輕人，畢竟他真的沒有義務去讓座。而我們要讓座的老人一般都是尊重他人，有禮貌的老人。而且現在一般的老人都會在年輕人讓座之後說一聲謝謝，雖然只是一句謝謝但是也足夠讓年輕人覺得值得了。
所以年輕人應該給同樣有禮貌的老人讓座。對於倚老賣老的老人沒必要道德綁架自己。
8樓：智空大師兄
該責任由老人自己承擔，因為讓座只是一個禮貌的行為，法律並沒有規定必須讓座，讓了是情分，不讓是本分，誰也不可以強迫人讓座。
9樓：農家小妹婉兒
這樣的一些做法，當然是老人的錯。他有什麼理由去道德綁架人家，所以這樣的做法，他就是這樣的自找的吧。
10樓：妙筆生花的芊芊
責任該由老人自己承擔。老人打年輕人耳光，這件事情本就是他的不對，猝死也是因他自己的行為產生的後果。
11樓：匿名使用者
這個老人就該擔責任！雖然讓座是傳統美德，但是不能強制性讓座，要看那個人願不願意。不然導致現在的老人真的越來越肆無忌憚。
12樓：橝坍
絕對是那個老人他自己啊，還打人家耳光，這真的是應了一句話那是壞人變老了。
老人因讓座糾紛扇小夥4個耳光後猝死 怎麼判
13樓：孫永峰的老巢
這個是意外事件，小夥子不負責任。
意外事件，是指行為在客觀上雖然造成了損害結果，但不是出於1653行為人的故意或者過失，而是由於不能預見的原因所引起的。
小夥子肯定不會預見到僅僅是不讓做就會導致老人死亡（作為一個正常人，也不可能預見到這一點），小夥子不存在致老人死亡的故意或者是過失。
14樓：半知道分子
不屬於刑事案件，根據描述也沒有發現有觸犯刑法的行為。不讓座不屬於違反法律的行為，不存在法律上的過錯，不承擔民事責任。
15樓：吉吉維卡
無責任,而且如果該座位並非老幼病殘孕座位更沒必要道德追責
老人公交要座未果 扇小夥4耳光後死亡 小夥會不會被追究責任
16樓：匿名使用者
因為小夥被打了並沒有還手，我認為不應該承擔責任！
17樓：匿名使用者
這個小夥或許會受到大眾的譴責，但小夥沒有還手的話就不該被追究責任的。【再說了，被打之後還沒找他要醫藥費呢，憑什麼還要負責任。】
18樓：匿名使用者
難說咯 如果追究你把老人氣死的責任 你也沒辦法
19樓：一隻椰子漂流
好懸啊，這個很難說，好悲劇的事情，怎麼會這樣發生
老人打年輕人耳光卻導致自己死亡，其需要責任自負嗎？
20樓：在金蟾峽衝浪的美羊羊
現在這個社會，對老人的關愛越來越多，而很多老人就因為如此，開始倚老賣老，如今的年輕人明明壓力都很大，好不容易在下班的時候坐公交可以休息一會，而這些老人，自己的身體健康的不行，還非要年輕人給他們讓座，因年輕人不讓座, 老人打年輕人後倒下死亡，年輕人該不該賠償?
這位時間的年輕人，因為在下班的時候不小心把腳扭傷了，站久了就會痛，還好他坐的203路公交車上還有位置。公交車很快就坐滿了， 這時候來了一個老人，讓這位年輕人讓座，而年輕人表明了自己的原因，心想自己也是好不容易找個座位，自己還有七八個站，自己腳扭傷了站著會很痛，於是拒絕了。
老大爺看這位年輕人，好手好腳的，並沒有聽這位年輕人的解釋，先是抓著這位年輕人肩膀往外拉，拉不動，直接朝著小陳臉上就是幾耳光。這位年輕人也是氣在頭上，但並沒有還手，然而沒想到的是老大爺竟然倒地身亡了，太不可思議了，大家肯定會想這需不需要年輕人賠償呢？
在公共場所，年輕人見到老年人應當主動讓座，這是出於禮貌和良好傳統。但是我們也不能排除年輕人身體不舒服等因素，所以這並不是一個有硬性規定必須得讓座的事兒。不讓座也沒有什麼過錯 ，畢竟沒有哪條法律規定說年輕人必須要給老人讓座。
老人打年輕人耳光有錯在先，而後自己倒地死亡無論如何也不可能歸責於他人。犯罪是行為，無行為就沒有犯罪。年輕人不讓座不受法律約束，與老人的死沒有刑法上的因果關係，因老人自已的過錯導致死亡只能責任自負。
21樓：星星趣談娛樂
老人不要因為自己年紀大了，就覺得怎麼做都可以再說這位老年人，首先他已經觸犯了法律了，因為他在公交車上打人的這個行為就是不正確的。除了觸犯法律以外，而且他也丟失了中國傳統的美德，而現在，這種依老賣老的現象已經屢見不鮮了。所以也希望老年人可以深刻的考慮一下這個問題。
在整個過程當中，年輕人並沒有什麼其他的行為，就因為沒有給您讓座，你就一個耳光打過去。這樣的行為出現，任何的後果都是需要你負責的。
22樓：禪說財經
老人肯定有一定的責任。不管是誰，不管年齡大小，只要動手打人情理上已經沒有優勢，現在有部分老年人倚老賣老做出出格的事情，結果承擔了嚴重的後果，非常不值。
23樓：墨顏說歷史
老年人打年輕人的行為本身就是不對的，結果由於不當的行為導致自己死亡，後果需要他自己自負，他那叫「自食其果」，年輕人不需要負責任。
24樓：豆媽育兒小記
老人打年輕人耳光，卻導致自己死亡，我覺得他需要責任自負，畢竟是他去打人而不是年輕人打他。如果是年輕人打的話，那肯定是年輕人的責任。老人自己去打，別人的話，那肯定是他自己的責任啊！
25樓：阿琦不落幕
是的。老人的行為不符合現代社會的道德觀，而且年輕人也沒有對其做什麼，出事了是老人自己的責任。
26樓：青熒火
這個主要責任還是在於老人自己，因為年輕人並沒有主動的去騷擾他。
老人們為什麼不讓小孩踩門檻，為什麼老人常說 門檻不能踩？
最好不踩,因為每當你踩了一下門檻,也就意味著你要替這戶人家承擔一次 因為他們的傳說是這樣會長不高的，所以他們不讓小孩踩門檻。小孩才門檻，於是以後長不大個，一種風俗習慣，沒有科學依據 門檻是一個比較神聖的東西在一個家裡是出入的關鍵覺得不好。一些老人有這樣的思想，就是說踩了門檻會有挫折。這是因為如果小孩...
河南小夥因找不到媳婦跳井，現在男子娶媳婦為何這麼難
在河南洛陽有一個小夥子，因為找不到媳婦，竟然跳井結束了自己年輕的生命，讓人看到這個資訊非常的痛心，自己如此年輕，讓父母卻白髮人送黑髮人，這是一種多麼悲哀的事情啊，也有人可能會比較疑惑，為什麼現在的男子娶媳婦是這麼難呢？現在的女子普遍眼光比較高，尤其是在農村裡，更多的是願意嚮往縣城或者城市的生活，不願...
古巴女大學生因仰慕雲南小夥，不惜拋棄學業要獻身求嫁現狀如何
一個人的一生中，有成千上萬的人經過，其中有多少人只是路人？有多少會是我們知心朋友？又有多少是自己深愛的人？這一生中多的是擦肩而過的過路人，而知己愛人少之又少。愛情不需要刻意去把握，就如同沙子，你越想堅持自己的愛，就越容易迷失自己，失去事情的原則，以及彼此之間應該保持的寬容和理解，愛情會變成一種沒有美...