1樓：
可以跑。但是自己逃跑活命的機會更小。因為跟著劉備一起，有部隊保護，而且路上的吃喝不用發愁。
2樓：不知道幾千裡也
因為他們被劉備忽悠了，認為曹操會屠城，所以跟著劉備跑；不跑也可以，但很有可能被劉備軍給滅掉。
如何評價劉備攜民渡江?
3樓：匿名使用者
首先這是轉的別人的優秀論點
赤壁之戰前夕，曹操揮軍南下進攻劉備，發生了劉備攜民渡江的事。在在下看來，攜民渡江絕非如演
義所說的那般簡單。
在曹仁進攻新野前，劉備就發詔，讓百姓離開新野。這招實在夠絕的：首先通過劉備的發詔，就把百
姓被迫逃亡，居所被燒的怨恨轉移到曹軍上；其次，這些百姓居無定所，只能跟隨劉備，依附於劉備，部
分加入劉備軍，增加劉備的軍事實力。
劉備到達樊城後，為躲避曹軍，劉備又帶著百姓逃亡。在這之前,曹操就有安民的打算，劉備逃亡後，
城裡的百姓絕不會受到傷害，但跟隨劉備逃亡，人馬擁擠，渡江困難，還會居無定所，會發生什麼慘劇可
想而知。如果劉備是仁義之人，怎麼會讓百姓跟他逃亡呢？
劉備到達襄陽不肯入的原因絕非劉備所說的「本欲保民，反害民也」其原因在於劉棕拒絕讓劉備入城
，魏延又在城裡混戰，劉備軍民混雜，城裡還有劉棕的軍隊。在這種混亂的局面下進城，損失巨大，也太
危險。（事實上，如果劉備進城，百姓就不用受長途跋涉之苦，沒想到劉備竟說成「本欲保民，反害民也
，吾不入也」）
後來曹軍大軍趕來，劉備這時候棄百姓不顧，對其名聲並無多大影響，所以他可就不顧百姓了，在
張飛的保護下落慌而逃。
雖然帶著百姓逃亡會使行軍速度減慢，但還是利大於弊的。首先這些百姓跟隨劉備逃亡，會失去家園
，一方面使百姓對曹軍怨恨加深，為日後掃除荊州曹的勢力打好群眾基礎，另一方面，這些百姓居無定所
，只能跟隨劉備，依附於劉備，部分加入劉備軍，增加劉備的軍事實力。（雖然後來遭遇曹軍，百姓不知
去向，劉備到江凌後，失散的百姓聞說劉備『仁義』之名，必前來相投。）劉備如果不帶百姓逃亡，軍隊
士氣的下降可想而知，聽到家鄉的百姓哭聲不覺,軍隊的士氣必大振。最重要的是這讓劉備有了「仁義」
之名，這對亂世的諸侯是非常重要的
4樓：不及諸葛亮
你的問題有點不成熟，「要是劉備舉城投降呢」，可能嗎？請現實一點，那麼張角不起義，不就沒有三國亂世了嗎？。
關於長阪坡，是個老調重彈的問題了，目前，關於長阪坡劉備與百姓逃亡的觀點，主要有以下三種：1.劉備是個仁君；2.劉備拿百姓當肉盾；3.這是劉備的政治手腕。
我是持第一種觀點的。我認為持第一種與第三種觀點的人，主要是由於個人信仰的問題，至於持第二種的觀點的人，大概是人云亦云罷了。
首先，長阪坡並不是像三國演義裡寫的一樣，是劉備號召百姓一起逃的，相反，是劉備途經襄陽的時候，荊州百姓士人主動依附的，有人就權劉備不要管他們，應該輕騎向江夏撤，劉備說：「夫濟大事者，以人為本」。在此我不禁想質問一下那些認為劉備拿百姓當肉盾的人，有這麼劣質的肉盾嗎。
請看劉備的「肉盾」的效果——「先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走，曹公大獲其人眾輜重。」，而且二個女兒被抓（《三國志 . 曹仁傳附曹純傳》）。
我不認為劉備輕裝前進會有這麼大損失。按照這些人的觀點，不就是想說明劉備是個陰險狡詐的小人嗎？好，就算是，那麼你認為這種人會拿自己的性命開玩笑麼？
若是輕騎逃亡，完全可以全身而退。可見其見識淺薄。
對於持第三種觀點的人，我還是覺得他們是有識之士，比前一種人強得多，但我仍然不同意其看法。沒錯，劉備的這一做法的確在後來起到了作用，但是請看劉備當時的情況：劉備當時是生死未明、性命攸關，別說荊州是不是自己的，就是能不能活著到江夏都不一定，他就算收買了人心，日後自己有沒有機會利用都很難說，如果為了獲取這一點點民心，拿自己爭奪天下的性命來冒險，實在不值。
況且，他不會考慮到兵力和輜重的損失嗎？劉備在長阪坡的的確確是遭到了慘重損失，差一點妻離子散，他全然不顧這些而去收買未知的民心嗎？
當然，本人說的是正史，要是說演義的話，我只能說羅貫中水平太差了
在下的一點淺見，個人意見,不喜勿罵
5樓：各領**500年
樓主想想，渡江的時候，劉備要地盤沒地盤，要軍隊沒軍隊，都快走投無路了，強敵當前，大禍臨頭，但仍帶上流離百姓而不忍棄，實屬難得。確有愛民之仁心。說實話，文學上軍事上劉備都遠不如曹操，《三國演義》也多美化其形象，但劉備確實是個成功者！
事業上，他從賣草鞋到當上皇帝！性格上能伸能屈，堅韌不拔！品格上重義氣，尊謀士，有愛民之仁心。
你們想想，劉備那時候那麼弱，心機再不好點早就掛了！再說政治裡滾爬出來的幾個不這樣！曹操打挾天子的牌，孫權打江東老本的牌，劉備要啥沒啥，就打民心的牌！
高！這是劉備的殺手鐗！其稱帝后一意孤行伐吳，留下了拜筆。
綜上，劉備是個亂世英雄
6樓：匿名使用者
呵呵，據易中天先生，曹操同志也有攜民渡江之舉，然而《三國演義》美化劉備，劉備收買人心，用心險惡。
7樓：匿名使用者
其實百姓成了劉備的擋箭牌和通行證 曹操絕不會屠城 曹操雖為奸雄當也知道民心之重 劉備不投降只是為了自己將來能成一方霸主罷了
三國演義第41回 劉備是否應該攜民渡江？這種行為真的是仁德的表現嗎？
8樓：龍y兒
是，俗話說：得民心者的天下。再者劉備深有同情心，不讓其攜民過江那是做不到的。是仁德的表現。
9樓：福州大地
是仁德，不過這樣是很難做到的，因為這樣是會搭上自己的命得
10樓：醬油丶王
是的，絕對是仁德的表現，但是當初也只能這麼做了，這個也算是給自己增加資本
11樓：
在當時的環境下，沒幾個人可以做到，畢竟保命要緊。
12樓：瑀跡
是仁德的表現但也只是表現，按說大軍來臨誰不想逃啊。劉備一生就有倆本事一個是哭一個是跑。他逃起來比誰都快當時投靠曹操的時候他早就**被曹操殺掉所以趁他不注意的時候跑掉了，官渡之戰投靠袁紹打曹操的時候延津失手他是第一個跑掉的你說他跑的快不快。
但是這次他沒跑，他能不想跑嘛。但是在諸葛亮讓他逃的時候他說了這樣一句話。人民是我的本錢。
我怎麼會丟掉我的根本呢，所以你看劉備他雖然沒啥本事但是他的政治立場還是蠻堅定的。他要靠收復人心來給自己打仗。來壯大勢力。
所以當時按照劉備的角度想他應該攜民渡江，就是再害怕也得這麼幹。仁不仁德就得問他自己了，他這麼做可能是愛護自己的人民也可能是收復人心的一種手段。
《三國演義》中，劉玄德攜民渡江，表達了作者什麼性格特點
13樓：我學了古琴
劉備如果不帶百姓，完全可以逃脫曹操魔掌，這完全是拼死啊！表達了劉備非常仁慈性格特點
《三國演義》裡為什麼沒有姓沈的，三國演義問題
呵呵！沈瑩 一百二十回，吳左將軍。為周旨殺。一 三國演義 的作者羅貫中不想姓沈的出頭露面。也許是在專編排人物時還用屬不著這個姓 沈 二 沈姓小考 又也許當時還沒有沈這個姓氏吧.猜測.樓上的樓上的樓上錯了 諸葛亮本是葛嬰 幫助陳勝起義的一個人，後被陳殺 的後代。後來在漢代受封到琅牙。為了與當地的葛姓區...
對新版三國演義的評論，為什麼老版《三國演義》一片好評，而新版《三國》那麼不受待見？
我看了一下，沒有全部看完，但是大部分看了的，現在我就說說我的個人感受 新版的比舊版的要好看，要清晰，要精彩，這就是我的第一感受。新版裡面表演的更加真實刺激，場面更加巨集大，化妝攝影等方面要比舊版的好很多，當然這也是電腦特技時代進步的原因。其次裡面人物更加帥氣美麗，很有時代感，而且演員都是根據原著裡面...
三國演義劉備帶民逃的時候唱的是什麼歌
唱的 仁愛長存天地間 東漢末年，山河動盪，劉漢王朝氣數將盡。內有十常侍顛倒黑白，禍亂朝綱。外有張氏兄弟高呼 蒼天已死，黃巾當立 的口號，掀起浩大的農民起義。一時間狼煙四起，劉家朝廷宛如大廈將傾，岌岌可危。正所謂亂世出英雄，曹操 鮑國安 飾 公孫瓚 袁術 袁紹 呂布 張光北 飾 劉備 孫策 關羽 張飛...