1樓：何慶安
在我看來，《滿城盡帶**甲》不是張藝謀導演最好的電影，但絕對是不可或缺的作品。
首先，觀眾們希望國師拍什麼樣的電影？
觀眾們要求導演拍致敬經典的《紅高粱》，拍荒誕喜劇《有話好好說》，拍上世紀的純愛故事《山楂樹之戀》，或者今年的水墨畫風《影》。可是所有這些作品沒有一部作品像《滿城盡帶**甲》一樣。
《滿城盡帶**甲》特殊在哪？
首先，這是國內最罕見的有關中國古代君權的電影。雖然改編於著名**《雷雨》，但是電影展現的，還是封建王朝下滋生的罪惡、權利之爭和荒誕的倫理關係。目前《滿城盡帶**甲》的豆瓣評分5.
3，imdb的評分是7.0，這樣巨大的差異是因為國內觀眾不認同這樣的題材，或者這樣的故事。可是觀眾不認同就一定不是好電影嗎？
其次，這是國師在風格上的一個巨大突破。2023年是張藝謀導演生涯的一個巨大的分水嶺，這一年他導演了北京奧運會的開幕式。也因為這個轉變，張藝謀導演成為了國產工業電影的領頭羊，電影風格開始偏向於巨集大畫面和工業製作，才有了後來的《長城》、《影》等等。
而《滿城盡帶**甲》就是這個轉變的第一次嘗試。無論是工業製作、特效、還是大場面的運用，《滿城盡帶**甲》都是遠超張藝謀導演的前期作品的，可以說沒有這部《滿城盡帶**甲》，就沒有中國工業電影的逐漸成熟。
最後一點，也是最重要的一點，就是因為我是杰倫粉絲。
電影為人詬病的，無非是故事不夠好，而且商業氣息濃重。
這裡我要為《滿城盡帶**甲》說兩句，商業氣息濃重這是必然的，電影行業商業化也是必然的。並不是文藝片就要比商業片高尚，我們容忍得了好萊塢那麼多商業片卻看不慣國師拍商業片？未免太可笑了。
而故事講得不夠好，這事讓我想起了張藝謀導演曾經參加了高曉鬆老師的訪談節目——《曉說》。張藝謀導演在節目裡說，他覺得電影最重要的並不是說好故事，而是看它傳達的資訊是否完整。這句話一改我對電影的看法，也更加適合《滿城盡帶**甲》這部電影。
這部電影傳達的資訊量並不亞於《秋菊打官司》、《有話好好說》等，可我們因為故事上的瑕疵就否認了這部電影，忽視了它傳達出來的資訊，又未免太荒唐了。
2樓：匿名使用者
此片的製作如其名《滿城盡帶**甲》，寶馬雕車香滿路一般的華麗，輝煌之勢言語不可描述，評分低的原因可能也在於此吧，過度的恢巨集反而給人感覺虛浮的金碧輝煌，主演皆是觀眾熟知的老演員，周潤發，鞏俐演技本來不錯，周杰倫飾演的王子倒是使人詬病了，實力派歌手的演繹，確實不如專業的，面不改色的臉癱，情緒表達不盡如人意。
如果不知道是改編於曹禺的《雷雨》的話，很難在這部電影裡看出來是這樣的原型，恢巨集之勢鑄就了這王宮，鑄就了這滿城的**甲，成之**，敗筆也在**吧，過猶不及啊，人物形象能夠演繹的更活脫的話或許能夠彌補許多，期望太高，失望也會很大的，如此華麗之勢，致使影片的口碑反響分化，評分低主要歸結於過度的華麗吧，浩大的場面下，其他的情節內容反而顯次要了。
3樓：小萌萌
張藝謀的《滿城盡帶**甲》,儘管觀眾們在看電影時竊笑不止。但他們中的大多數都確實沒有見識過這麼豪華的演出。然而這個理由並不足以使那些觀眾愛上它。
儘管場面鋪展的非常大，但有些東西過於無聊，沒必要的東西太多。
4樓：prince且聽
五代十國間。中原大亂，盛唐滅亡．群雄擁兵自立。王(周潤發飾)以禁軍都尉身份，領兵造反，自立為王。
為鞏固權力。他逐前妻，迎娶樑國公主(鞏俐飾)為後．從而得到樑王支援，穩定了政權。前妻留下一子元祥(劉燁飾)。
王與後又先後生下二子元傑(周...
怎麼看待張藝謀電影《滿城盡帶**甲》評分低？
5樓：何慶安
在我看來，《滿城盡帶**甲》不是張藝謀導演最好的電影，但絕對是不可或缺的作品。
首先，觀眾們希望國師拍什麼樣的電影？
觀眾們要求導演拍致敬經典的《紅高粱》，拍荒誕喜劇《有話好好說》，拍上世紀的純愛故事《山楂樹之戀》，或者今年的水墨畫風《影》。可是所有這些作品沒有一部作品像《滿城盡帶**甲》一樣。
《滿城盡帶**甲》特殊在哪？
首先，這是國內最罕見的有關中國古代君權的電影。雖然改編於著名**《雷雨》，但是電影展現的，還是封建王朝下滋生的罪惡、權利之爭和荒誕的倫理關係。目前《滿城盡帶**甲》的豆瓣評分5.
3，imdb的評分是7.0，這樣巨大的差異是因為國內觀眾不認同這樣的題材，或者這樣的故事。可是觀眾不認同就一定不是好電影嗎？
其次，這是國師在風格上的一個巨大突破。2023年是張藝謀導演生涯的一個巨大的分水嶺，這一年他導演了北京奧運會的開幕式。也因為這個轉變，張藝謀導演成為了國產工業電影的領頭羊，電影風格開始偏向於巨集大畫面和工業製作，才有了後來的《長城》、《影》等等。
而《滿城盡帶**甲》就是這個轉變的第一次嘗試。無論是工業製作、特效、還是大場面的運用，《滿城盡帶**甲》都是遠超張藝謀導演的前期作品的，可以說沒有這部《滿城盡帶**甲》，就沒有中國工業電影的逐漸成熟。
最後一點，也是最重要的一點，就是因為我是杰倫粉絲。
電影為人詬病的，無非是故事不夠好，而且商業氣息濃重。
這裡我要為《滿城盡帶**甲》說兩句，商業氣息濃重這是必然的，電影行業商業化也是必然的。並不是文藝片就要比商業片高尚，我們容忍得了好萊塢那麼多商業片卻看不慣國師拍商業片？未免太可笑了。
而故事講得不夠好，這事讓我想起了張藝謀導演曾經參加了高曉鬆老師的訪談節目——《曉說》。張藝謀導演在節目裡說，他覺得電影最重要的並不是說好故事，而是看它傳達的資訊是否完整。這句話一改我對電影的看法，也更加適合《滿城盡帶**甲》這部電影。
這部電影傳達的資訊量並不亞於《秋菊打官司》、《有話好好說》等，可我們因為故事上的瑕疵就否認了這部電影，忽視了它傳達出來的資訊，又未免太荒唐了。
6樓：夢醒時分緣何為
此片的製作如其名《滿城盡帶**甲》，寶馬雕車香滿路一般的華麗，輝煌之勢言語不可描述，評分低的原因可能也在於此吧，過度的恢巨集反而給人感覺虛浮的金碧輝煌，主演皆是觀眾熟知的老演員，周潤發，鞏俐演技本來不錯，周杰倫飾演的王子倒是使人詬病了，實力派歌手的演繹，確實不如專業的，面不改色的臉癱，情緒表達不盡如人意。
如果不知道是改編於曹禺的《雷雨》的話，很難在這部電影裡看出來是這樣的原型，恢巨集之勢鑄就了這王宮，鑄就了這滿城的**甲，成之**，敗筆也在**吧，過猶不及啊，人物形象能夠演繹的更活脫的話或許能夠彌補許多，期望太高，失望也會很大的，如此華麗之勢，致使影片的口碑反響分化，評分低主要歸結於過度的華麗吧，浩大的場面下，其他的情節內容反而顯次要了。
7樓：i木木森
當年看的時候就覺得劇組花費了不少人力以及財力在上邊，算得上是動靜比較大的了。在挑選演員上也是比較大動作，都是一些大咖演員，但是它的劇情結構上不是很喜歡和認同。
8樓：小萌萌
張藝謀的《滿城盡帶**甲》,儘管觀眾們在看電影時竊笑不止。但他們中的大多數都確實沒有見識過這麼豪華的演出。然而這個理由並不足以使那些觀眾愛上它。
儘管場面鋪展的非常大，但有些東西過於無聊，沒必要的東西太多。
9樓：無關峰月灬
其實我認為《滿城盡帶**甲》在人物設計上，場景設定上都有可圈可點之處，但它的評分卻很低，可能有下面幾個原因吧。
首先，主要劇情是根據《雷雨》所改編的，雖然《雷雨》因為它的情節戲劇性和對人民矛盾的詮釋獲得了很大的成功，但經過它的改編卻顯得有點乏味，因為《雷雨》已經是一部人人喝彩的佳作，影迷一定會對改編它的劇有更高的期望，但本片並沒有做得很好，所以就會受到更多的吐槽。其次，就是角色的裝束和一些場景的細節也比較奇怪，還有突兀的**，都遭到很多人的吐槽。
但是我認為對這個電影一味的否定也是不可取的，周潤發和鞏俐的精湛演技也給觀眾們留下了深刻印象，這點也是不能不忽視的。
「沖天香陣透長安，滿城盡帶**甲。」希望下一次會有更好的電影來詮釋這段美好的詩句。
如何評價滿城盡帶**甲？為何頻頻被人吐槽？
《滿城盡帶**甲》這部電影諷刺了多少現象？
10樓：ch陳先生
《滿城盡帶**甲》這部電影諷刺了很多東西，例如家庭關係中各種猜忌，懷疑和勾心鬥角，雖然這部電影講的是皇室裡的故事，但對應是也是普通人家庭裡的關係。
11樓：一個小淑女啊
《滿城盡帶**甲》這部電影諷刺了宮廷中的爾虞我詐的現象，很多人為了利益不擇手段。
國產電影裡，第一部破億票房的，是哪部
是老版李連杰主演的 少林寺 當時內地的電影票房不成熟 統計不全面,但內地票房保守統計至少在1億人民幣以上，很多農村都是免費放的，城裡更是供不應求。有很多人為了看一場少林寺，不惜等上三五天，跑三四十里路是很正常的。很多電影院門口的 黃牛黨 將票價賣到了5 10元錢,整整翻了100倍。而這僅僅是內地的票...
一部美國電影，比如復聯，票房50億，最終能拿多少淨利潤回美國
能拿百分之二十五差不錯是12.5億吧，得扣掉稅款什麼的有11億左右吧 美國電影票房如果能拿到50億的話，利潤可能會是12.5億左右回美國。50億的話能拿到12.5億回國的話呢，那還是比較可以的呢。至少一半吧，這些電影的利潤還是挺高的。最少也得拿回20億左右吧，這都是保守估計。應該可以拿到票房的五分之...
哪部影片是中國影史上第一部首日票房過億的動畫電影
小黃人 創紀錄 成內地影史第一部首日票房過億的動畫片 成為內地影史第一部首日票房過億的動畫片，另外，票房單日就突破億元的動畫目前為止也只有萌萌噠 小黃人大眼萌 而此前的紀錄一直由 功夫熊貓2 保持，首日票房為6700萬元，不久前總票房近10億的國產動畫 西遊記之大聖歸來 首日票房則不到2000萬。喜...