1樓：李敖
楚莊王網上盛傳「春秋五霸」共有兩種說法，其實不對，從古至今，關於「五霸」至少出現過八種說法，此外還有一些說法是將夏商時代的一些驍將也算進來，那些已經超出了春秋時代的範圍。
這八種說法如下：
1.「齊桓、晉文、秦穆、宋襄、楚莊」——《史記》
2.「齊桓、晉文、楚莊、闔閭、勾踐」——《荀子·王霸》
3.「齊桓、晉文、秦穆、楚莊、闔閭」——《白虎通·號篇》
4.「齊桓、晉文、秦穆、楚莊、勾踐」——《四子講德論》
5.「齊桓、宋襄、晉文、秦穆、夫差」——《漢書·諸王侯表序》
6.「齊桓、晉文、晉襄、晉景、晉悼」——《鮚崎亭集外編》
7.「鄭莊、齊桓、晉文、秦穆、楚莊」——《辭通》
8.「齊桓、晉文、楚莊、夫差、勾踐」——部分中學課本
春秋時期的最後一個霸主是？
2樓：紅色狂魔
越王勾踐
前473年，越軍再次大破吳國，吳王夫差被圍困在吳都西面的姑蘇山上，求降不得而自殺，吳亡。越王勾踐平吳，乃聲威大震，乃步吳之後塵，以兵渡淮，會齊、宋、晉、魯等諸侯于徐州（今山東滕州南），周天子使人命勾踐為「伯」（霸）。時「越兵橫行於江、淮東，諸侯畢賀，諸稱霸王」不過此時，春秋行將結束，霸政趨於尾聲，勾踐已是春秋最後的一個霸主了。
3樓：匿名使用者
越王勾踐,三千越甲可吞吳.
歷史趣聞：春秋時期最後一位霸主是誰
4樓：羨慕寶貝
前482年，吳王夫差興兵參加黃池之會，以彰顯武力率精銳而出。越王勾踐抓住機會率兵而起，大敗吳師。夫差倉卒與晉國定盟而返，與勾踐連戰慘敗。
不得已與越議和。前473年夫差被迫自盡，滅吳國稱霸，是春秋時期最後一位霸主。
越王勾踐是夏朝開國君主夏禹的後裔，夏朝君主少康庶子無餘的直系子孫。無餘受封於會稽，以掌管看守供奉夏禹的祭祀。此後經歷二十多代，傳到勾踐的父親允常。
允常在位時，與吳國君主闔閭多次作戰。允常死後，勾踐繼任越王之位。
5樓：匿名使用者
看你怎麼認為霸主如果是一般認為的春秋五霸，那麼應該是楚莊王，因為五霸中他是最後一個死的。
如果是一般的霸主也算，那麼越王勾踐就是最後一位。
春秋時期最後一個稱霸的霸主是?
6樓：
歷史上一共有八種說法：
⒈「齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王」——《史記》
⒉「齊桓公、晉文公、楚莊王、闔閭、勾踐」——《荀子·王霸》
⒊「齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、闔閭」——《白虎通·號篇》
⒋「齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、勾踐」——《四子講德論》
⒌「齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、夫差」——《漢書·諸王侯表序》
⒍「齊桓、晉文、晉襄、晉景、晉悼」——《鮚崎亭集外編》
⒎「鄭莊、齊桓、晉文、秦穆、楚莊」——《辭通》
⒏「齊桓公、晉文公、楚莊王、夫差、勾踐」——大部分中學課本參考
個人見解：齊桓、晉文、楚莊是一點疑問也沒有的春秋霸主。其他的秦穆、宋襄、闔閭、勾踐爭奪其他兩個席位。
宋襄公是儒家所推崇的仁義君主，但是歷史成績實在乏善可陳，且過於迂腐，做霸主牽強附會，秦穆公也應該爭議不大，沒有秦穆公就不會有後來的秦國吞六國。闔閭戰績彪炳，攻佔楚國國都，但勾踐能反將吳國滅國，威脅中原，勾踐還是稍強點吧。所以我認為剩下兩個名額應該給秦穆公和勾踐。
時間順序是：齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、越王勾踐。
如果以《史記》為標準答案，當然是楚莊王。但應該認可越王勾踐的多一些。
7樓：匿名使用者
要是「春秋五霸」，那是楚莊王。
若不算五霸，春秋戰國是以「三公分晉」為轉折，即趙，韓，魏三國的獨立。春秋末期，是吳越爭霸，吳滅越霸，自然是越王勾踐。
8樓：匿名使用者
春秋時期的霸主很多，主要是鄭莊公（前757年─前701年）、齊桓公（前685年～前643年）、晉文公（前636年～前628年）、楚莊王（前613 年～前591年）、宋襄公（？～前637）、秦穆公（前659年～前621年）、吳王闔閭（前514年～前496年）、越王勾踐（前496年～前465年）、吳王夫差（?-前473）、晉襄公（?
—前621年）、晉景公（前599年~前582年）、晉悼公（前586年－前558年）。因此，按時間順序，越王勾踐到前465年應該是最後一個了
9樓：音石靜
春秋五霸：齊恆公，晉文公，楚莊公，吳王闔閭，越王勾踐。最後一個是勾踐。
這都是挾天子以令諸侯的人，勾踐之後，就分成了七國：齊楚燕韓趙魏秦七國，戰國七雄。這歷史就跟東漢末年董卓挾天子令諸侯一樣，最後分成了三國。.
10樓：顧為純鈞
《史記》記載春秋五霸先後為齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王
王褒的《四子講德文》記載先後為齊桓公，晉文公，楚莊王，吳王闔閭(hé lǘ），越王勾踐
還有人說是齊桓公，晉文公，秦穆公，楚莊王，吳王闔閭，這些說法都是按稱霸時間先後順序排列的
11樓：言木草
勾踐（公元前520---公元前465年）
12樓：盧仁嘉
齊桓公小白（？—前643年），春秋時齊國國君。
13樓：天下曹孟德
勾踐或楚莊王，說法有兩種
14樓：帥比**a呀
大家都知道臥薪嚐膽的故事，也都知道越王勾踐後來打敗吳國。但是勾踐的後代後來卻沒有發展壯大，反而因為一件事情而使越國式微。《資治通鑑》記載，周顯王35年（公元前334年），「越王無疆伐齊。
齊王使人說之以伐齊不如伐楚之利，越王遂伐楚。楚人大敗之，乘勝盡取吳故地，東至於浙江。越以此散，諸公族爭立，或為王，或為君，濱於海上，朝服於楚。
」。這個事情在《史記*世家第十一*越王勾踐》中記載最詳細。
可見「富不過三代」是有道理的，一個國家也不能百代永遠強盛。孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
這個無疆（《史記》中是「無強」，其實一樣的。）大約是勾踐的第六代子孫吧，被齊人一忽悠就把戰爭的矛頭由齊指向吳，這種情況下的戰爭勝率是多少呢？孫武子說的很清楚，戰爭是國家的大事，這樣輕易的舉動，真是自取滅亡。
國家的戰略決策是這樣，公司的戰略決策也是這樣，小到一個人的人生決策也是這樣。
謀定而發是必要的。沒有深入調查研究、思考分析就做出舉動，所制定的計劃因為別人的意見輕易改變的，都是失敗的徵兆。
誰是春秋時期最後的霸主？
15樓：北京理工大學出版社
越王勾踐於公元前494年被夫差所敗後，一面臥薪嚐膽，積蓄力量；一面獻美女西施、鄭旦於吳王夫差。經過十數年的準備，勾踐掌握戰機，乘夫差全軍參加黃池會盟之機，乘虛而入，大敗吳師，殺吳太子，最終逼得夫差自殺，吳國就此滅亡。
這時，春秋時期行將結束，霸政已經趨於尾聲，但勾踐仍率兵渡淮，與諸侯會於徐州，成為春秋末期最後霸主。其實，除了上述5位霸主之外，春秋時期還有幾個諸侯國登上霸主寶座。如鄭莊公、宋襄公、秦穆公、晉襄公、晉景公和晉悼公。
在這些大大小小的霸主之中，秦穆公開創的霸業，為戰國末年秦統一整個中國打下了基礎。秦穆公
春秋時期最後一個稱霸的霸主是誰?
16樓：
網上盛傳「春秋五霸」共有兩種說法，其實不對，從古至今，關於「五霸」至少出現過八
齊桓公種說法，此外還有一些說法是將夏商時代的一些驍將也算進來，那些已經超出了春秋時代的範圍。
這八種說法如下：
⒈「齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王」——《史記》
⒉「齊桓公、晉文公、楚莊王、闔閭、勾踐」——《荀子·王霸》
⒊「齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、闔閭」——《白虎通·號篇》
⒋「齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、勾踐」——《四子講德論》
⒌「齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、夫差」——《漢書·諸王侯表序》
⒍「齊桓、晉文、晉襄、晉景、晉悼」——《鮚崎亭集外編》
⒎「鄭莊、齊桓、晉文、秦穆、楚莊」——《辭通》
⒏「齊桓公、晉文公、楚莊王、夫差、勾踐」——大部分中學課本
齊桓公和晉文公這兩位全票通過，沒有爭議。楚莊王也以高票通過，秦穆公則勉強過半，這兩位同樣獲得相當的認可率。吳王闔閭和越王勾踐不失為一時之雄，但問題是，「五霸」的說法，早在這二人之前就已經有了，故以上的各類觀點中，第2、第3、第4、第5、第8，這五種可以排除。
第6種觀點太過於偏袒晉國，而且將楚莊王排斥在外，也顯得不合理。
剩下的只有第1和第7這兩種了，兩者的成員相似，差別只在「鄭莊公」和「宋襄公」這一個名額。毫無疑問，鄭莊公遠比宋襄公更有資格被列入霸主的排列，宋襄公名不符實，這點不必多說了，司馬遷將他視為「五霸」之一，原因只在於他講仁義，但實際上，宋襄公也幹過不仁義的事情，比如當年他囚禁滕子嬰的事就飽受非議，當然也有人對這事表示懷疑，司馬遷就沒有將此事載入《史記》裡頭。鄭莊公之所以經常受到古代史家的排斥，原因就在於他挑戰皇權，這點嚴重違背了後世儒家學者的觀念，而儒家們卻愛賣弄「春秋筆法」，經常粉飾野心家們的「勤王」行為，卻不解釋他們吞併鄰國大肆搶掠的事實，他們行使厚黑權謀時，卻又要給他們的臉面塗上一層「仁義道德」的潤滑油，還有諸如晉楚之戰中晉文公的「避退三舍」，其性質明明是「誘敵深入」，儒家們硬是要說成是「知恩圖報」，包括《東周列國志》也採用了這一觀點。
換句話說，由於鄭莊公是曹操、孫權式的梟雄，只顧壯大自己而不「勤王」，故儒派史家們也就看不上眼，乾脆讓「講仁義」的宋襄公取代他的霸主地位了。
其實拘泥於所謂「五霸」的說法，本身就很不切實際，可以說，足智多謀的鄭莊公、尊王攘夷的齊桓公、制霸中原的晉文公、獨霸西戎的秦穆公、問鼎中原的楚莊王、復興霸業的晉悼公、縱橫江淮的吳王闔閭、稱雄東南的越王勾踐，這八個人串聯起了整個春秋時代，他們見證了這數百年的興衰榮辱。
17樓：q版三國的
楚莊王怎麼可能是勾踐呢？他只是一時厲害而已！
18樓：匿名使用者
兩種說法，1.越王勾踐2.楚莊王
春秋時期最後一個霸主的故事有哪些？
春秋時期的霸主有哪幾位
19樓：
兔小貝國學《三字經》春秋時期的五個霸主，歷史上稱為春秋五霸
20樓：匿名使用者
齊桓公姜小白宋襄公子茲甫秦穆公贏任好晉文公姬重耳
21樓：魑魅魍魎之主
關於春秋五霸的說法有兩種 其一：齊桓公、晉文公、楚莊王、宋囊公、秦穆公 其二：齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王夫差和越王勾踐。
關於兩種說法的爭論比較激烈。贊成第一種的人認為，夫差和勾踐都沒有入主中原，雖有霸業卻影響力不廣；而贊成第二種的人認為，宋襄公根本就不能算是真正的霸主，他的霸主徒有虛名，他所召集的盟會來的也就是小國家。 齊桓公，齊國是東方大國，土地肥沃，經濟富裕，齊桓公又重用管仲改革、富國強兵，同時外交上還提出「尊王攘夷,」的號召，
春秋時期，越國用什麼字型，春秋時期是用什麼字型？
在商就有了 甲骨文 這些國家也夾雜著銘文和金銀錯商代的銘文字型和甲骨文類似，在質樸中透著幾分神祕。到了西周前期，銘文的風格變得雄健凝重，中後期則開始趨向端莊規整，都很好的體現了時代的特色。到了春秋戰國時期，隨著文字的多樣化發展，具有裝飾藝術的鳥篆體銘文也開始出現。鳥篆也叫做鳥書，是 吳越人 特有的一...
春秋時期為什麼聖人湧現，春秋時期為什麼聖人湧現
可能是因為春秋時期的時代文化還有經歷有關，正所謂亂世出英雄 春秋戰國時期比較混亂，百家爭鳴 在中華文化中，智慧和道德都極高尚的人，被稱為聖。春秋時期是個需要聖人並湧現聖人的偉大時代。一是 智聖 老子。老子的一生有三件事，一直被人津津樂道。第一件事是 老子師商容 商容對老子實行 不言之教 他張開嘴，讓...
春秋時期稱霸的是，春秋時期第一個稱霸的是？
春秋時期第一個稱霸的是齊桓公，他是春秋五霸之首。齊桓公 前716年 前643年10月7日 春秋五霸之首，公元前685 前643年在位，春秋時齊國第十五位國君，姜姓，呂氏，名 小白 齊桓公是姜太公呂尚的第十二代孫，是齊僖公祿甫的第三個也是最小的兒子，其母為衛國人。在齊僖公長子齊襄公和僖公侄子公孫無知相...