1樓：匿名使用者
差不多，尼康新一點，佳能老一點，畫素也一樣都是1000左右，機身也都是aps-c規格數碼單反，個人認為尼康好用，我家有好幾個都是尼康的
2樓：匿名使用者
apsc畫幅的 畫質都是一個檔次的，不要說1000d和d3000比 就是50d 550d拿出來比都是一個檔次的。觀健是鏡頭怎麼配，配牛頭都能出犀利的**，高銳度搞對比度。
350d是當時第一部1萬元以下的機器，後來升級成了400d，而1000d是400d的更強大版本，才用的didi3處理器，畫質比400d略好。
1000d d3000 畫質差不多，考慮到d3000機身不帶馬達， 所以以後配鏡頭困難 昂貴所以不推薦
3樓：匿名使用者
不要買佳能1000d，問題多多，停產了
沒有18-60，兩家的短套頭都是18-55~
買尼康d3000吧~或者再等等~d3100已經上市了~估計d3000**快到最低點了~
4樓：_極速傳說
不考慮了也不比較。d3000！或者等新出的d3100
5樓：我最man啊
不如450d 或500d
佳能1000D和尼康D60比較
1000d好。現階段cmos的成像就是比ccd強，優勢很明顯。cmos的成像畫質細膩，而且高iso表現要好些。而且d60沒機身馬達，類似50 1.8這類的朝便宜鏡頭你就沒法用。也別說你後期不想配鏡頭了，600塊錢的原廠定焦頭，你入手機身3個月就得開始琢磨。1000d唯一的缺點，就是缺少在實際使用中很...
尼康d3000 尼康18 105問題
你的選擇很有道理。首先這款鏡頭的焦距涵蓋了廣角 中焦 長焦。比較全面。其次vr功能很實用，有助於提高快門檔次，也間接地提高了光圈的利用率。第三拍風景的人是希望拍的清晰一些，因此需要使用小光圈以提高景深。這樣鏡頭的光圈小並不妨礙 的清晰。當然，小光圈在光線暗的時候容易糊片。可是你看到體育比賽或開大會的...
尼康D3000還能用什麼鏡頭
如果是d3000的話，是無機身馬達的，作為標配的18 55鏡頭光圈是f3.5 5.6g，而你的55 200鏡頭應該是f4 5.6g，你在拍照的時候有幾個因素可能會導致你的 亮度，其中一個是這兩個鏡頭的光圈，按道理 如果相同因素下，200的比你55的鏡頭應該更亮，因為55的鏡頭光圈可以開到3.5，數字...