關於部落格文章被抄襲,著作權問題,關於部落格文章被抄襲,著作權問題

2022-03-06 02:05:55 字數 1497 閱讀 9901

1樓:匿名使用者

這有兩種情況:

其一:屬於無知型,看到某篇文章好,張道自己的空間,不知道說明「轉」,不知道署名,不知道說明文章的出處。

其二:屬於剽竊,這種人是很「缺德」的!

對第一種人,諒解,對第二種人,真的「沒辦法」!

ahwzy

2樓:娃大賽四大

第一個,是關於著作權的問題,內容是具有獨創性的智力成果,是可以被著作權法保護的,對方抄襲了你的文章,未經過你的授權,這種情況下,就是明確的侵權。你有權進行維權。

權利上這部分是無容置疑。

可以起訴這個問題,如果對方在部落格的主體是個人,我建議不要起訴,雖然侵權事實成立,但是需要投入的人力成本比較高,但是收效不一定會達到預期,比如侵權人難以追蹤,勝訴後強制執行也執行不來賠償等。

至於起訴部落格**商,鑑於我國的避風港原則,部落格**商沒有直接的責任,所以不建議起訴。

如果非要起訴,最近的著作權案件可以在原告所在地進行立案和開廳,這部分沒有影響。可以直接在你那邊的法庭立案。

具體的發條可以參照:

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十八條 侵權訴訟管轄

因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

第二十四條 民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地,包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。

第二十五條 資訊網路侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等資訊裝置所在地,侵權結果發生地包括被侵權人住所地。

如果想要做一些刪文下架或者訴訟維權,也可以聯絡第三方平臺,比如維權騎士,我身邊做內容的朋友是在使用,具體可以聯絡諮詢看看。

**別人部落格裡的文章是否屬於侵權

3樓:吾本漁樵

是否違法關鍵是看拷貝他人的作品的用途,如果是為自己學習欣賞而使用,根據《著作權法》第二十二條 第(一)項規定「為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品」 可以不經著作權人許可,不向其支付報

酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。

如果是為剽竊再投稿,或把他人的作品用於盈利性活動等行為,就是違法的。

關於部落格文章版權問題

4樓:匿名使用者

**變原創

某****文章,通過更改文章標題等部分內容將文章改頭換面,署名卻不是原作者。這類情況侵犯了作者多項權利,包括署名權、編撰權等,是一種極其嚴重的侵權行為,這類情況在一般只存在於一些小型**中,某些大型**也存在這種情況,但不是很多。

關於部落格的文章的著作權!高懸賞!

5樓:文以立仁

部落格文章一般不保護著作權,所以沒有人真正較真兒。其實,必須較真兒的話,修改時間都留在系統中,這是掩蓋不了的。有的**顯示修改時間,有的不顯示,但系統有記錄。

假如發生法律糾紛的話,相關部門可以通過**調查。

如何避免被作品被抄襲,文章作品能申請專利嗎,抄襲算不算侵權

你好,作品抄襲無法避免,只能在發現抄襲時積極主動的進行維權,讓侵權人承擔相應的懲罰,才能讓其他潛在的侵權者對抄襲作品避而遠之。作品抄襲無法避免,只能在發現抄襲時積極主動的進行維權,讓侵權人承擔相應的懲罰,才能讓其他潛在的侵權者對抄襲作品避而遠之。沒辦法吧 不過你應該換個思路 只有被人認可的才會被剽竊...

自己的文章被別人抄襲怎麼辦,我的論文被剽竊了,怎麼辦

作品被抄襲,也就是說著作權受到了侵權,侵權,在中國國內市場屬於普遍現象,不過,我們不能讓這種現象無休止的蔓延,得學會保護自已的合法權益。那麼被抄襲的時候應該怎麼處理呢?關於著作權被侵權,應從以下幾個方面保護自已的權益 第一確權。即確認自已的合法權利,即著作權的歸屬。如果您申請了著作權並擁有著作權登記...

抄襲文章觸犯法律嗎,抄襲他人的論文是否犯法?會有什麼後果

只要註明原作者就不犯法 孩子,這不是 這叫彙編 如果你真想這麼幹的話,最好先向國家申請一下成立彙編 一類!不然現在的vivibear就是你的明天!當然,也許你對有堆或無知或不明真相的孩子為你衝鋒陷陣感興趣,那盡請無視在下的話。違反了這些法律法規 第二條 中國公民 法人或者其他組織的作品,不論是否發表...