1樓：光若彤
他們沒有任何權利以任何理由對公民進行非法搜身
2樓：帖霏
他們沒有任何權利以任何理由對公民進行非法搜身，否則，你可以到當地法律機關告他們。
3樓：滄桑生活的眼睛
不可以。超市和保安都沒有這樣的權利。
1、公民擁有人身自由等神聖不可侵犯的權利。只有公安相關人員持相關證件才行。
2、《保安服務管理條例》規定:保安員不得有下列行為，限制他人人身自由、搜查他人身體或者侮辱、毆打他人;扣押、沒收他人證件、財物;阻礙依法執行公務;參與追索債務、採用暴力或者以暴力相威脅的手段處置糾紛;刪改或者擴散保安服務中形成的監控影像資料、報警記錄;侵犯個人隱私或者洩露在保安服務中獲知的國家祕密、商業祕密以及客戶單位明確要求保密的資訊;違反法律、行政法規的其他行為。
4樓：匿名使用者
如果是強制搜身的話那就是不合法的,如果經過了你的同意那那就不算,
報警的原理其實很簡單,他們都在書裡放了個小鐵快,在書的中間,你把哪個東西下了就萬事ok了,我混過去好幾次了
5樓：丟臉的孩子
當然沒有！如果他強行搜身你可以報警！這是違法的。你可以告他！要求賠償！
6樓：油炸土豆
保安和商場都沒有這個權力！！！
如果遇上這種問題最方便的解決方法是報警。
咽不下這口氣就去告他們，簡單的辦法是告個人，基本上不用**他就向你道歉了。如果想要精神損失費就告集體，不過比較麻煩，還要有證據。
你是人耶，連貓貓狗狗還不讓人隨便碰呢，何況是人！關鍵在於法律沒有賦予保安這種權利，就算是警察也不能在毫無證據的情況下對公民搜身。保安就算懷疑顧客有偷竊行為也因該報警，剩下的交給警察處理。
退一萬步說，就算顧客真的是小偷，保安也沒有權利搜身，還是要送給警察叔叔解決問題，就算到了警察局，要想搜身保安還得拿出證據呢！何況就是懷疑，保安的做法已經違法，他侵犯了公民的權利！
7樓：
不論遇到任何情況絕對都沒有!!~~`
超市出口警報器響了，超市有權利對客人進行搜身嗎？
8樓：碗的世界
超市沒有權利對顧客進行搜身的。顧客走出超市，報警器響了，超市可以請顧客自己檢查是否帶了未付款的東西，但不能對顧客搜身的，也不能在沒有證據的情況認為顧客偷了東西，而顧客應該主動證明自己，如果顧客不主動證明自己，超市可以進行報警，讓公安機關來檢查。如果在顧客身上沒有檢查出來東西，超市應該向顧客賠禮道歉。
當然公安人員必須出示有效證件後才能進行。根據《憲法》第二章 公民的基本權利和義務。第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。第四章 侵犯公民人身權利、民主權利罪。
第一百四十四條 非法管制他人，或者非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
9樓：匿名使用者
你如果很想早點走人可以讓他搜
但實際他沒有這個權利 但派出所來人就可以
10樓：田龍
我國公民依法享有人身權。
況且沒有什麼法律或規則明文規定超市可以搜顧客的包。
11樓：老虎不是紙做的
超市是沒有任何權利搜身的。最多是要求你配合自己掏包（兜）這不叫搜身，因為這是你自願的。如果你不願意只有立即報案。
只有公安機關才能對嫌疑人進行搜身。但也有規定的，比如公安人員不能對異性進行搜身。當然公安人員必須出示有效證件後才能進行。
根據《憲法》第二章 公民的基本權利和義務。第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。第四章 侵犯公民人身權利、民主權利罪。第一百四十四條 非法管制他人，或者非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
超市搜身違法嗎？
12樓：匿名使用者
堅決不要給超市錢！首先，你們的行為不屬於盜竊罪！盜竊罪根據法律規定的犯罪標的額最少為500元。
2根火腿腸的**最多幾元，所以不構成所謂的「盜竊罪」。盜竊罪是以非法佔有公私財物為目的，根據你們描述，是遺忘支付而已，對此超市有期待請求權，即找到你們後要求你們支付2根火腿腸的**或者退還原物。其次，對於超市所謂的「2000元私了」，涉嫌「敲詐勒索」，你們可以提出「反訴」，追究超市負責人的法律責任。
根據最高人民法院2023年4月28日《關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》，敲詐勒索罪以1000元至3000元為「數額較大」的起點，符合本案情況。當然，你們要注意，超市說要「報警」一般在司法實踐中不作為「威脅」或「要挾」的方法，所以你們只要情調「他們非法搜身及要求2000元或1000元私了」這一情形，這樣對你們最為有利。最後，對於超市搜身的行為合法性，這是個老問題了，回答是肯定非法的，可以追究執行人及負責人的相關法律責任。
報警不一定是壞事，如果是我遇到這事，我鼓勵超市報警，警察來了，瞭解完情況，最多是調解！就如我先前說的，要麼支付那2根火腿腸的錢，要麼退還它們給超市，一點也不麻煩，這個我有經驗，嘎嘎....
13樓：匿名使用者
當然違法，只有公安機關檢察院出示搜查令才能對人身、財產進行搜查，否則全是違法的，不管是誰，沒有搜查令搜身也是違法的。
14樓：匿名使用者
你是不是傻，為什麼要簽字？簽字就代表你承認你偷東西了 你當時應該報警 ，他們沒有權利搜身，審問你們，
15樓：渤海君子文庫
超市自己搜身肯定是違法的，是侵犯他人人身權力的。
16樓：煙火下的寂城
百分之百的勝算，你告訴他侵犯了你的人身自由權，而且對與造成的不良影響，也侵犯了名譽權，你可以向法院起訴，獲得精神賠償。
超市強行搜身侵犯公民的什麼權力??
17樓：法律快車
侵犯公民的人身自由和人格尊嚴。中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。 任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
《中華人民共和國憲法》 第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。 任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。 禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
18樓：睢建設戈庚
我國憲法明文規定:
任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
某人去超市買東西
被工作人員強行搜身屬於嚴重侵犯公民人身權的行為，可以要求其賠禮道歉，賠償損失等，同時可以提起精神損害賠償。
玩撲克的時候警察有沒有權利強制搜身
中華人民共和國人民警察法 第九條規定 為維護社會治安秩序，公安機關的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相應證件，可以當場盤問 檢查 經盤問 檢查，有下列情形之一的，可以將其帶至公安機關，經該公安機關批准，對其繼續盤問 一 被指控有犯罪行為的 二 有現場作案嫌疑的 三 有作案嫌疑身份不明的 四 攜...
超市偷東西后。。懂法律的進，超市偷東西超市有權罰款嗎？
肯定是報警了。他們的行為已經是違法的。把你們帶到一個小房間裡，主觀上存在故意，語言和行為都進行威脅，私自翻包，扣押證件手機，這都是違法的行為啊。你也不用怕，因為你們的行為是很輕微的。就算是在被公安直接抓獲也不會對你們有多大處罰。但是現在超市的行為已經是侵犯了你們的隱私權和一系列權利，可能還侵放了你們...
無意將物品帶出超市構成偷竊罪嗎超市有權處罰嗎
無意將物品帶出超市來當然不會構成偷源竊罪，超bai市也絕對沒有權處罰！你的女du友並zhi未將超市的這把道具隱dao匿 掩藏之後帶出超市，而是拿在手上，大大方方走出超市，根據生活習慣，應當可以判斷為確實屬於忘記買單等意外情況，既不是故意也不是過失，其實就是一個十分意外的事件，在你們道歉之後超市工作人...