1樓：
對於入門而言 尼康或者佳能都一樣 我覺得你可以先去專賣店看看尼康和佳能的機子 看看那個手感比較好 你就買那個品牌 畢竟手感好了你才會想著多拿出去拍照 試想一下 一個你自己的相機 手感你自己都不滿意 你還會拿出去拍照麼？？？
在低端相機裡 沒有說尼康就一定好 還是說佳能就一定好 所以 我說手感最重要 然後在看你喜歡倆個相機哪個成像質量
然後自己決定 我們能給你決定或者給你建議的就是你要哪個型號的相機
2樓：匿名使用者
你這個問題, 用佳能的會給你推薦佳能的, 用尼康的會給你推薦尼康的, 呵呵.
恰好我用的不是佳能也不是尼康, 所以我的觀點會相對比較客觀, 呵呵.
我建議你選擇尼康的, 實際上我覺得你在尼康d5100和佳能600d之間糾結吧, 這二者都是兩家公司為家庭使用打造的入門級單反,**都在5k左右, 符合你的預算
然後我說一下我推薦尼康的原因
1. 尼康有35mmf1.8鏡頭, 佳能只有個老款的35mmf2, 這個焦段是室內拍攝的最佳焦段
2. 尼康的18-200mm萬能鏡頭的素質要比佳能的18-200mm的好很多
3. 尼康的機身做工要比佳能的好
4. d5100的cmos感測器要比佳能的600d好很多, 尤其是動態範圍要寬, 這一點對於高質量的**會很重要
其實可以這麼理解
尼康的廣告要比佳能的少很多, 價錢相同的玩意兒, 你為尼康掏的廣告費要比佳能的少.
3樓：匿名使用者
尼康使用者向你推薦d家的
入門機拍的片尼康的色彩比c家的豐富。要看你喜歡什麼風格的效果，選什麼樣的機器。
單反畢竟只是個工具，出片的效果還取決於技巧、鏡頭、後期。
技巧才是單反真正的魅力。
4樓：匿名使用者
兩個品牌差不多的，看你對牌子的喜好選機子好了，我是偏向佳能的，佳能鏡頭群強大。550d套機應該再5k以內的，600d小套5k多點吧，液晶屏可以翻轉的
5樓：叮噹飯糰
數碼單反的話。最低端的套機**在3000-4000左右，一般常用的就是差不多6000-8000左右的機身， 例如佳能7d 60d類似的。我家裡用的就是佳能60d，握上去很舒服。
6樓：匿名使用者
單反的話買尼康會比較好一些，卡片機佳能比較好。
7樓：匿名使用者
根據我個人的使用,佳能的入門級還是要更好一些
8樓：匿名使用者
個人覺得佳能比尼康好
入門單反相機是選佳能還是尼康？
9樓：
1、作為兩大傳統的相機廠商，產品力毋庸置疑。但是不要被侷限在這兩個品牌中，相機品牌還有很多，比如索尼，富士，賓得等等，都是不錯的選擇，很多人一提到相機脫口而出佳能尼康。
2、這已經是對其他品牌的產品做出了排除，直接排除其他品牌，縱使其他品牌的產品產品力再強，也可能會與之失之交臂，最後只能扼腕嘆息。
3、佳能，目前專業級高階單反，5d4，各種效能引數，快門有一種很強的鬆弛感，佳能拍出來的**，在相機的顯示器上看到是真的比尼康要好一些，從色彩到**質感。
4、佳能拍人像，尼康拍風光，作為近兩年推出的相機，沒有翻轉屏，在拍一些低角度的**時實在不是很方便。
5、佳能的中高階相機也有不少不錯的選擇，6d2，70d都是不錯的選擇，尼康d850，份量是真的足，就是沉，但是沉的東西手感會比較好，但是會對女性使用者不太友好，。
6、850按鍵後面會有背光在拍星空或光繪的漆黑環境中，畫素高，在二次構圖時很方便。翻轉屏加觸控式螢幕，配備了wifi和藍芽，這兩個相機，各有優劣。
7、隨著科技的發現，相機之間的差距並不是那麼的大，所以，初次購買，只要確定預算，看外觀，喜歡哪個品牌的外觀就買哪個品牌。
10樓：蔡白晁睿思
你要挑起c家和n家的口水戰了.
實話實說,從十多年起學攝影開始,就一直用n家,前段時間和朋友交換了c和n,玩了一下,所以只能半中肯地評價.因為總是有些個人的拍攝和審美習慣在裡面.
首先,反饋一下你上文的說法先.
400d有一個聯動測光,就是測光點和對焦點聯動,相當於點測.但點測對於高水平的攝影師來說,其實用處一般,因為攝影的是人的腦,要加光或者減光,最好的不是相機的測光方法,而是攝影師的經驗和習慣.
同樣地,**補償等也是一樣,至於白平衡微調等,用raw檔後期調就可以了.
至於鏡頭銳與否,無可否認,整體來說n的鏡頭是比c的銳,但還有好多副廠鏡頭選擇啊,而且n也有一些很肉的鏡頭.這個也是相對的.
說了那麼多,究竟那款好?我不敢說,人像多的話,選c吧,風景多的話,選n吧.兩者我都用過,個人習慣d40x,但它不支援舊鏡頭讓我非常不爽,最後都是選擇了d80.
至於這兩個相比,我會建議人選擇c.
上色影無忌看看大師的專業測評,然後選擇一條路走到底吧!
檢視原帖》
11樓：匿名使用者
nikon吧，但如果你喜歡佳能就從佳能開始起步，因為兩個品牌操作起來有很大差別，而且好多名詞都不一樣，入門以後再改很難改，就像重新入門一樣。nikon 的d90是很受好評的入門級機器，推薦一下
12樓：小鴨
佳能，我比較喜歡，操作還是畫質都是相當好，一些鏡頭更是經典（經典就是貴啊）。
而尼康的機子在中國市場佔有率比較高，而且他對副廠配件比較友好，比較支援其他品牌配件。
關鍵是樓主你看中哪款機子，我再給你參考才方便嘛。他們的品質都是相當好的。
13樓：索尼顧問
初學者可以考慮索尼的a580.自動對焦，機身防抖i
14樓：小小廣播
都差不多吧！看你想入哪個品牌了。
尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
15樓：八方**
佳能單反比尼康單反好，區別在於佳能單反鏡頭群多，推薦佳能800d。
推薦理由：佳能800d採用了2420萬畫素的aps-c cmos感測器，你也可以在佳能更高階的eos 80d（840英鎊機身）中找到它。雖然750d / 760d還配備了2420萬畫素感測器，但它們都沒有采用佳能的雙畫素自動對焦技術。
雖然有效解析度與800d的感測器完全相同，但它代表了相當大的進步。可發揮高分辨力，能精細呈現森林中的樹葉、街道屋頂的瓦片和人物的頭髮等被攝體細節。通過在有效空間內合理配置畫素，實現了高畫質與低噪點。
同樣，800d也採用了佳能的digic 7處理器（後來被digic 8取代）。佳能聲稱digic 7能夠以比其前代產品快14倍的速度處理資料，這不僅使800d能夠提供更高的6fps最大突發速度（相比750d / 760d上的5fps），而且還可以發射更高的資料。連拍時的連續影象數。
新的感測器和處理器配對還允許800d提供更高的iso 25,600最大原始靈敏度設定，以及擴充套件模式下的iso 51,200等效設定。支援觸控，觸控液晶面板可實現智慧手機般的直觀操作。相比之下，750d / 760d均提供iso 12,800的最大原生靈敏度設定，相當於擴充套件模式下的iso 25,600。
16樓：匿名使用者
佳能好。佳能較柔和，尼康較鋒利，只是尼康的如果直接出片的話**比較粗糙。但經過後期，就沒事。
全畫幅好還是半畫幅好。很明顯，全畫幅好。好在**，很多人會告訴你畫質更好，但是很多人理解畫質更好是由相機的硬體決定的。
全畫幅的優勢在於相同取景下，比如我拍一個半身照，在大光圈條件下，全畫幅畫質要好，因為比如50mm、1.8光圈的鏡頭，半畫幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.
8，從景深角度講，全畫幅的就更好了。
5000以內的單反基本上都是入門級高階單反，可以滿足大部分日常生活中的拍攝要求，對初學者和一般攝影愛好者來說足夠了。目前入門級單反中比較超值的有尼康d5100和佳能600d。尼康d5100和佳能eos 600d套機價位都在5000左右。
d5100在各級感光度控噪能力上均比佳能eos 600d略強。機身設計較小，機身上功能鍵、快捷鍵也較少，對已習慣單反操作的老手感到不便，但對新手來說無所謂，螢幕選單化操作對於從玩卡片機開始的新手更有親切感。
尼康與佳能公司都是靠光學起步的，從膠片時代起，尼康一直比較專攻精密光學方向，佳能相對偏重影像輸出這塊，所以尼康在光學相關的技術上上佔一個先手，佳能在電子、訊號處理的技術上更佔優勢。當你佳能、尼康師從柯達從事電子感光元件的研究，佳能首先退出單幹，在領先尼康十年進入數碼時代，但由於退出較早，佳能在感光元件技術上相對落後。尼康靠厚積薄發，在cmos技術上領先佳能約一代半到二代，但由於進入數碼時代較晚，市場佔有率遠遠落後於佳能。
買單反的話推薦選擇尼康或者佳能，這兩者是單反界的王牌。分開來講，佳能，鏡頭都有對焦馬達，在所有機身上都能自動對焦，中端機60d開始有肩屏，便於調節光圈，快門，iso，白平衡等等，挺方便的，有肩屏的相機相對來說**會高點。尼康，中端機d90開始有肩屏，有機身馬達，鏡頭的話af-s的鏡頭才有馬達，所以低端機身遇到又沒有馬達的鏡頭，就需要手動對焦了，沒法自動對焦，這是尼康的一個小麻煩。
17樓：昊然射手
優點：1、裝備6倍光學變焦is光學防抖鏡頭；2、高智慧的臉部智慧對焦技術；3、強大的手動**功能；4、1cm微距拍攝能力，纖毫畢現；6、多種色彩模式以及後期處理功能；7、高感光度＋光學防抖的雙重防抖功能；缺點：1、高感光度成像質量尚有提升空間；2、如果鏡頭焦段更廣的話，那就趨於完美了。
尼康p60是一款810萬畫素機型，所搭載的一支5倍光學變焦帶光學防抖的鏡頭頗為搶眼，而使用尼康最新的expeed影象處理引擎，具備d-lighting功能也十分實用。機背後則是一塊2.5英寸15.
3萬畫素lcd，較為中庸。至於**，p60主打高價效比市場，預計售價為3萬日元，約合人民幣2000元，將於3月份上市。
相比前作p50，此次釋出的p60既有可喜的變化，也有讓人遺憾的退步，進步抑或是退步，又數與鏡頭的關係最大。p60相對p50使用了變焦倍數更大5倍光學變焦鏡頭（p50為3倍光變），並且加入vr光學防抖功能。不過，p60卻失去了p50了才有的28mm廣角能力，等效焦距變為了36-180mm，沒有了廣角的p60不得不說是一個不小的遺憾。
所以筆者推薦a720，注意a720有點斜屏，不影響成像質量.
18樓：甲爽鬱泰華
樓主問了個爭論數十年不止的話題。
說真的，兩家都有長處，片面理解都要挨磚的，網路上激進分子多啊。
我來說說我的小意見吧，兩家我都有用過
以前大家一直都有個說話，認為尼康出片的色彩風格比較硬朗，偏冷，佳能風格比較柔和，偏暖。當然這都是這兩家相對來說的，兩者色彩還原都很優秀（很多時候關鍵看鏡頭的成像能力，其次才是機身）
尼康的對焦速度、連拍能力和高感光噪點控制能力都是很多專業記者所追求的利器。而佳能的色彩、測光、高畫素都十分適合個人創意攝影。其實隨著技術不斷髮展，兩家的個方面長短差距原來越少。
再說些民間意見：搞新聞的可能都聽過「小報社都用佳能，新華社用尼康」，也有很多發燒友很認可一句話「尼康是專業工作者生存的**，佳能是藝術創作的利器」。很多時記者追求的不是畫質光線多麼優美，而是要在關鍵時刻惡劣環境把突發事件紀錄下來，因此高速連拍和高感光的噪點控制就顯得尤其重要。
而很多攝影愛好者可能會花上幾個小時等待最合適的光線，找最滿意的構圖，高連拍就顯得沒那麼重要了。
當然最後要說，以上只是我個人使用感受，兩家的實力和鏡頭支援都是很讓人滿意的
佳能與尼康入門單反，哪個好，佳能和尼康的入門單反哪個好
佳能600d挺好，拍人像的話買個定焦鏡頭，拍風景用廣角鏡頭，機身佳能600d不錯呢，顯示屏可翻轉 佳能 尼康不分伯仲，都上相機專業品牌。有人說佳能拍人像，尼康拍風景，其實一樣，要問哪 個好，依我看只是心理作用，品牌愛好而已。其實無論哪家都可以，入門機器感覺尼康的做工更加厚道，佳能的機器手感不是很好。...
入門級單反。佳能D100還是尼康
按照你的預算，賓得k30適合你。機身小巧，多種彩殼。關鍵是賓得k30是目前價效比最高入門數碼單反機。綜合效能超過尼康 佳能所有入門機，甚至於尼康d90 佳能60d這兩款中端機都不如k30。佳能100d，是目前最小的數碼單反 賓得k30只比它稍大 但是它是佳能的入門級單反中的低檔產品 佳能入門級單反還...
佳能入門單反哪款好，佳能入門單反哪款好
不知道你要不要發展這一行，還是隨便買一個機器玩玩旅遊，如果打算以後又發展還是買箇中端的機器比如佳能70d，或者60d也不錯，雖然沒有全副的畫質，但是他的操控性不錯，以後升級全副可以很順手 罪。有之。上曰 其事安在？田 叔曰 上毋以樑事為問也。上曰 何也？曰 今樑王不伏誅，是 漢法不行也 伏法而太后食...