1樓：葉靄
這個是需要和你的隊友們一起討論的，一個辯論隊應該是一個默契的團體，你們的範圍和定義必須要集體討論好了，再開始一辯辯詞。
可以從這些方面出發，分點論述：一，縱觀各國曆史，經濟發展的背後都有環境惡化的出現；
二，如今經濟的發展必然是科技的發展，而科技的發展屬於工業化，工業化的進步會對環境造成影響。
三，環保與發展統籌兼顧的號召，並沒有起到實際作用，經濟發展還是帶來了環境的惡化。
其他的你們自己查一查資料~~~
2樓：無所隨謂
回答您好，很高興為您解答。
可以從這些方面出發，分點論述：一，縱觀各國曆史，經濟發展的背後都有環境惡化的出現；
二，如今經濟的發展必然是科技的發展，而科技的發展屬於工業化，工業化的進步會對環境造成影響。
三，環保與發展統籌兼顧的號召，並沒有起到實際作用，經濟發展還是帶來了環境的惡化。
主要還是要找各種例子什麼的，這樣就會更有論證力。
我找了篇例子，你可以瞭解一下。
更多4條
辯論賽一辯陳詞 正方：經濟發展可以避免環境惡化
3樓：如果雲知道知足常樂
經濟發展不能避免自然環境惡化
經濟發展指的是社會物質生產和再生產過程，由簡單到複雜，由低階到高階的變化。經濟的發展必然要建立在對資源的開發、環境的改造的基礎上才能實現。而這些人為因素的介入都會引起自然環境原有平衡的失調。
今天也許經濟發展帶動的科技、社會的進步可以緩解自然環境的惡化，但是隻要經濟在發展，他就無法避免自然環境的惡化。
由於人類對經濟發展和自然環境保護的本質出發點不同，加之人類本身的盲目性與無知性，導致了其不可調和的矛盾。
人類經歷了5000多年的農業發展史，但是大規模的農業開墾也帶來了生態退化。人類又經歷了200多年的工業發展史，但是工業革命在推動人類經濟飛速發展的同時，也帶來了嚴重的環境問題。發達工業國家的經濟優勢，又有哪一個不是以犧牲環境為代價的？
傳統的經濟發展都是以破壞自然環境為代價的。由於工業化與城市的迅速發展以至產生了一系列重大的汙染事件，比如馬斯河谷煙霧事件、多若拉煙霧事件、倫頓煙霧事件、洛杉機光化學事件、四日市哮喘事件等等，不一而足。又比如，我的家鄉遼寧省本溪市，在鋼鐵生產一百多年的歷史中，給自然環境造成嚴重的汙染，雨天一身泥，睛天一身灰，曾一度被稱為「衛星看不見的城市」。
因此，經濟發展必須要從傳統的生產方式中走出來，堅持科學發展，遵守自然規律。
怎樣使經濟得到發展而又避免使自然環境惡化呢？我認為，應當注意以下重要環節:
一是必須加強資源和能源節約，科學規劃，避免過度開採，做到合理使用，增強可持續發展能力。開發和推廣節約、替代、迴圈利用和治理汙染的先進適用技術，發展清潔能源和可再生能源，提高能源資源利用效率。
二是必須堅持走新型工業化道路，加強環境保護的投入，在建設新的發展專案時，做到環保專案與發展專案同時規劃、同時開工、同時執行。重點加強水、大氣、土壤等汙染的防治和加強水利、林業、草原建設，以及荒漠化的治理，促進生態的修復。
三是必須強化法律的監督和管控，完善有關的法律、法規和政策，進一步形成可持續發展的的體制機制。一方面，要對破壞自然環境的行為強制改正，進行制裁；另一方面，對新開工的專案要嚴格進行審批。
四是必須建立節能減排工作責任制，把國家有關的政策、措施，以及各種控制指標進行層層分解，從而能夠做到做到一級抓一級，一級管一級，真正落實到位。
五是必須深度開展全民性建設資源節約型、環境友好型社會的宣傳教育，切實增強責任感，並把相對應的責任與義務落實到每個家庭，使節約資源和保護環境的基本國策深入人心
4樓：sweety丶小諾
在經濟可持續發展的前提下，優化產業結構，實現環保工業；這就需要技術和資金，當經濟發展到一定程度，有足夠的資金和技術，這些就可以避免環境惡化。例如，德國魯爾區的治理。很多發達國家的環境都是十分優美的，這就是經濟發展所帶來的環境效益。
我們國家因為是發展中國家，資金技術力量薄弱，發達國家又把勞動密集型產業向發展中國家轉移，才造成我們國家發展的不協調。總體來說，經濟發展是可以避免環境惡化的。
表示水平有限，親。。。
5樓：青空有淚
開篇理論：
謝謝主席，各位評委，觀眾，對方辯友下午（上午/晚上）好。我方堅持認為：經濟發展可以避免環境惡化。我將從以下幾點來論證我方的觀點。
第一，經濟基礎決定上層建築。發展經濟可以為保護環境提供基礎。發展經濟，可以為避免環境惡化以及保護環境提供更好的條件。
第二，經濟發展帶動科技發展，而科技是第一生產力。我方認為，經濟發展帶動科技發展，為我們避免環境惡化，保護環境帶來更強大的科技保障，使我們更好的避免環境惡化，達到事半功倍。
。。。（我暫時只想到一點。。。我果然還是比較擅長攻辯。。。親，加油哦，祝你們辯論賽成功！！）
辯論賽：經濟發展可以避免環境汙染，我是正方4辯，請問各位高人，有何妙招？謝謝。。。。 5
6樓：匿名使用者
經濟發展了，人民的生活水平提高了，就不會去幹一些汙染環境的事來賺錢。比如，砍樹是為了賣錢，工廠排放汙水還是為了生產產品賣錢。 經濟發展了，就有更多的錢投入到保護環境的事業當中。
為了發展經濟，人們要引進投資，首要是這個地方環境要好，如果環境都汙染的差不多了，誰還來投資。等等
我要參加辯論賽，我是二辯，我應該怎樣論證經濟發展不能避免環境的惡化
7樓：
辯論賽是個團隊競賽，作為二辯的職責是和一辯一起確定你們要辯論的方向，這個你先和三辯商量看你們的三辯比較擅長什麼，再決定。再就是我覺得這個題目對於會辯論的來說能避免好辯，你既然都發到這裡來求問了肯定都是新手，相信你們基本上能贏的，不會辯論的拿到你們這辯題基本贏了80%
辯論賽經濟發展與環境惡化
8樓：soul鬼爺
我方認為，保護環境重要！因為沒有環境就沒有人類生活的空間！保護好環境，也是為了更好的發展經濟！
沒有了好的生存環境，經濟不就變成空談了嗎？社會要進步，首先要有好的環境，使人們的身心健康得到保障，那麼人們創造財富的機會和力量就會被充分發揮出來。所以我方認為保護環境很重要！
環境也是經濟發展的一個基礎！
求助！辯論賽！經濟發展應該以教育發展為前提
1.科技是第一生產力。2.最能促進經濟發展的是第三產業，第三產業就科學技術版產業。3.所有發達國家都是權第三產業發達的，都是科技技術發達的，都是人才集中的。4.教育是培養人才的最根本方法。5有錢人不一定懂得知識，但有知識的人一定知道如何創造財富。問題 1.請問對方辯友知道為什麼 富不過三代 2.若回...
發展經濟不能以犧牲環境為目的的辯論賽的依據，急急
生態環境就是經濟基礎，發展經濟可謂是上層建築。經濟基礎都不穩固了，何來上層建築？同時，還可以從發展經濟的最終目的出發，發展經濟是為了提高技術發展 經濟發展 但是最終這些都是為人類能夠更好的生存 生活而服務的。如果為了一味的提升經濟，而忽略了環境的保護，那麼終有一日人類連基本生存的地方都沒有了，談何其...
辯論賽反方辯題 教育不應該以經濟發展為前提求詳細辯論，急急
教育 1.何為 教 以孝為先，以文相授。2.何為 育 雖不能讀書識字卻比無知多一點努力，身體力行。教育是培養新生一代準備從事社會生活的整個過程，也是人類社會生產經驗得以繼承發揚的關鍵環節，主要指學校對適齡兒童 少年 青年進行培養的過程。廣義上講，凡是增進人們的知識和技能 影響人們的思想品德的活動，都...