1樓：闕菲多子
圍棋，是講究意境的，是比較起來。相對唯美的。圍棋；叫做【弈】，【手談】，【紋枰】，有道家的思想在其中，也有儒家的理論。
道家，講究無為而治。儒家講究，中庸之道。圍棋，分為一黑一白，一陰一陽。
陰陽總攬萬物。從棋盤上說，縱橫經緯，繁星點綴。天圓地方之說，等等。。。
象棋，是講究破殺，講究謀略。金戈鐵馬，縱橫馳騁。充分體現出，兵法謀略。象棋，叫做【對局】，有兵家理論，講究的搏殺。攻心為上，破國次之。就是兩軍對壘，相對殘酷。。。
大凡，百姓大眾，喜歡下象棋，上至『陽春白雪』下至『下里巴人』也正是究於此點，圓了我們的作戰之夢，君不見，曲徑街市，三五成群，吆三和四。抑或喜氣洋洋，抑或面紅耳赤。大有干戈相向之勢。
我想，也是因為群眾基礎好，易於實施的緣故。而圍棋，則破費時日，講究意境。焚香撫琴。
淡泊名利，大有成仙之感。究此幾點。我認為，也是下象棋者居多的緣故吧。
望能採納。
2樓：碩竹繆姬
你好樓主!我是棋類愛好者,基本上常見的棋類都會.但我就象棋走的好.
圍棋,判定勝負更麻煩[要數目],且耗時長.另外,圍棋側重於陰謀,象棋側重於陽謀.所以可以說,圍棋的思考要比象棋深.
而一般人都喜歡在業餘時候下棋放鬆下.自然會選擇更明瞭的象棋.這就造成了目前象棋更流行的狀況.
3樓：柳秀花繩丁
跳馬，踩車！將軍！聽著都比圍棋有意思
4樓：火山爆發
難度大，圍棋如果兩方旗鼓相當的話，要運算元數和目才能算出勝負，這個難度有點大，或者說算起來很費時間和數學能力。並且圍棋如果只是一子兩目之差，按不同演算法，勝負都不一定的。比如中、日、韓比賽，不是中的圍棋不如人家，人家演算法不一樣，都會出現勝負差異。
象棋則一目瞭然。不過象棋殘棋和中局很考慮功底。
總之，圍棋逼格更高，裝碧必須的。
為什麼下象棋的人比下圍棋的多？
5樓：匿名使用者
感覺有以下三點：
1、易學性但有難度（複雜度）。
2、一盤棋的時間，圍棋偏長。
3、象棋群眾基礎好。
6樓：雨點非雨
我也發現這個問
題了，一個是大眾娛樂，平民化，簡單通俗，易學易上手專，不需要太多屬理論和文化，識字加搞懂遊戲規則就可以下！遊戲規則很直觀一看就懂，其次，取材方便，隨便這幾個字，畫個圖，就可以進行'，或是做個記號，就可以區分是什麼子，因為棋子是固定位置，最後因為深受大眾喜歡，出的書籍，雜誌'報刊，關於象棋的活動也比較多，從另一方面來說廣告效應在一定程度上也讓更多的人先於瞭解圍棋！而圍棋則是城市化，品位話！
如果說象棋是水，而圍棋就是茶，多一道工序不說，還要懂的品，所以說從另一方面來講圍棋要比象棋複雜一點，首先沒那麼直觀，因為黑白兩方，不停的放子，作為旁觀者看不出什麼來，一頭霧水，因為沒有固定每個子的作用，更何況都是一樣的，更多的是在思維，規則，不是很直觀，複雜不易掌握，二，攜帶不方便，取材也不方便，比起象棋來說，三，因為以上兩點玩得人少'，自然學的人就少，推廣的就更慢了，甚至有些人農村的都沒聽過圍棋別說見過了！能力有限還請見諒，如果有道理的話就給支援一下，謝謝，畢竟碼字不容易
為什麼會下圍棋的比會下象棋的人少？
7樓：明日月的海角
圍棋耗時長，棋盤大每個子都一樣讓人下著容易犯暈。另外就是思維方式不同。象棋思維方式比圍棋更容易讓普通人接受上手。
8樓：匿名使用者
因為圍棋是一項高雅的運動
時間也比象棋古老
會下象棋的比會下圍棋的多
但是物以稀為貴
應該是這樣,我只是覺得
9樓：匿名使用者
應為象棋比圍棋有意思唄 我就不會玩圍棋 可我會象棋
10樓：匿名使用者
可以這復麼說，不過不全是 圍棋 比較制難學 而且，玩圍棋bai用時也比du
較長 一般能耐著性子下個三五zhi盤就已經算是耐心很不dao錯的了在下圍棋的時候也比較累！！！ 是真的 當你玩到第四局或第五局時 大腦就會有點發暈的不適感 圍棋當中的 「陷阱」也比象棋要多的多 也複雜的多 總之 學好圍棋比學好象棋更難！！！
11樓：匿名使用者
圍棋易學難精，比象棋更抽象。象棋技巧比較具體，子力強弱分明，入門之版後只要掌握幾個套路，就可以折
權磨新手。圍棋技巧很虛，棋子的重要性隨著局面的發展隨時變化，抽象思維能力不強的人難以理解。同時也跟傳統的普及程度有關：
圍棋耗費時間較多，一盤快棋沒有半個小時下不完，所以多數是文人雅士的玩具；而象棋下起來較快，剛入門的新手常常是十分鐘就被將死，所以成為下里巴人的消遣娛樂之物。
為什麼下象棋的都是老年人，下圍棋的卻是年輕人多一些
12樓：
第一來：象棋
棋子比圍棋棋自子少
第二：象
棋的棋盤有64格，bai圍棋有361交叉點第三du：象棋死了zhi的子dao就死了，而且要拿下來。圍棋死子不一定拿下來，而且有的死子有大用處，有的活子卻沒有用處！
第四：計算勝負，象棋是把對方將帥吃掉，而圍棋是算誰的地盤多！
第五：算路，下棋時要計算的，兩方算路不一樣第六：棋理不同！圍棋有很多比如敵之要點及我之要點。
為什麼下圍棋的人大多都認為圍棋比象棋複雜？
13樓：匿名使用者
1從學習時間上就能分出
2圍棋大概用150個子分勝負，差距就是0.25子，多細呀3電腦做不了才說明覆雜
4象棋一般十步就想到頭，圍棋十五步沒問題
5象棋有側重區域，圍棋無需全盤考慮
14樓：匿名使用者
圍棋棋盤上的每一個棋子本身很簡單，影響和作用沒有不同，需要通過和其他棋子的配合才顯現出不同的作用和威力，下一盤棋需要從無到有逐步推進，雖然有成千上萬的定式，但是一盤棋很難會按部就班的走一個定式，總是不停的變幻走法。每一個棋子的作用也隨時在變換，隨時可能賦予更重要的含義，也可能隨時成為誘餌或棄子。
相對來說，象棋的棋子本身就賦予了不同的功能，被限定了活動的區域，將帥更是不能捨棄的棋子。棋盤，整體的框架先搭建好了，一套佈局下來，全域性已過小半。
我先學會下的象棋，隨後學會了下圍棋，下了圍棋之後基本就不再下象棋了。比較起來，下一盤圍棋就像一盤爭奪天下的戰略遊戲。而下一盤象棋，就像是一場區域性的戰鬥。
15樓：張晶舜
圍棋屬於抽象長期更龐大的戰局。一個抽象的多點的卻是比象棋的幾步**要難一些。
16樓：常勝將軍
爭論這個問題毫無意義，你就說象棋比圍棋複雜。也會有人提出相反的看法。你認為哪個複雜就是哪個複雜哪個好了。
一般來說人都喜歡把自己最喜歡最擺長的說成是最複雜的。人之本性。不過我請問你圍棋是什麼水平，看你這種問法我想你一定初段也算不上。
自己喜歡的那種棋就比其它棋複雜。這立場沒錯。就認為別人都錯了吧，沒什麼好爭的。
圍棋業餘四段，一級中國象棋士路過。說哪個複雜我也同意，反正都是我最喜歡的棋種。
17樓：匿名使用者
1，圍棋的佈局長遠，走法變化更多；
2，因為複雜，對於一得實地一得外勢的局面，電腦圍棋無法將外勢簡單量化，演算法更復雜一些。
18樓：匿名使用者
人總是相信自己願意相信的東西，而不是事實。
在你重新思考這個問題之前，建議你先看看一個叫亦備子的網友寫的日誌：
這是針對小目定式中的大雪崩定式做的一點研究，裡面很多變化沒有積累和強大的計算能力是看不出來的，絕對不是一下子就能排除這麼簡單。
19樓：匿名使用者
不知lz有沒有看過圍棋天地中林毅將軍的給國家圍棋隊一個報告。根據軍隊密碼專家的測算，圍棋的複雜度是10^768 而夢溪筆談中，說圍棋複雜度為10000^10=10^768 圍棋的複雜度相對於象棋的複雜度就相當於宇宙相比原子的複雜度。 北郵是我國目前對計算機圍棋研究最深的學校。
他們算出圍棋的合法度約為0.1左右，但仍比象棋複雜的多！現在圍棋軟體的最新演算法就是嘗試每點都亂下，然後再一個個比照哪個好，並參考高手棋譜做最後決定。
圍棋和象棋都是我國的國粹，並無高低貴賤之分，但lz對3l的追問是有點偏袒的味道的。從資料來說，圍棋絕對比象棋複雜，而不是憑空臆斷的。lz對5樓的追問其實有點荒唐，圍棋變個次序、變下位置，差距比象棋還大！
另外，業2也要看**的啊。我在一個小城市，業2，有業3水準，但是不細算，和電腦下。還是會輸的。
上海等大城市的業1就很bt了。
20樓：妗妗歘歘
為什麼下圍棋的人大多都認為向**筆下也不大因為他們兩個的噪音是差不多的
21樓：匿名使用者
圍棋與象棋不再一個等級的。。。。
圍棋是陽春白雪，象棋是下里巴人。完全正確！！
22樓：孑孓子
圍棋棋子多，變化多，定式千變萬化！
23樓：匿名使用者
就這麼跟你說吧，千古圍棋無同局
為什麼古代下圍棋的比下象棋的人要多，到了現代下象棋的人反而比圍棋
24樓：黑白入道
象棋節奏快，每局時間短，規則便捷，適合現代人。
為什麼會下圍棋的比會下象棋的人少
下圍棋的人之所copy以比下象棋的人少，其最根本的原因就是象棋比圍棋有意思。主要體現在兩個方面 第一，象棋吃子痛快，過癮，對局速度快 第二，象棋比圍棋更奧妙。就三大棋而言，圍棋和國際象棋遠不及中國象棋奧妙，這一點早以為行家所公認。象棋的妙著，用什麼詞去形容它都不為過。自己走出了籌劃已久的妙著時的欣喜...
圍棋為什麼要黑子先下圍棋為什麼黑子要讓3又4分之3子
樓上的都沒說到點抄子上。在中襲國古代，圍棋實行座子制，先走的是執白的一方。而日本圍棋自古就沒有實行座子制，先走的是執黑的一方。後來，也就是到了近代，我國圍棋向日本圍棋學習，並取消了座子制，也改為執黑先行。黑白兩色的bai圍棋子，象徵日du月，表示陰陽二氣。zhi棋子的圓形dao模擬渾圓的天版象蒼穹，...
圍棋是黑先下還是白先下，圍棋為什麼要 黑 子先下
現代規則規定黑先行,黑先白後，交替下子，每次只能下一子，中國古代規則則是白先行，棋子落子後，不得向其他位置移動，棋子下在棋盤上的交叉點上，輪流下子是雙方的權利，但允許任何一方放棄下子權而使用虛著。先下子的黑方有一定的先著之利。為了補償白棋後下子的不利，現行中國圍棋競賽規則規定 執黑棋的一方在終局計算...