1樓：oo特級貨娃娃
我是女生`要我回答的話 就是先救媽媽 因為媽媽年紀大了 老婆自己會游泳 自己救自己`
2樓：烏蘭哈達惡狼
理論上很難出現這種現象，如果真的出現了，肯定是先救媽媽。
原因：1、老婆年輕，救起媽媽再救她，她的生還可能還很大。相反先救老婆，則媽媽的生還可能小。
2、如果老婆真愛你那她也應該支援你先救媽媽3、如果老婆不愛你，那你沒有必要先救老婆
綜上所述，應該先救媽媽。
3樓：匿名使用者
我也是女生，我選先救媽媽，因為媽媽只有一個，永遠都不會有第二個，你自己的生命都是媽媽給的，雖然說如果有這樣的想法，這也是逼不得已的，沒辦法，老婆沒有了可以娶，也可以因為愛她一輩子不娶了，所以，選擇救媽媽。
4樓：zxb張小賓
可能是這樣的,本來你老媽和你老婆都會游泳,你不會,跳下去把你自己淹死了!!
5樓：林騎士
我會先救我媽。因為世界上最偉大的愛是母愛！你說對嗎？
6樓：看透了的是什麼
和問你的人說 愛我就不要問讓我為難的問題 要是她和你說不愛你你就說既然你不愛我還救你幹嘛
7樓：丿moer灬慾望丨
不是我不孝順 但是我會救我老婆 而我老媽應該由他老公來救 謝謝
8樓：松子茶
根據當時的情況,能先救誰就先救誰了.
老婆和媽媽兩個都重要,對不對.
9樓：
一手拽一個了，這麼簡單的問題
10樓：
能救誰就救誰，救離得近的
11樓：赫力封亦玉
生我者父母也。過日子者老婆也。一起救
12樓：郟悌慕婭玟
當然是救老媽先,因為老媽生養我們太辛苦了,我不可能丟下她.要是老婆救不上來,我就陪她一起去,到下面繼續我們的愛情.
13樓：寒晗師賢淑
還有個回答是救離你最近的一個。因為生命誰都只有一個，只能救離生的希望最大的一個
14樓：九華閆女
要想聽好聽的那我告訴你
一起救但這可能嗎
不要去想那些煩心的事
怎麼會那麼巧一起掉進去那
沒事開這種假設會影響兩人關係的
救老婆那老媽怎麼辦
難道自己要做畜生嗎
不就媽但是救嗎老婆怎麼辦
難道要辜負真愛嗎
15樓：冼霖卯水荷
之前有人跟我說過，先救老媽，因為媽就一個，老婆可以再找
16樓：麼吟淦雙玉
老媽問，救老媽，老婆問，就老婆，如果真發生了，救離自己近的那個
如果老婆和老媽同時掉進水裡你會先救誰？
17樓：但凌媯捷
記著好象誰說來著說是：先救媽媽因為她是生我養我的親人再回去救女朋友如果救不上來就和她親吻著沉入水下來世再坐夫妻
18樓：高小鬧吖
如果我沒結婚，我跟媽媽同時掉進水裡，爸爸應該救我。如果我結婚了沒有孩子，媽媽與老婆同時掉進水裡了，我救老婆。如果我結婚了有孩子了，老婆與孩子同時掉進水裡了，我救孩子。
我這麼說有人理解嗎
19樓：匿名使用者
先救媽媽,因為媽媽是第一,如果老婆死了就和老婆一起死/
20樓：pa鈥唘lo鈥唚
我會先救媽媽，因為母親的地位在我心裡沒法取代。但是我不是不愛老婆，如果有一天遇到一件事捨去我自己性命能救老婆，那我也會去做。如果我和老丈人掉水裡，我支援老婆先救他老爸，心裡話。
21樓：匿名使用者
我兒子說，把爸爸扔下去，各救各的老婆
22樓：天取半心
沒有如果、只有我在不會有這樣的事情發生
當你媽和你老婆同時掉進河裡你先救誰？
23樓：
老婆和媽同時掉水裡先救誰這個問題困擾了大多數的男同胞，有的人說這是一個世界難題，大家給的答案也多種多樣。但非要我選我肯定毫不猶豫去救母親
我國有個傳統是百善孝為先，母親生你的時候受了多大的痛苦，又辛辛苦苦撫養你，還有一部分是單親媽媽，只有她的兒子女兒在世上，母親一個人辛辛苦苦操勞一輩子，從這點說也是先救母親。
再從經濟學「水與鑽石定律」分析，想必大家都知道水和鑽石的**。水是人不可缺少的，鑽石是人可有可無的，母親給你了生命，辛辛苦苦撫養教育你直到你成了家，母親也老了，她就好比做是水，因為沒有她就沒有你。老婆在你成家後或許效用要大於你母親，但是，假如你沒老婆，你也可以好好的生活。
再從經濟學「邊際成本」來分析：水的**雖然低，但是它無邊際值，缺少了它生命就無法繼續；鑽石**是十分的昂貴，但是它有邊際值，從這兩點經濟學理論分析，也是要選擇救母親。
再從法律角度做一個分析：人的最基本一項權利那就是「生命健康權」，母親給你了生命，你才可享受人的各項權利，法律也規定子女有權利對父母盡贍養義務，母親如果落水，如果能救而不去救那還有人性嗎？這甚至有可能還會觸犯刑法等法律法規。
從上述幾點分析，老婆和媽同時掉水裡先救誰的答案就不言而喻了。各位朋友你有什麼觀點也可以發一下，我們共同**。
這是一個爭執非常大的問題，男的一方大都偏向先救媽媽，女的一方大都偏向先救老婆。其實，回答這個問題，要先看問題的提出方是誰。
1、若是媽媽和老婆以外的第三人提出，可不做回答，因為這本身就是一個婆說婆有理，公說公有理的問題，扯不清。
2、若是老婆提出，你就反問，假如我和丈母孃中毒了，只有一丸解藥，你給誰？你看老婆咋回答。若老婆不再追問，也就算了。
其實當你向老婆提這個問題時，老婆也會覺得難以做出選擇和回答，也就不再會通過問這無聊的問題去考證你是否真的愛她。若老婆硬要讓你先回答，你就說先救老婆吧，沒必要為這個假命題去傷對方的心。其實，老婆能向你提出這個問題，已經說明對你的愛有了懷疑，若夫妻同心和真愛，會時刻尊重對方的選擇的，凡是對方想的和做的都會認為有對的道理的。
3、若是媽媽提出，這其實反映了婆媳關係已經出現裂痕，作為兒子，已經被媽媽認為是一個娶了媳婦忘了孃的人。若你真的失去了孝敬父母的心，那你隨便回答就行，因為出於自私，你已經背叛了母愛和人性，現實中若真的發生這個問題，你肯定會先救媳婦的！要不，作為生你養你的母親，是斷斷不會提出這個問題的。
當然，也不乏有自私和糊塗的母親，不考慮自己兒子的感受和感情，會通過這些問題去撩撥夫妻關係的！
那你就回敬一句，誰都不救，一能避免自己落個不孝的罪名，二來媳婦也無話可說。
4、若現實中真發生媽媽和媳婦同時落入水裡的事情，假如我是媽媽，我會讓兒子先去救媳婦，畢竟媳婦的生命還年輕，還有孩子和家庭需要照顧，生存下去的意義更大。假如我是媳婦，若真愛自己丈夫，不想讓丈夫揹負不孝的罪名，會讓先去救媽媽，自己去了，丈夫還可再找一個，但媽媽就一個。假如我是男的，誰最有可能施救成功，就先救誰，否則誰都救不出的。
無論把誰救上岸，九死一生，都會明白生死和真愛的意義的。
先救媽傷情，先救老婆傷親。怎麼辦。
好吧，回到本質上看。無論是親媽還是親媳婦，都是人，我們應該秉著生命第一，尊重生命，敬畏生命的情懷，這點是不能忘記的。在河裡發生這種突發性事故是相當危險的，相當緊急的，在這種條件下無論救誰都可以都應該，關鍵是在水裡誰離你的手最近就先救誰。
補充：1.水性不夠好或沒經歷過專業訓練自己不要輕易下水，再搭一條命是下下策。應及時尋求幫助，半個小時以內。
2.女朋友和媽媽同時是怎樣落水的值得深思。是誰的責任。還是說落水前大吵了一架，另作別論。
這個問題時就跟家常便飯一樣。有事沒事都會拿出來，考驗一個男人的態度。。已經在社會上掀起了一場腥風血雨。
男人該如何的去應對。成為了衡量一個好男人的標準！幸虧我會游泳，水性比較好，唯一可惜的是沒有老婆。
有一個溫柔善良的媽。呵呵呵！！
那我就說說我遇到的幾個版本跟大家一起分享。前提是自己要會游泳
1；先救媽。後救老婆。因為媽只有一個，老婆可以再找
2；先救老婆。後救媽，因為老婆是自己度過後半生的依靠。媽不可能一直陪伴左右。
3；都不救哪自然是不可能的，誰離得距離近先救誰。
總之。回到正題。我的老婆和媽媽同時掉進水我先救誰，站在情理之中都是我生命中最重要的兩個女人，我當然是希望兩個人能過平安的救上來，一定要我選擇一個，我選擇救最近的那一個，在盡我最大的努力救最遠的那個。
好了。事情是千變萬化，沒有遇到這樣的事，還真面對的時候還指不定能說的出做的到。珍惜生命，處理好自己跟老婆和媽之間的關係。萬事大吉。
24樓：倉久井
我有兩個兒子沒女兒，兒子還都沒結婚。但是作為一個媽媽我希望兒子是先去救媳婦，因為兒子結婚我都快50了，媳婦還年輕，媳婦才是陪兒子一生的人，將來他們也會有自己的孩子，他們的孩子還小，不能沒有媽媽。我兒子大了，他可以照顧自己，沒了我他也會傷心。
我就是希望兒子去救媳婦
25樓：其天路
男人要記住，這個問題其實最聰明的答案就是拒絕回答。如果只能救一個，那麼你無論選擇先救誰都是錯的，這在邏輯學中其實是一個典型的兩難推理例子，是邏輯謬論。面對邏輯謬論，你不論如何回答都是錯的，所以面對女人的這個問題，要麼不回答要麼答非所問，這才是聰明情商高的男人！
曾經黃渤和小s有過一期節目，黃渤面對小s的這個刁鑽問題做出的回答，顯示出了他非常高的情商。
26樓：
這是哲學命題，看的是你的思維邏輯。你媽和你老婆同時掉進河裡你要做到是喊救命，打120。(難道真實發生的時候不是這樣嗎)。
但是，這裡因為環境不同，是你老婆和你兩個人私下說的情況下，你要知道女性的心理，她是要一個答案，她在你心理的位置，重要性。。你可以直接救她，逗她開心就行。(你媽也是一樣的)
27樓：匿名使用者
散個步也能掉河裡？而且不應該是路人去救？要等你去？ 菜不會涼？
28樓：時馳皓
舅（救）媽在救老婆。
29樓：重入地獄
如果你愛你老婆，你就回答你媽有你爸去救，我當然救你
如果你愛你媽你就回答我去救你媽
30樓：
你可以問問問她怎麼想，女人的回答決定了一個人生觀價值觀的問題，決定了你要不要和她一起生活的問題，有人說先救他媽是對的，他要不孝順他媽，愛他媽怎麼會愛我，所以男人一定要有愛心，
31樓：匿名使用者
我只想把提這個問題的人推到河裡淹死 還不許任何人救他
32樓：
古從軍行(李頎)哀王孫(杜甫)兵車行(杜甫)
33樓：匿名使用者
誰都不救看她們游泳啊
假如你媽，和你老婆同時掉進水裡你會先救誰？
34樓：匿名使用者
先救老婆，因為我媽就怕以後老婆出這樣的難題，提前學會游泳了，，，，，
35樓：手機使用者
我女友也問過我，我的回答是，我和你爸同時得白血病，只有你的骨髓同時符合我倆，但你只能給一個，你給誰?
36樓：用微笑面對生活
如果你提的這個問題被你未來女朋友看到的話，估計你永遠也找不到老婆了，這個問題應該分情況而論：1，當老媽會游泳老婆不會游泳時，肯定是救老婆，反之亦然。2，從生命時間段來說，老婆比母親的生命要長，當選救老婆，3，很多人都說救母親，不錯，從親情的角度來說，母親的確親過老婆，但是你有沒有想過，既然她已經是你老婆，她不僅僅是你愛人，也是你親人了，還要幫你繁育後代，再說你未來的日子都是和老婆生活，她又不欠你的，所以說，問這種問題的人就是腦殘，雖然話不中聽，但句句在理。
37樓：匿名使用者
假如你和你未來兒媳婦同時掉進水裡 你希望他先救誰
如果你的媽媽和你的女朋友同時掉進水裡你會先救誰
如果媽媽和女友掉進水裡，應該是要兩個人一起救，因為他們也是曾經和你有過感情的人，就像有一句話說，只有失去了才會懂得珍惜，如果你失去了其中的一個，那你肯定會懷著遺憾去珍惜，即使救不了你，盡力了，那留下的遺憾也就少了 當然先救媽媽，因為媽媽相對要年長一些那麼她的體力就沒有年輕人好，所以首要的是媽媽。還有...
如果媽媽和老婆掉進水裡了你會先救誰
也許都會游泳就不用救了！也許三個人都不會游泳，先把自己淹死算了！也許老婆會游泳，自己不會，老婆可以救媽媽！也許媽媽會游泳，自己不會，媽媽可以救老婆1也許媽媽老婆都不會，自己會，兩個一起救！也許存在太多的也許，也許根本就沒有也許！要麼就兩個都救,要麼就跳下水一起死.畢竟兩個人都一樣得重要.媽媽是自己一...
如果你愛的人和愛你的人同時掉進水裡，而且她們都不會游泳，你會救誰
叫人幫忙一起救，沒人幫忙的話，就一起走 那我問你，如果你愛的人比你的人，你都關心他們照顧他們，你會讓這種可能發生嗎，而且還是兩個同時？丟兩個游泳圈，自己游上來 愛我的人，因為我知道他只會對我一個人好。就不應該讓她們掉下去，不管是愛我的，還是我愛的，終究，都是我的 她們都會游泳不用我就 救體重大的，這...