1樓：尋找夢中的迷惑
現在發大水，又想起這個問題了，要是老婆非讓回答這個問題，就直接休了，不能用一個問題去衡量一個人是否愛她，趁年輕先教她游泳，省的以後發生問題了難以抉擇
2樓：人生真危險
救老媽，因為只有一個，然後和老婆一起死，因為不求同生，但求同死。
3樓：小帥肇
人和人不一樣的 看人本性。。 其他扯淡 不解釋、、
4樓：rose氣質小女人
為了避免這種讓自己陷入兩難的情況發生，你還是趕緊的教媽媽和老婆游泳。到時候就不存在這種問題了。。。
5樓：奇怪的才能
事實上大部分人都是救老媽的，媽只有一個，老婆可以再找。事實就是如此，更何況有養育之恩。
6樓：匿名使用者
改一下問題：只有殺死一個才能讓另一個活下來，你怎麼選擇？
7樓：冒失鬼
如果真的發生了這麼不幸的事，你應先救那個最捨不得失去的人。
8樓：沿途de美
救老媽， 我覺得 說句現實的，老婆可以再娶而老媽只有一個！
9樓：情人崖生死戀
一個都不救，因為老媽年紀大了活不了幾年了。老婆死了可以再娶一個。
10樓：小云飄飄飄
不會游泳的那個。
如果都不會遊就救老婆。
11樓：煙波浩瀚孤舟行
沒有可比性，有素質的女人不會問老公此類弱智性問題，本人甚至覺著連玩笑時問問最好都不要。
12樓：紫
老媽自古孝為先；
就像那句話：「我把生留給別人，卻願意與你同死。」
13樓：漫步雨生
當你順手捉住那個就是那個
14樓：
沒答案，這是一個得罪人的問題，老婆問你就說老婆，老媽問i就說老媽
15樓：
相信很多朋友都聽說這樣一則新聞，母親和老婆同時掉進水裡，而男子則救了自己的母親，幸好路過的好心人救了他的老婆，這才沒有導致悲劇的發生，對於該男子的做法，網友們也是各執己見，有人認為他做得對，
16樓：任鮃雅
___希望你採納，看我是誰？ q
xgmxzmlnbqvrufdjgzzl35348052602012-7-29 11:45:06
17樓：匿名使用者
應該要有個情景設定，這樣才能判斷啊，啥都沒有，都不知道什麼情況下，叫人怎麼答。
18樓：利誘
天呀！現在還有人問這樣的問題
19樓：
當然是老媽了。。。。。。
老婆和老媽同時掉進水裡、你會先救哪一個？
20樓：趙顯成顯成成
先救母親，老婆不可能跟你過一輩子，你稍微有點意外，她就會離開你，你母親不管你變成什麼樣，你都是她最親的人！
21樓：居翱薛家美
要是你是一個很孝順又很愛你老婆的人，應該先救你媽，然後再去救老婆，萬一真的有什麼不幸的事發生，你們都會生生世世的在一起的。
22樓：匿名使用者
很簡單 如果我是一個男人絕對不會讓這種事情發生 我必須保證我老婆和我老媽的安全問題 如果這種事情發生了 我只能說讓這是發生的人是個懦夫
23樓：匿名使用者
這個是許多女性在戀愛中甚至結婚後經常問老公的一個問題。首現我要說一下這個問題設定得很不地道。因為這種情況出現的機率非常的低；第二，這個問題是擺明了要老公分出來老婆和老媽誰的地位高，暗暗地就把婆媳關係弄得水火不容，男人心裡會想媳婦有些不懂事，甚至是無聊，從而影響感情。
我認為最好的方法就是自己救自己，沒事兒的時候都去學游泳，沒準兒掉到了水裡，老公需要老婆和老媽一起救上來呢。
24樓：匿名使用者
救距離你最近的，你也最有把握的。她 會明白
如果老婆和老媽同時掉進水裡你會先救誰？
25樓：但凌媯捷
記著好象誰說來著說是：先救媽媽因為她是生我養我的親人再回去救女朋友如果救不上來就和她親吻著沉入水下來世再坐夫妻
26樓：高小鬧吖
如果我沒結婚，我跟媽媽同時掉進水裡，爸爸應該救我。如果我結婚了沒有孩子，媽媽與老婆同時掉進水裡了，我救老婆。如果我結婚了有孩子了，老婆與孩子同時掉進水裡了，我救孩子。
我這麼說有人理解嗎
27樓：匿名使用者
先救媽媽,因為媽媽是第一,如果老婆死了就和老婆一起死/
28樓：pa鈥唘lo鈥唚
我會先救媽媽，因為母親的地位在我心裡沒法取代。但是我不是不愛老婆，如果有一天遇到一件事捨去我自己性命能救老婆，那我也會去做。如果我和老丈人掉水裡，我支援老婆先救他老爸，心裡話。
29樓：匿名使用者
我兒子說，把爸爸扔下去，各救各的老婆
30樓：天取半心
沒有如果、只有我在不會有這樣的事情發生
老婆和老媽同時掉水裡，先救誰？跪求最佳答案。
31樓：法妞問答律師**諮詢
女票和媽媽同時掉水裡應當先救媽媽，救女友屬於道德義務，而救母親屬於法律義務。 根據《婚姻法》第二十一條的規定，子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
32樓：
相信很多朋友都聽說這樣一則新聞，母親和老婆同時掉進水裡，而男子則救了自己的母親，幸好路過的好心人救了他的老婆，這才沒有導致悲劇的發生，對於該男子的做法，網友們也是各執己見，有人認為他做得對，
33樓：其天路
男人要記住，這個問題其實最聰明的答案就是拒絕回答。如果只能救一個，那麼你無論選擇先救誰都是錯的，這在邏輯學中其實是一個典型的兩難推理例子，是邏輯謬論。面對邏輯謬論，你不論如何回答都是錯的，所以面對女人的這個問題，要麼不回答要麼答非所問，這才是聰明的男人！
34樓：文奇
水比喻困境或者矛盾，就是當二者面臨矛盾的時候，作為男人的你站在誰的那邊。。。。回答這個問題的時候，最好這麼回答，對媽媽我要盡孝，對老婆我要忠於老婆，雖然直古忠孝兩難全。但是我覺得作為我老婆這麼優秀的女性，之所以選擇我，就是相信我不會讓你和媽媽同時掉水裡。。。
35樓：無情黑太子
我讓我媽救你，她能在黃河兩岸遊兩個來回。
我就不去救了，我不會游泳，我要是下來了，我媽肯定先救我。
36樓：匿名使用者
最好的答案就是，先救老婆。
但在救老婆之前給你老爸打個**，告訴他你老媽掉水裡了，讓他火速救起。
你就救你的老婆上來就好了，因為你的老婆你來救，你爸才要救他自已的老婆，各人的老婆各人自已救。
37樓：匿名使用者
先救老媽吧，此生只有一個！
血濃於水，雖然老婆才是共度相伴一生的枕邊人，但只有家人永遠不會欺騙，背叛，傷害你！
老婆沒了還可以再娶！
38樓：匿名使用者
你也跳進去一起死大家就安心了－－－－－－－－居然還會問如此老土，弱智的問題。
39樓：o無敵小飛飛
這問題有過多少女朋友就被問過多少次。 新交一女友也問我：「我和你媽掉水裡了，你先救誰。
」 我說：「我讓我媽救你，她小時候能在長江兩岸遊兩個來回。」 女友有些不高興，說：
「你為什麼不下來救我？」 我說：「我要是下來了，你就沒救了，因為我不會游泳，我媽肯定先救我。」
40樓：匿名使用者
救老媽，因為只有一個，然後和老婆一起死，因為不求同生，但求同死。
41樓：匿名使用者
如果真的發生了這麼不幸的事，你應先救那個最捨不得失去的人。
42樓：匿名使用者
最佳答案：一定照顧好他們，不讓他們掉水裡。
43樓：匿名使用者
如果是老婆問：你就說老婆你最大：你說救誰我就救誰：如果是老媽問：你就說：媽只有一個：當然救媽：如果兩個同時問：你就說：誰近救誰
44樓：匿名使用者
從一開始最好就不要讓他們同時掉水裡。
45樓：匿名使用者
我覺得，生命都是平等的，只是我們的心裡摻入了對生命的各種感情罷了，然後每個人對生命的詮釋也都不一樣，所以選擇也不盡相同，作為母親，我希望兒子救他老婆，因為這輩子什麼我都經歷過了，父母親友的愛，老公的愛，兒子的孝，都得到過，餘下的生命也不是很長了，世界的美好和愛都得到過，擁有過，也算不枉此生，但是年輕人卻才剛開始，什麼都才剛開始而已就消失，才叫可惜。那些說老婆死了可以再娶的人，對生命何其不尊重，這種人一般絕不會拋卻危險去見義勇為。老婆以後也會是母親，都是母親，你母親的孩子已經長大了，你們的孩子卻還小，你享受了你母親那麼多年的愛，你的孩子卻只能等來後媽.....
難怪別人都說，世上就沒有不想偷腥的貓，
46樓：夢幻的5月
對媽說是老媽，對老婆說是老婆
47樓：
她們倆人真夠沒勁的，經常玩水，給別人出難題
48樓：匿名使用者
當你沒本事時，老婆會離你而去，老媽不會，答案自已想
49樓：風自在
先救你，另一個會游水^_^
如果媽媽和老婆或者女友同時掉水裡應該先救誰
如果自己能力足夠應該兩個都救，如果不夠就讓自己努力變強，先救媽媽，因為是媽媽給你的生命 救你媽媽是你爸爸的責任，而你的責任是救你老婆 管他呢，直接跳下去，自己先淹死再說。救媽媽，因為不認識老婆或女友同事 同時 老師說如果你女朋友問你的貨啊。你說就你媽那是實話。如果你說以前就你有朋友的話。你女朋友可能...
如果你老婆和你老媽同時掉進水裡你先救誰
我是女生 要我回答的話 就是先救媽媽 因為媽媽年紀大了 老婆自己會游泳 自己救自己 理論上很難出現這種現象，如果真的出現了，肯定是先救媽媽。原因 1 老婆年輕，救起媽媽再救她，她的生還可能還很大。相反先救老婆，則媽媽的生還可能小。2 如果老婆真愛你那她也應該支援你先救媽媽3 如果老婆不愛你，那你沒有...
女生說「我和你媽同時掉水裡，你先救哪個？」
男生說 我和你媽同時掉水裡，你先救哪個？哈哈，你就說救媽媽，然後和你在一起 你應該說，我把我媽救上來，然後跳下去陪你，或者誰也不救，跳下去 把老媽 救了 陪她淹死好了 這個問題出最新答案了。男的會說 我媽是游泳冠軍，我媽會救你，所以你們都不用我救。先救媽，因為你提問時只是說女生說 老掉牙的問題，會問...