1樓：律臨王巖律師
這種說法是片面的。
犯罪結果的說法是不準確的，實際上應該是刑法學上所說的危害結果，是指犯罪行為對客體已造成的實際損害，包括物質性的和非物質性的。
例如不屬於故意和過失，而導致他人死亡，是意外事件，雖然造成了他人死亡的危害後果，但是因為不具備主觀要件，而不構成犯罪，自然也就不能構成犯罪既遂。
2樓：
我認為這句話是對的，幾乎所有說它錯的人的解釋都是用行為犯和危險犯。其實這句話跟行為犯危險犯沒什麼關係。是邏輯關係問題。把 只要就 當成了 只有才。
3樓：啊啊花又開了
你說的犯罪結果，是犯罪造成的結果，即危害行為所造成的結果，就是危害結果。
你說的犯罪結果只是犯罪構成的一部分，即客觀方面，而犯罪既遂要符合犯罪的所有構成要件，缺一不可。
比如，主觀方面，屬於意外事件，不構成犯罪，即使有犯罪結果
比如，主體，屬於14歲以下的未成年人或其他特殊的情況，不構成犯罪，即使有犯罪結果
比如，客體，侵犯的是刑法沒有保護的客體，雖然有危害的結果，也不是犯罪，因為罪刑法定！
4樓：匿名使用者
刑法第13條就可以否了吧
犯罪既遂的形式
5樓：銀茗
根據刑法分則各種犯罪構成的具體規定和刑法的一般理論，犯罪的既遂有以下幾種形式：
1、行為犯。也稱舉止犯，是指行為人只要實施了刑法規定的某種行為，即已構成既遂的犯罪。
2、結果犯。是指行為人所實施的犯罪行為，必須發生了法定的結果，才構成既遂的犯罪。
3、舉動犯。也稱為即時犯，是指按照法律規定，行為人一著手犯罪實行行為即告完成和完全符合構成要件， 從而構成犯罪既遂的犯罪。
4、危險犯。是指行為人實施的犯罪行為，足以造成某種危害結果的特別危險狀態而構成既遂的犯罪。
既遂犯的刑事責任，根據刑法分則對所觸犯法條規定的法定刑直接處罰。
搶奪未遂構成犯罪嗎，搶奪未遂是否構成犯罪
搶奪罪 刑法第267條 是指以非法佔有為目的，乘人不備，公開奪取數額較大的公私財物的行為。是中國刑法第五章侵犯財產罪中的一項罪名，是介於盜竊罪與搶劫罪之間的一種犯罪形態。搶奪數額較大的公私財物是構成搶奪罪的重要條件。此外搶奪的情節對定搶奪罪也具有影響。因此，搶奪公私財物數額不大，情節顯著輕微的，不構...
搶劫假幣是否構成犯罪？為什麼
構成犯罪。只是犯罪物件錯誤，但只要實施了暴力或以暴力相威脅索取財物，即使沒有搶到一分錢，也構成搶劫。搶劫罪是行為犯，不是結果犯。只要實施了搶劫的行為，就構成犯罪。搶劫的假幣不會作為搶劫的數額。中國刑事辯護網趙荔律師 搶劫假幣構成犯罪。依據 最高人民法院關於審理搶劫 搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見...
村民怒罵村幹部構成犯罪嗎
這得區分是什麼事情，是村幹部胡亂作為或胡作非為，那麼不僅應該痛罵，而且還應該上訪舉報。如果是村民無理取鬧，或無端干擾村委會的工作，擾亂村委會的正常秩序，那麼就已經涉嫌違法。至於是否構成犯罪，這還得看其造成的後果及影響，是否的嚴重和惡劣。看較不較真，看你怎麼罵的，治安管理條例和刑罰都有規定 另外幹部也...