1樓：鞏採南檢豐
這題就是個圈套，3*9+2=29與原來的那30元錢有什麼關係啊?顧客一共出了3*9=27元錢，老闆25元，服務員2元，錢壓根就是那麼多嘛！
2樓：理智怪
什麼錢都沒丟，3人住宿費確實從30元減為27元，然而道理上應該只要出25元，多出的那2元在服務生手上，減免3元后的住宿費加被黑的2元根本根本沒有意義，求實際住宿費，應該減去那兩元。
3樓：孤沂
老闆說今天優惠，只要25元加服務生退回的三元等於28元，加服務生偷偷藏起來的兩元就等於30元了。3x9加二純屬是腦殘型的做法，這樣只會把自己繞起來，千萬不能用這種做法。
4樓：翁婕曠和怡
總共就是25元,服務員私藏了2元,就是說25+2=27,27/3=9,住店的3個人都可以拿到1/3元,但是是除不盡的,所以才會少了1元
5樓：始磊雍宵雨
其實這只是個思維誤區
正確演算法：1，小二拿了2元加上客人每人一元和老闆的25元，30元剛好。。2+3x1+25=30
2，客人每人出9元一共27元,小二拿了2元,老闆拿25元.27元也剛剛好。。9x3=2+25
你給出的答案其實是第二種演算法，但錯就錯在27元應該減去小二的2元，而不是加
6樓：熊詠說嵐嵐
原先每人付:30元/3=10元
優惠後每人應退:5元/3=>1.66元
優惠每人應付:(30元-5元)/3=>8.33元實退:(5元-2元)/3=1元
實際每人付了:(30元-5元+2元)/3=9元每人多付了服務生的:9元-8.33元=0.66元也就是2元/3=0.66元
實際付了:(10元-1元)*3=27元
!!!注意實付的27元就已包含老闆的25元和服務生的2元了,所以為27元,因此不能再加那2元,只能加1元*3=3元了!!!!
也就是:[(10元-1元)+1元]*3=30元如果服務生沒拿那2元時總應付:30元-5元=25元那麼:
[(30-5)/3元+1元]*3+2元=30元這個才是正確的,而不是9*3+2=27
7樓：匿名使用者
花出去的錢當然是負的，-9×3+2=-25，老闆拿了+25，相互抵消，27+2純腦殘，不懂會計
8樓：雪璧康興騰
老闆只收了25元,服務員藏了2元,剩下的三元三個人分
9樓：市醫院藥劑科
那三個顧客花的錢是：9*3=27，找了1*3=3,27+3=30所以總錢數沒有問題，那麼你就要問了，那兩塊錢是怎麼回事呢：27塊錢其實是分為兩部分的房費25元，保安私扣了2元。
解出來了，哈哈...被出題人的思路牽著，所以覺得似乎解釋不通，仔細想想答案就出來了呢
10樓：匿名使用者
27元是付出去的 加上實際到手的3元錢 正好啊
還有一塊錢哪去了？？
11樓：去灑一地的陽光
並沒有少一塊錢，應該這樣算：一共三十元錢，老闆退回五元。
他們剩下二十五元。
其中退回的五元包括服務員拿的兩元和退給他們的三元，一共三十元。
租房注意事項（一）多瞭解一下當地的地理位置和租賃市場情況。
如大致的租房**，出租的熱點位置在**，自己想要租房的位置的周圍環境如何，方圓一帶的價位如何，有哪些公共交通設施。
（二）分析一下自己的需求情況。
是位置最重要還是**最重要，如果找不到滿意自己的房子，可以考慮交通便利但位置相對較遠的房子。
（三）陌生的環境去租房，最好通過中介機構。
因為中介機構可以提供非常完備的租賃合同，有利於保護您的合法權益，但是在選擇中介公司的時候，也請您事先了解一下中介公司的可靠度和信譽度，在多方收集了中介公司相關資訊的情況下，選擇一家或兩家可靠的，在自己親自接觸後，再決定是否可以委託。
12樓：匿名使用者
典型的題目偷換概念，
最終：三個人共同拿出了27元，老闆得到25元，服務生拿了2元。27=25+2
如果一定要將30作為一個數字來算
那麼10x3（全部付出）=30=25(老闆所得）+1x3（顧客所得）+2（服務生所得）
13樓：昌新月戎泉
其實這個問題有個地方很誤導人，就是
「這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元錢」要是題目沒這麼分析的話，看題目的人都不會這麼去想的。其實很簡單的，應該這麼分析才對：
老闆收走的
25+服務生手裡的2+
三個人手裡的1元（加起來3元）=30元想想，要是服務生把5元給了那3個人，他要怎麼給?
那就當老闆拿了6元給服務生好了，這麼算，
每個人拿回2元，就等於說付了24元，這樣就對了。再者，要是老闆拿了8元給服務生，服務生給每人2元，自己拿了2元，這樣就算每個人付了8元，這樣算來，每人的8元（共24）+服務員手裡的2元=26元所以，這麼算是不行的。只要還給旅客的錢越多，再算起來的錢就越少。
這裡有個不能除盡的數，所以才會這麼誤導人的。
14樓：藺冰柯螺
三九二十七出錯啦，哈哈，當老闆反還五元時，他們總共就付了二十五元，二十五除以三，每人才付了八塊多…加上反還的一塊就是九塊多…三個九塊多加起來剛好二十八，再加上小二貪的兩元就剛好三十了
15樓：有意義
照這種演算法。老闆優惠15元服務員拿走3元，每人分4元，就是6x3=18。18+3=21，還有9元呢！老闆優惠越多錢就不見越多。客人花了只有27元，老闆掙25，服務員掙2元
16樓：生棠濮陽明俊
優惠五塊也就是交25塊,服務員給他們三塊也就是此時他們一共有二十八塊,而不是二十七塊,加上服務員黑的兩塊一共就三十,冰果!哈哈障眼法
17樓：那溥胥巨集偉
一共三十元錢，老闆退回五元。他們剩下二十五元。其中退回的五元包括服務員拿的兩元和退給他們的三元，一共三十元。
18樓：華樂正封紫
1、開始每人出10元，又各退了一元，實際每人出了9元。
2、他們一共出了3*9=27元。老闆收了25元，小二收了2元。25+2=27正好是他們共出的錢。
3、而題中「那三人就相當於每人只需出9元，3*9=27，27+2=29，還有一元錢到哪去了
？？？」的演算法是錯的，小二的2元已包括在27元中了，要加的是他們共收回的3元。27+3=30
19樓：郎文墨岑藹
這三個住店的人總共只出了27元，老闆收的25加上店小二私藏的2元，就剛好等於27元，就是說這27元裡已包含了店小二私藏的2元，所以用27+2是不符合邏輯的。
20樓：黎渟畢青煙
他們是每人出拉9元，老闆拿拉25元，夥計拿拉2元。只要小心就能發現27加2這個算式是沒有道理的，應該是27減2等於25。給分吧，樓主大人？
21樓：洛學智慄芬
根本就沒有少這一元錢阿。因為他們每個人花了9元`共27元，就是老闆的25+服務生的2元
22樓：庾武書英華
這個早就看過了，很忽悠人，但細看就能看到蹊蹺每個人9元*3人＝27元－給服務生的2元＝老闆得到的25元這道題是迷惑人的．．．首先它提出的問題就誤導了大家我們還可以反過來算一下，我們從最後面開始算，按老闆的意思，三個人住一晚上要25元，因為25不被3整除，所以我們暫時的，只是暫時忽略1元錢，
於是就25－1＝24元．24／3＝8元，所以平均每人拿8元，可是服務生來以後呢，退了3元，平均一人一元，因為我們剛剛是反過來算的，
於是三個人每人多拿一元，則8＋1＝9元，3＊9＝27元27元加上服務生貪的2元，27＋2＝29元怎麼又是29元呢，別急，剛剛忽略那1元錢，還記得嗎?
29＋1＝30元，所以這才是這一元錢的所在
23樓：稽代柔召昊
這是一種類似於變戲法似的題目，倘若你順著他的思路思考，你只會感到疑惑，而稍微捋一捋思路，便能發現其中的奧祕。首先，每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：
3*9+3*1=30元正好！
24樓：年伶伶劇沈
按最後結果來計算，每個人實際各交了9元，三個人總共一起27元，27=25（老闆收的住宿費）+2（服務生藏起來的錢），
服務生的那兩元其實已經包括在了27元裡了，用它去加上27元沒有任何的意義,所以不存在27+2這個公式,在交易過程中不存在任何的金錢體丟失，表面上看起來確實有1塊錢丟失，其實只是被27+2這個沒有任何意義的公式所誤導的，出題的人想用27（住宿費+服務員倉的錢）+2（服務員隱藏的錢）=29（無意義結果）這個等式和27（住宿費+服務員藏的錢）+3（客人收到的退回的錢）=30元（題目剛開始出現的總金錢）相混淆。
25樓：卿微月迮梓
「3x9=27元
+服務生藏起的2元=29元」這個演算法本身就是錯誤的。
應該這樣算：
實際支出（成本）：每人只花了9元——9元*3=27元=25元（老闆承諾**）+2元（服務生黑下的，即
意外支出）
就是說，27元中已經包括了服務生黑下的2元了第一次支出：10*3=30=上述的27元實際支出+1*3(每人1元，旅店返利）
26樓：篤吹邶漫
你這題是在故意繞大家呢呵呵
想算明白的話，就不能按你那樣算了
住店總錢數是25
然後加上退回的5塊錢被服務生拿走2元，也就是5－2＝3再把服務生拿走的錢,也就是（5－2＝3）3元錢還給三位住店的人每人一元錢，那就是每人等於拿出9元錢，三個
住店的總錢數25加上退回的3元錢就等於28元錢，再加上服務生留下的2元錢，一共是30元
你出這題本身就是在誤導我們呵呵
很傷腦筋的
27樓：寶毅登潔玉
其實這個問題很簡單的
3個人開始拿出30元
服務生還給他們3元，所以拿出了27元
老闆得到25元
服務生得到2元
可以用下面的等式表示：
25元（老闆得到）+2元（服務生得到）+3元（找回）＝30元這個問題其實是讓人們思維混亂的問題，仔細想想也挺簡單的。
28樓：止絹秋沛凝
這樣的演算法是不對的。
他們3個人先出了30元，又收回3元，所以他們實際上給的錢是27元。
而這27元中，25元是實際的房租，剩下的2元給服務生拿了。、因此，數目其實剛剛好，根本不存在什麼1元的問題。
29樓：司恩烏雅書蘭
仔細想一下！一共花了27塊！服務員拿2塊！應該是減去2塊！才是給老闆的25塊！
30樓：逢靈萱帛齊
不能這麼算啊，老闆收了25元
小二收了2元
也就是說三個人給了27元而一開始三個人給了30元小二還了3元
即三人最終給了27元這樣就對了
31樓：奇幻空間
被你繞進去了，其實3個人一共出了27元，每人9元，老闆收了25，夥計拿了2元，不是你那樣算的
也就是說，那2元包括在了27裡。
問還有一元錢哪去了？
32樓：漢經鄺白薇
3*9=27這是客人花費的
+2是沒意義的,不應該這麼加應該是3*9=27客人花費等於2+25=27服務員+老闆他們得到的平衡了就是了
問題 還有10元哪去了，問題一個 還有10元哪去了？？
因為你這題本來就是一道急轉彎，而不是一道數學題 應該是欠耙耙490 欠麻麻490 門票 970元 自己口袋裡的10塊 為什麼要把10塊加進欠耙耙490 欠麻麻490當中呢 這道題還爸爸媽媽的錢是讓你產生誤解，應該這麼算 買門票970 還爸爸的 還媽媽的 自己剩的 1000 不要搞混了 第三個條件是故...
一元錢去哪了？題目，那個一元錢去哪了？不要百度的答案
聰明的你想到了嗎？趣味數學 數學趣味，給生活添點料！有三個人去書店看書，打算合買一本書輪流看，書價是30元，於是每人出10元共計30元給書店老闆買下這本書。恰逢該書店十年店慶，所有書打折銷售，那本書只需要25元，於是書店老闆退回5個一元硬幣，但其中一人伸手接這5個硬幣時沒拿穩，2個硬幣掉地面的一條縫...
如何給手機充1元錢的話費，怎麼可以交一塊錢的手機話費
去營業廳和網上充值就可以衝1元話費。手機網上充值，提到手機網上充值，很多人都不禁搖頭，對此嗤之以鼻，其實並無需如此。手機網上充值本身是很方便的，至於為什麼會給那麼多人留下如此不好的印象，這主要歸罪於那些奸商們，他們為了騙錢不擇手段，讓當時還處於網際網路消費初期的中國網民對網路失去了基本該有的信任，但...