如果宇宙是有限的,我想不通,要是無限的,我也想不通,請問到底是怎麼一回事啊

2022-03-23 05:43:59 字數 5830 閱讀 8986

1樓:匿名使用者

這個問題我們的知識現在還無法解答..只能是猜測...

宇宙是有限的還是無限的?

2樓:星宇飄零

宇宙有沒有盡頭這個問題我猜很多人都想過,反正我有想過,小的時候覺得宇宙挺不可思議的,它是無窮無盡的嗎?在我的小腦袋裡是理解不了無窮無盡是一種怎樣的狀態的……那它是有盡頭的嗎?那假如我走到宇宙的盡頭會怎麼樣?

會看到什麼?……這個問題那時的我怎麼想也想不通……

現在看來,宇宙當然是沒有盡頭的,萬一有盡頭,走到盡頭怎麼辦?撞牆嗎?還是一腳踩空?是不是想想都覺得搞笑……

平直空間的疑難在一百年多年以前,人們一直都認為空間是平直的,但正經人都不會認為他是有盡頭的,不然就會發生上述的古怪事情,比如走到盡頭會被撞得人仰馬翻,又或者一腳踩空掉溝裡去……問題是這牆有多高?爬過去又是什麼?這溝有多深?

掉到底又會怎樣?

很顯然都無法回答,要麼就是無限高,無限深,但既然都是無限,那要它何用?還不如直接說宇宙是無限的呢……沒錯,那時的正經人就是這麼想,宇宙就是無限的,這可以避免很多問題。

解決無限疑難的最佳答案——有限無邊的彎曲空間直到105年前,有個叫愛因斯坦的不良青年……嗯,好像已經不太青年了……他用一套叫做廣義相對論的科學理論告訴我們,空間是彎的,你們都是彎的……於是大家都彎了……

但是一個彎了的宇宙就不可能是無限的,因為它最終會首尾相接形成一個閉合的空間。因此,愛因斯坦根據廣義相對論提出一個全新的宇宙——超球面宇宙。在超球面宇宙裡,空間是有限的,它由於彎曲使自身在有限的距離上閉合成一個三維的超球面了。

那麼這個有限的超球面宇宙有盡頭嗎?同樣沒有。

超球面宇宙既然有限,為何沒有盡頭?原因其實前面已經說了,因為超球面彎曲至首尾相接了,當你出發走到宇宙的盡頭就會發現你其實回到了起點。如果覺得三維超球面不好理解,你試著去掉一個維度變成一個二維球面就很好理解了,你從球面的任意一點沿著二維面(是二維不是三維,剛才已經去掉一維了)向任意一個方向移動一定距離後,就發現你又回到了原點,而你所移動的距離就是三維球體的赤道面的周長。

愛因斯坦的超球面宇宙模型一次性解決了我小時候兩個想不通的問題:無窮無盡的宇宙是怎麼樣的?有限的宇宙盡頭又是怎麼樣的?

原來宇宙既可以有限,又可以沒有盡頭……我對愛因斯坦的敬佩猶如滔滔江水綿綿不絕……

時間不高興——超球面宇宙膨脹了後來,天文學家哈勃根據星系紅移與距離的關係發現了宇宙正在膨脹(這不是唯一的解釋,但這是最合理的解釋),愛因斯坦所認為的靜態超球面宇宙似乎並不準確,宇宙是動態的,一個動態的宇宙模型無法忽略隨時間的演化。這樣,當宇宙膨脹的速率高於一定的閾值,你沿一個方向就可能永遠走不回原點了,也就是對於一個膨脹中的彎曲三維空間,它很可能並不是閉合的,這樣,一個無限的宇宙又出現了……

但實際上到目前為止,宇宙是否閉合還沒最終確定,因為這需要對宇宙中的物質密度和宇宙的膨脹速率都作出最精確的測量才能最終確定。目前三種結果都有,按照之前的測量結果顯示宇宙臨界密度很可能剛好等於或小於那個能使宇宙閉合的閾值,那意味著宇宙很可能在大尺度下是開放的(空間平直或負曲率)。但最近又有一項研究結果顯示宇宙很可能是閉合的(正曲率彎曲)。

有限?無限?無論如何,當考慮到宇宙是動態的,當把愛因斯坦當初統一進四維時空的第四個維度——時間考慮進來,宇宙就有可能是無限的。

但這個時候的無限就比當初那個無邊無際的無限好理解多了,因為它在三維上其實依然是一個超球面,也就是在任意時刻(忽略時間演化),它依然是有限的。但由於光速的限制,我們有一個極限的速度,導致了你可能永遠趕不上宇宙的膨脹,當這個膨脹永遠不可能停下來,那麼這樣的一個有限的超球面就相當於是無限的了。

現在是不是覺得宇宙沒有盡頭其實並不難理解呢?

3樓:小小凸凸

宇宙是無窮無盡無限大的,根據人類現在的科學技術,只能發現很小很小的一部分。

4樓:說教育

宇宙應該是有限的,因為世界上沒有東西是能夠無限的。

5樓:薄荷初韻

我覺得是無限的。以我們目前的科技水平,還沒法探知到它的邊際。

6樓:遠在遠方的風在遠方

應該是無限的,因為目前的科技水平並沒有探查到宇宙的邊緣,所以應該是無限的。

宇宙到底是有限還是無限的?

7樓:美女饒了我一命

「有限」和「無限」都是人的定義而已,宇宙包含了已知的有物質,能量,空間,還有時間,除了空間和物質可以測量和觀察外,能量和時間是不能直接測量出長短和看出來的,因為它們的定義不一樣,而且維度也不一樣,這些還只是已知的,未知的就更多了,宇宙不能用某一種方法測量和定義,用大小來測量宇宙或者來想象都是錯誤的,宇宙既是長度單位也是時間單位,還有其他未知的法則。看宇宙既要有科學觀也要有哲學觀,甚至上帝的創造論也不能斷然否定,所以討論宇宙到底是有限還是無限是沒有任何意義的,人類對宇宙的瞭解知之甚少,微不足道,還不足以定義宇宙,我們只是活在宇宙中可有可無的極其渺小的一個位置或者一個點而已。就算是一粒沙塵,它也由無數的更微小的元素組成,如果以無限小的方式觀察它的內部,即使再無限小也有組成的物質,根據現在的科學發現這個宇宙沒有絕對的真空狀態,不過我認為物質是由某種不可思議的東西產生的,再有物質組成空間,空間互相之間產生引力,彼此的引力爆發能量,有了能量才會有生命,也正因為有了生命才會使時間有意義,那你說這是科學還是哲學呢?

8樓:匿名使用者

是有限的。按目前國際科學界主流理論,宇宙起源於一次從一個奇點開始的大**。而且目前還在膨脹過程中(這是有觀測結果支援的)。

既然在膨脹過程中,當然就是有界的。以各種理論推出的宇宙大小略有不同,估計宇宙半徑從128到180億光年的都有。一般估計我們宇宙的半徑是140億光年左右。

但總之是有限的。

宇宙是有限的一個最直接又簡單的證據就是我們有黑夜!如果宇宙是無限的。那麼天體也必須有無限多在整個宇宙均勻分佈。

這樣才能互相牽制而不致擠到一塊。因為根據萬有引力定律,所有物質間都有引力。那假設宇宙是無限的而天體是有限的話,那麼在邊緣的天體由於單向受力肯定會被拉向中心。

這樣一段時間後所有天體就會擠到一起了。而現在事實並非如此。那麼有無限多個天體會造成什麼現象呢?

那就是肯定會佈滿整個天空。無論它多遠,我們看起來視角多小。總歸至少是存在一個幾何意義上的亮「點」的。

在幾何學中我們知道再多的「點」也不能組成一個「面」。但「無限多」就不一樣了。「線」、「面」就是由無限多個「點」組成的。

所以如果宇宙是無限的話,那麼我們看到的天空所有地方都會象太陽一樣亮。也沒有白天黑夜了。而我們現在看到有黑夜。

這就說明宇宙肯定是有限的。

9樓:匿名使用者

宇宙是無限的,但是是有界的.霍金理解的宇宙就象一個籃球一樣,你在球面上無法找到起點和終點,但它卻是有界的.

10樓:匿名使用者

宇宙的物質是有限的,但空間是無限的。

宇宙是無限的還是有限的?為什麼?

11樓:雜談鮮事

去**什麼宇宙到底有限還是無限的問題,其實並沒有太大的意義,每個人的思想都不同,你可以說它是有限的,也可以說它是無限的,我們不是物理學家,也不和宇宙不打什麼交道,過好自己的生活是自己所擔心的,宇宙人生這種問題是自己閒的無聊的時候才會去想一想的。

12樓:汽車小張家的老大

宇宙其實是無限的,因為宇宙一直在不斷的擴張,所以沒有邊界的。

13樓:小蘇永遠幸福

宇宙被認為是有限的。因為當我們在環顧整個宇宙的時候,它看起來是平的,幾乎就像是一張紙,沒有可觀察到的曲率。但是我們繼續觀察宇宙的對立面。

就像是我們在地球上所看到的一樣,如果一個人在一個方向上走足夠長的距離,他們最終社會回到他們的初始位置。如果宇宙至少比我們目前可觀測的宇宙大的250倍,他仍可能回到我們身上。雖然這個是超出我們的能力認知,但是它是可能的。

所以理論上來說,宇宙仍然是被認為是有限的。

14樓:曉月山河

就目前掌握的證據來看,宇宙是無限的,因為宇宙在每時每刻都在不斷的膨脹。

宇宙是有限的還是無限的?

15樓:x宇宙

所謂的「無邊無際而廣闊的宇宙」,但宇宙真的是無窮無盡的嗎?根據目前所知道的知識來看,「恐怕是無限的吧?」然而實際上,並沒有人知道真正的答案。

今後也許會得到答案,但現在還無從得知。但是,科學家們認為宇宙將無限擴張,是為什麼呢?

宇宙廣闊無垠。它包括了我們生活的地球,太陽系的所有行星,以及漂浮在夜空中的所有恆星,甚至是太遠而無法看到的星系。

距離不遠的從前,人們都認為漂浮在夜空中的所有恆星都存在於宇宙中。而愛德文·哈勃,改變了人們的這種看法。哈勃的發現十分精彩,哈勃太空望遠鏡的名字也是**於他。

遙遠的恆星

約一百年前,曾是天文學家的哈勃,觀察著潛藏在所有恆星之間朦朧的小光斑。在當時誰都不知道那是什麼。哈勃發現這種光的斑點是由恆星形成的,並且發現他們的距離非常遠,這一發現,爆發了宇宙的概念。

我們在夜空中所看到的恆星是屬於銀河系的恆星,我們的太陽系也是銀河系的一部分。哈勃發現的光點是來自於其他星系的。那些星系裡也包含了很多恆星、行星和其他星際物質。

有有些星系比其他星系小,有些星系很大。宇宙,比人們想象中的還要廣闊的多。

能看到的無限中?

宇宙雖是巨大的,但他會持續無限的擴張嗎?問題是我們將無法看到這個無限。能看到宇宙都是有限的。這簡直就像是從玄關的們看到街道一樣,無法盡收眼底。

我們能看到的一部分宇宙叫做「可觀測宇宙」。可觀測宇宙包括我們可以看到的所有光。因為可觀測宇宙只能靠光來捕捉到。

可觀測宇宙的大小是已知的。他的面積為930億光年,這個距離,對於發現它的天文學家來說是個無可奈何的數字。這與繞銀河系30萬次轉的距離相同,而太陽從出生到現在轉的距離只不過只有20圈。

此外,可觀測宇宙的中心是我們生活著的地球。如果,在遙遠的星系中存在著外星人,那他們也有一個可觀測的宇宙。可觀察的外星人宇宙的中心,同樣是他們所居住的星球。

如果,我們的可觀測宇宙和外星人的重疊,那麼他們就能看到和我們所見的一樣的天體。我們所能觀測到的宇宙外又是怎樣的呢?外星人能看到宇宙邊界那虛無的空間嗎?

又恐怕不是這樣。外星人看到的宇宙,不過是我們看不到的宇宙的一部分吧。

理論上,宇宙正在迅速膨脹

那麼為什麼科學家會認為宇宙在無限擴張?這是因為宇宙的形狀。因為我們可以觀測的宇宙有著特別的形狀,形狀是『平坦』。

這意味著,如果你的朋友和你都有一艘宇宙飛船,並且直接飛向太空,再怎麼飛你們也永遠不會相遇。實際上,在能觀測到的宇宙內,你總能準確的保持著完全相同的距離前進。

但是,這是非常特別的形狀。如果宇宙有其他形態的話,會發生別的情況。即使兩枚火箭並排向前直行,最終前行的道路也會重疊並碰撞,或者他們會十分接近但永遠不發聲碰撞。

或許,說不定向完全不同的方向前進分開了。

只有在平坦的空間內,火箭才能完全保持相同的距離。

宇宙的行程和進化之間存在著一種關係。如果宇宙的時空在彎曲和閉合,宇宙會根據物質的重量開始縮小。相反,如果它像鞍座一樣變大,宇宙就會傳播的太多,以至於物質將無法維持。

考慮到現在物質存在並且沒有聚集在一起,所以宇宙可能是平坦的。

科學家們能夠解釋這種特殊的平坦性。此外,這種方式可以解釋為什麼我們見到的宇宙看起來是那樣的。

如果你能以一種方式解決許多的問題,科學家便稱之為理論。也就是說,為了找到正確的答案,正在走向正確的道路。

根據理論(膨脹理論)宇宙非常的大,但我們只能看到它的一部分,宇宙的外觀特別平坦。例如,地球從表面看起來十分平坦,但從宇宙來看卻很像圓形。從遠處看,就會知道地平線是彎曲的。

我想,宇宙大概是廣闊無垠的。宇宙的膨脹速度至今仍在持續著加速膨脹。但是不知道將來會變成什麼樣,而答案將會被未來的研究所明確的吧。

拜託各位,我想不通的問題社會財富是怎樣增加的

以你的看法,把社會分成家庭和企業.企業創造的產品的價值,也就是它背後的財富有三部門組成 成本 支付的工資 利潤 而家庭購買產品用的是工資 那你就可以看出,你所謂的家庭與企業抵消的那部門,只是產品的成本和工資部門,利潤部門就轉變成企業家手中的資本了,就是新的社會財富.月亮上沒有社會財富,只因月亮上沒有...

胸肌是怎么練出來的,我怎么都想不通,難道是用手柔的嘛?高手教一下唄謝謝

嗯嗯,lz你是女的?如果是男的話做俯臥撐 兩手臂與肩同寬,下降時呼氣,上升時吸氣,下降時降到最低,但除了手掌和腳可以碰到地以外,其它部位都不能碰到,這樣才有效果。如果你剛開始做,就做少點,一天3組,每組10個,到習慣了就慢慢增加,再久點就開始無限制的做,直到沒力氣,然後休息下再繼續,一天重複3到4次...

我鼻塞鼻堵,鼻子不通氣。有幾年的時間了。如果是鼻炎,那屬於鼻炎中的那一類。那這個症狀能治的好嗎

我也是鼻炎,鼻子不通氣的那種,也是感冒之後就不通氣了,看了醫生吃了很多藥 也就是當時通氣,沒多長時間就又犯了。晚上睡覺的時候特別痛苦,一種有叫滴鼻淨的藥,滴上當時就通了,後來聽醫生說那種藥不能長期使用,會越來越嚴重的。之後看了一箇中醫,他說一般鼻炎是由於抵抗力低下引起的,他給我開了一些增強抵抗力的藥...