1樓：靜雨軒說娛樂
不是，最大的受益者是曹操，因為孫權被殺意味著孫劉聯盟破裂，曹操受到的威脅更小。
2樓：不會飛的肥豬
是的，孫權得到了整座荊州，而且才再一次和蜀漢聯盟，得到了很多好處。
3樓：感情很好
最大的受益者還是魏國曹操，關羽一死，吳蜀聯盟破裂，曹操坐山觀虎鬥，大大加快了統一步伐。
4樓：名字長拉風哈哈
最大受益者是曹操。關羽之死雖然荊州落入孫權手裡，但吳蜀聯盟也就此破裂，魏國再也不用擔心兩國同時進攻自己，吳國蜀國聯合起來尚且可以抵抗魏國，如果聯盟破裂，那麼魏國就是最強的，遲早會統一。
關羽之死誰是最大受益者，是諸葛亮劉備還是孫權？
5樓：塵一書
是孫權，關羽一死，荊州盡歸東吳，多年的願望達成了，勢力範圍大大增加。
6樓：射手座的
我認為是曹操。因為關羽死了，劉備為了給關羽報仇攻打孫權，最後兩敗俱傷成全了曹操。
為什麼說關羽的死直接**是諸葛亮，**是劉備，孫權，曹操，關羽？ 10
7樓：如狼妹
不是的，是他自己的性格
關羽之死的真實原因
8樓：匿名使用者
呂布死後，關羽自詡天下第一，人較驕傲自大。
樊城一戰，中毒箭受傷版，限制發揮。
孫權權和曹操私下聯合謀取荊州。
陸遜獻策呂蒙，讓呂蒙假辭職，讓關羽放鬆警惕。
雙線作戰，讓關羽疲於應付。
敗走麥城，求援孟達劉封，但孟達告訴劉封以前關羽得罪他的事情，按兵不動，直接導致關羽孤軍突圍，中下埋伏，被生擒。
關羽忠誠不降，孫權趁此機會拿下首級獻於曹操，保了東吳一方平安。
9樓：匿名使用者
可能是bai諸葛亮或劉備故意du要害死他.因為
關羽驕傲自大zhi,目中無人,可偏dao偏派他去鎮守兵家必爭
回的戰略要地荊州,而且兵答力還不足.事發後也沒派兵去救.諸葛亮劉備都算英明,怎麼會犯這樣的錯?所以在我看來關羽只是劉備攻打東吳的一個棋子.
三國正史中，關羽之死的具體過程是怎樣的？
關羽的死是三國時期的一個重要的轉折點麼？
10樓：曦月格格
不是，關羽之死不算轉折點。荊州戰役才是三國鼎立真正形成的標誌。魏國曹操雖然經過了赤壁失利，漢中得兒復失，但仍有實力向外擴張，但水淹七軍後，曹操才沒有力量完成統一。
而東吳先是拿到湘江以東地盤，但仍然不放心把自己安全繫於盟友一念之間，所以呂蒙等人才會全力為東吳奪取荊州全境，可以與北方曹魏，長江上游的蜀漢鼎足而立。而蜀漢劉備先是奪取漢中，上庸與荊州連成一片，形勢真的不錯。但經過關羽丟失荊州剩餘的地盤，接著有丟失上庸地盤，夷陵慘敗，蜀漢以後只能龜縮與西南一隅。
所以荊州戰役是三國時期重要轉折點。
11樓：天蟾如月
不是關羽的死，而是荊州丟失，自此戰略態勢上蜀國只能處於守勢。
因此，劉備企圖重奪荊州是戰略上的考量而不是一時之憤。失荊州到劉備出兵相隔2年，一時之憤何至於2年後出兵，劉備是君王又怎會以一時之憤任性妄為！
同時，劉備出兵也並不是真正想討伐東吳。他只是想用大兵團的威懾力壓服東吳奪回荊州的戰略地理位置，而並非真正開戰（以連綿百里的長蛇陣出兵更象是行軍，而非多路並行的攻擊態勢）。沒曾想東吳為了自身利益（也怕劉備坐大威脅自身安全。
東吳對恢復漢室並沒有興趣）堅決保衛荊州，由此導致了一場意料之外的失敗。
12樓：人未盡啊杯莫停
因為關羽的死導致了劉備不顧局勢，不惜一切伐吳，未開戰先折張飛，又因為劉備超低的軍事能力枉送了自己性命，可以說到這裡已經瓦解了蜀國的高層根基，最高的領導集團劉關張三人全亡，而諸葛亮對自己的定位只是一個死忠的打工者，行事顧慮頗多，是典型的只求穩，沒有自己當老闆的冒險精神，也不敢重用蜀國唯一一個膽大能冒險的魏嚴。
準確說應該是蜀國衰敗的轉折點，關羽死並不重要（人總是要死的），重要在於從此之後蜀國與問鼎天下無緣。劉備伐吳也並非單純義氣之舉，是為蜀國爭取最後一線生機，興哀兵拼死一戰，若果真成功滅吳，則蜀尚能與曹魏一爭天下，只可惜天不作美。
至於魏延所謀，乃是一種賭博，敗自不必言，即使僥倖襲佔長安，倘不能一舉殲滅周邊魏軍，突擊之軍將陷於孤立無緣，敗亡是遲早之事；另外尚有一不安定因素，吳不會坐視蜀軍成功，定然會出兵相助，兩線作戰的蜀軍難有勝算；再則蜀內部尚且不穩，一旦損失過重，將動搖劉氏根基，忠於劉氏的孔明豈能冒此大險。
自荊州丟失，蜀已踏上沒路，諸葛屢次對魏徵伐一則為轉移內部矛盾，二是為拖延魏國恢復速度，目的無非是為劉氏小集團多爭取些苟延時間，其實結局早已註定，非人力可為，孔明也是明知不可為而為之。
13樓：21世紀第一聖人
關羽的死是三國時期的一個重要轉折點的說法，顯然是受《三國演義》**的影響，因為關羽在這部**中是一個重要角色。儘管關羽後來受到極大的崇拜，直到現在仍被很多地區作為財神供奉，但關羽在歷史並不是一個重要人物，關羽的死當然不是三國時期的一個重要轉折點。如果說這個時間點是歷史轉折點的話，不是因為關羽的死，而是其丟失了荊州。
劉備集團丟失荊州，在當時來說，導致其戰略部署被完全打亂，同時給東吳集團不同的發展機會，就歷史而言，這一事件決定了後來的歷史走向。因此，這個時間點成為歷史轉折點，不是因為關羽的死，而是劉備集團丟失了荊州。
14樓：馬梓開博士
不是。轉折點是赤壁之戰和夷陵之戰。
因為赤壁之戰，三國雛形成型；
因為夷陵之戰，三國穩定局面形成。
15樓：善良的逐鹿問鼎
是的。關羽的死，是劉備集團由盛轉衰、吳國孤掌難鳴的分水嶺。
16樓：99人間百科百曉生
不能這麼說。當時三角已經很穩定了，關羽死不死影響不大。
17樓：匿名使用者
是一個重要轉折點，代表著蜀漢立國之初的戰略「隆中對」徹底破產，諸葛亮所設想的佔據益州、荊州，北方有事時兩方向同時出兵的戰略，被迫變為從益州單方向出兵。
18樓：蚌肉
算是重大轉折，這之後蜀漢受到了一連串打擊，從此處於劣勢
19樓：虞姬戲項羽
不是，三國的重要轉折點分別是官渡和赤壁
20樓：無上宗師令東來
不算大轉折點，但確實一度差點讓孫劉聯盟抗曹這個三國存在的基礎破滅
21樓：海賊與妖精
不算，他個人的死不算什麼！主要是他所丟失的荊州等地區。
22樓：匿名使用者
此言差矣。三國的轉折點啊，當然是鍾會取漢中。
23樓：左右之間
應該算不上是轉折點，因為首先當時的情況是關羽大意失了荊州，前提是大意，也就是說沒有正面的決戰和部隊衝突，所以兵力上講不會損失太多，只是土地的損失，所以蜀國實力仍在；其次，當年三結義的兄弟、曹操手下的戰將那批人都老了，一個個戰死老死在所難免，新老交替有意無意都在進行，蜀國也是成體制的了，除了劉備，一人難以決定國家命運，所以我感覺稱不上是轉折點。 轉折點應該在後面的夷陵之戰，夷陵之戰代表著孫劉聯盟的破裂，曹孫聯盟出現，夷陵之戰劉備的失敗，又導致劉備病逝，可以說是蜀國衰敗的開始，這就給以後司馬氏統一創造了機會。所以關羽的死應該只是一個比較重要的事件。
24樓：晨曦無雙
是蜀國的轉折點，蜀國有強到弱
25樓：芳芳和凱
沒錯，是非常重要的一個轉折點。
客觀上來說，關羽被害，張飛急於報仇導致自身被範疆、張達殺害；蜀漢政權接連失去兩道重要屏障，五虎上將折損兩顆將星；劉備急於為兩位義弟雪恨，舉全國之兵與東吳鏖戰，不想卻被陸遜挫敗，憂憤中無奈白帝託孤。
原本從賬面上來看，蜀漢是較有可能持續擴大影響力的，結果到頭來卻成為三國之中受損最為嚴重的一方勢力。
26樓：
是導火索。導致劉備報仇心切，慘敗東吳，吳蜀聯盟瓦解，兩面受敵，失去地利；兵力具損，後繼人才不足，新帝無能，失去人和。從此轉折。
27樓：別偷我鯤
如果關羽不死，張飛就不會死，張飛不死劉備也不會伐吳。怎麼不是轉折點了。
關羽之死的真實原因是什麼？
三國正史中，關羽之死的具體過程是怎樣的
28樓：牙牙的弟弟
《三國志》卷三十六蜀書六《關張馬黃趙傳第六》記載如下：
二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。
樑、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不願也。可遣人勸權躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。
曹公從之。先是，權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。又南郡太守糜芳在江陵，將軍士仁屯公安，素皆嫌羽自輕；羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救，羽言「還當治之」，芳、仁鹹懷懼不安。
於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。
翻譯：建安二十四年，劉備為漢中王，任命關羽為前將軍，授與符節黃鉞總領各路軍馬。這年，關羽率領軍隊在樊城攻打曹仁。
曹操派于禁援助曹仁。秋天，樊城一帶下起連綿大雨，漢水氾濫，于禁統領的七路兵馬都被淹沒。于禁投降了關羽，關羽又殺了將軍龐德。
樑縣、郟縣、陸渾等地的各路盜寇有的在遠處接受關羽的官印稱號，成為他的支系同黨，關羽威名震動中原地區，曹操提議遷離許都避開關羽的鋒芒，司馬宣王、蔣濟認為關羽得志，孫權肯定不會情願。
可以派人勸說孫權偷襲關羽後方，並許諾分割長江以南的地方封賞孫權，那麼樊城之圍就自然而解了。
曹操聽從了他們的建議。在這事以前，孫權派使者為兒子向關羽的女兒求婚，關羽大罵孫權，並侮辱他的使者，不答應這門婚事，孫權非常氣憤。
加之在江陵的南郡太守麋芳，駐公安的將軍士仁，向來都嫌關羽輕視自己。關羽出兵征戰，麋芳、士仁當**軍需物資，但不是全力救援。關羽說：「回師後，一定要懲治他們!」
麋芳、士仁都恐懼不安。這時，孫權暗地勸誘麋芳、士仁，麋芳、士仁派人迎接孫權。而曹操又派徐晃援救曹仁，關羽不能攻下樊城，率軍退回。
孫權佔領了江陵，俘虜了關羽的全部兵馬和妻室兒女，關羽的軍隊於是潰散。孫權派將領迎擊關羽，在臨沮殺了關羽和他的兒子關平。
三國時期魏國的郭嘉是怎麼死的，簡介三國時期魏國謀士郭嘉？
郭嘉 170 207 字奉孝，潁川陽翟 今河南禹州 人，東漢末年曹操手下著名謀略天才。世人稱他為 鬼才 郭嘉初投袁紹，袁紹對其非常恭敬。郭嘉住數十日後，對袁紹謀士辛評 郭圖說 夫智者審於量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之...
三國時期吳國的第五位大都督是誰，三國時期吳國的四任大都督都是誰？
四大都督什麼的，只是羅貫中把東吳四英傑硬套為四大都督。而且都督並不是官職，是戰爭時臨時任命的，相當於 持節 生動點說就是被授予 尚方寶劍 必要時君命有所不受，所有部將都得聽他的，否則都督可隨意處置，這是為了保證軍隊指揮的統一性。建安二十四年，襲殺關羽入侵荊州時，以呂蒙為大督。黃武七年，孫吳誘曹休，孫...
三國時期將領是如何打仗的
三國時期打仗基本常識如下 1 可以肯定在三國時基本沒有什麼武將單挑了，武將單挑基本上是春秋時代的事了，戰國時都很少，更別說三國時代了。2 三國時期士兵被殺死的少踩死的多，士兵如果在打仗中摔倒估計就死翹翹了。3 在大規模的戰役上 比如官渡，赤壁，夷陵 打的是戰略。而在兩軍士兵正面對陣的時候打的就是戰術...