1樓：大大蟲
機動車無責都要賠10%
2樓：甘兒恭山晴
也要賠，《道路交通安全法》規定了，這麼規定是處於對弱勢群體的保護，行人雖然有過錯，但是相對於機動車是弱勢群體。所以不講理啊，機動車一方明明沒有過錯，但是也要承擔一定的賠償。
3樓：黃逸代霞綺
肯定是要賠的，行人闖紅燈是違反了交規，但你開車在路上也負有觀察的義務，行人闖紅燈可以是你減輕賠償的理由。
開車撞到闖紅燈的行人，到底要不要賠
4樓：三人演義
肯定是要賠的，行人闖紅燈是違反了交規，但你開車在路上也負有觀察的義務，行人闖紅燈可以是你減輕賠償的理由。
5樓：匿名使用者
廢話，行人全責也要，誰讓你生在紅旗下長在紅旗下
6樓：超級晴朗夏日
開車的肯定要花錢的，這一點是跑不了得了。
7樓：收穫在夏天
今天撞了個行人，我是綠燈直行，她闖紅燈，剛發現情況我採取制動已經來不及，速度很慢就像把她推倒了一樣。下車趕忙扶她，她說起不來，坐地上抽菸，翻**簿找人，我說地上涼我把你扶車裡你再找家人咱們先去醫院檢查檢查。她硬是坐了十幾分鍾。
很氣人。結果是跟我沒到醫院說要1000，我當時就惱了，最後是同事給的錢，我是堅決不同意給錢。其實遇到這種事就應該報警，像她這種碰瓷的就不應該慣著。
我知道行人是弱勢群體，但造成事故的原因不是我造成的，我不能付事故的主要責任。
行人闖紅燈被撞了開車的用負責嗎？
8樓：匿名使用者
看撞他的位子在復**，也要看制有沒有證據證明他bai闖紅燈。du
分幾種情況（按可能性zhi大小排序）dao：
1、無證據證明行人闖紅燈，且事故位置在人行橫道線上。機動車全責，行人無責。
2、無證據證明行人闖紅燈，行人偏離人行橫道線。機動車主責，行人次責。
3、有證據證明（路口有攝像頭，或者第三方人證）行人闖紅燈。但是行人已經在機動車道上，而司機未加註意。機動車主責，行人次責。
4、有證據證明行人闖紅燈。而且行人突然闖入機動車道，機動車急剎車都無法避免事故。機動車次責，行人主責。
賠償方面，首先在交強險限內（1萬元）賠償行人，不足部分機動車一方按責任再賠償行人。即便機動車無責，也要賠10%給行人。
賠償專案參考《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》17-33條。
另外，機動車主責的話，還要承擔刑事責任。積極賠償可從輕。
9樓：法妞問答律師**諮詢
一、如果是在bai
人行道上du
，行人闖紅燈，zhi機動車沒有超速、超dao載等違章情形的，行人可能是回主要責答
任；二、如果行人不是在人行道上+闖紅燈，機動車無違章的，機動車可能無責；
三、具體事故認定，只有交警的認定書才有法律效力。
10樓：九州天極之光
機動來車撞了闖紅燈的行人，自
是要賠償bai的。
根據《道路交du通安全法》中的相關規定：「zhi機動車dao與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。」
11樓：萌萌摸摸大
不用負全責，但是還是有責任的，畢竟你開車撞人了。
12樓：手機使用者
也要負責的，只是責任輕點，
我朋友開車撞了闖紅燈的摩托車，我開車正常行駛，騎摩托車的闖紅燈致死，怎麼賠償
死者為大，看交警的事故責任認定 不過一般的話，責任估計會五五開，並且交內警出於人道主容義和儘快安撫死者家屬情緒和防止 賠點錢是免不了的 算自己倒黴了 坐牢倒不用 只要交警認定了 你朋友車輛沒有任何違反交通法規的行為，且在事故發生的時候採取了正確的避讓措施，不會有什麼大的問題 但是一定要注意，交警只管...
我是開車正常行駛，對方闖紅燈撞了我的車逃逸後自首。關鍵的是我
其實交警這樣處理的 他撞你的車 壞 處理 也就是換掉碰到的那個地方 沒有什麼賠償的 我家在路邊見多了！我開車正常行駛，被對面闖紅燈的車輛撞了我的車然後對方逃逸了，我倒頭就追對方車輛 沒追上但是在追逐中 申請複議是你來的權利自 你要停車讓交警來處理 lz您好 這種情況你可以起訴 但是想取消處罰是行不通...
機動車撞了闖紅燈的行人,機動車要賠償嗎
根據 道路交通安全法 中的相關規定 機動車與專非機動車駕駛人 行人屬之間發生交通事故,非機動車駕駛人 行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任 機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。車子撞了一個闖紅燈的行...