1樓：
已傳送更詳細的案例。
刑法案例分析題 急求答案！！
高分求刑法所有罪名。
思修中刑法的案例分析題
2樓：匿名使用者
lz，這個為什麼是刑法題……？
補充：1）口頭遺囑只有當事人、利害關係人的證言肯定不行，一般都要求至少2個無關的見證人。要不然想怎麼說就怎麼說，還不全亂了。
2）只要是合法收養的養子，法律上視為正常的父母子女關係，繼承也一樣，精神病與否也沒有影響。
3）可以的，喪偶兒媳、女婿，如果對配偶的老人照顧比較多的，可以視其為第一順序繼承人（等於法律上假裝他/她是老人的子女了），繼承法上有明確法條，自己搜尋下吧（用喪偶搜尋）。
4）可以，李雲用「代位繼承」，李聰用「轉繼承」，具體解釋請網上搜尋，很好搜。
5）懶得算了……原則就是所有有繼承權的第一順序繼承人均分。包括上面4）說的兩位，還有那個沒再嫁人的兒媳。
6）遺贈和遺囑不同，因為帥某不是死者親屬，所以接受遺產屬於接受遺贈，應當在知道相關事項後2個月內表示接受與否，否則視為放棄。如果是繼承人（而不是受遺贈人）則相反，2個月內不表示，視為預設接受。
3樓：
1.口頭遺囑的訂立需要有兩名或以上的非利害關係人在場作證，如題無效
2.有。養子女在確實有撫養關係的情況下應當是繼承者之一
3.合法。根據我國繼承法第十二條規定，喪偶兒媳、女婿對岳父岳母，公、婆盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人，所以有權獲得財產。
4.如題。長子李大山。三子李三平。先於被繼承人死亡。將發生代位繼承，所以李雲與李聰對張麗的財產有繼承權。
5.法定繼承人有。孫潔、李雲、李聰、李小峰、李思思，4個法定繼承人（包括代位繼承）。和遺囑說明的王小帥，對財產進行分配。其中2萬給王小帥。10萬平均分予5名繼承人。
6.根據我國遺產法第二十五條規定，繼承人在知道受遺贈後2個月內不做出任何表示的視為放棄繼承權。所以三個月之後王小帥不能得到該遺產。
4樓：匿名使用者
刑 、民不分，你會點啥不？
刑法案例分析，刑法案例分析
首先對喬大俠表示無比的敬仰，對阮女俠致以崇高的敬意和沉痛的惋惜！主觀方位面喬意圖殺段，復仇，以喬的身手和功力取段的性命易如反掌，這點應該無異議吧，因此喬明知自己的行為能剝奪他人生命，並追求結果的發生。可以明確為直接故意。那觀客方面呢，是未遂還是即遂或是意外事件？我們繼續往下分析，阮某代父赴約，在喬出...
一道刑法的題目，求分析和解決，一道刑法案例分析題，求詳解！
1.不屬於實行過限。甲抄僱乙殺bai人，雖言明不要造成其du他後果，但並未明確用什麼zhi手段，乙用dao 的方式殺丙，並不能說明違背甲的意圖。因此，乙用 的方法殺乙而將乙的妻子炸死不屬於實行過限，對本案的後果，甲應承擔全部責任。如果乙 後，將丙家從財物拿走，這個盜竊行為屬於實行過限，應由乙自己擔責...
婚姻法案例分析及答案，求幾道婚姻家庭法案例分析答案,100分
1，不可，血緣關係法律不認可斷絕。2，無權，婚姻自由，是法定原則，任何人無權干涉。3.陳悅和陳林。以及陳教授的在世父母對其遺產享有繼承權。他們同屬第一順序法定繼承人 陳林雖是非婚生子女但與婚生子女同樣享有繼承權 張玲非法律認可的配偶，不享有繼承權。以上見解，僅供參考。王某 男 與彭某 女 是小學同學...