貨幣戰爭中的問題

2022-03-28 14:56:54 字數 1648 閱讀 6407

1樓:

1、貨幣隨經濟發展、市場擴容、通貨膨脹必然逐年增加,時間長了貨幣的增量極大。

(比如原先市場流通貨幣為1000億,

數十年後可達數萬億,

而這數萬億的貨幣都是通過發行由國家信用擔保的債券(國債)而獲得的。

所以還債的方法只有:

(1)發行新國債,

以新國債替換舊國債(還要附加利息)

推遲國債的償還期限。

(在此過程中國債並未減少反而增加了利息)

(2)以市場流通貨幣還債。

(而這是不可能的,因為

一則總有相當部分貨幣在外國人手中,

外國人決不可能無償地把這些錢白送英國;

二來本國人還債勢必要減少市場貨幣流通總量,英國人民的收入就會大大減少,

經濟隨之萎縮,

而還清國債之時,

也就是英國市場關閉之時,

沒有了市場,

英國經濟的執行只能是以物易物了。)

2、問題就在這裡,在金本位制下,

國會授權之**以庫存的**、**等***為支撐發行等值的貨幣,(民間所有***上繳國家換取貨幣)

或由**授權的國有**銀行以**庫存的***為支撐發行債券,債券在公開市場拍賣,其中之一部分由英國人或外國人買去,(**得到了貨幣)

剩餘部分國有**銀行買進,同時製造等量貨幣借給**,(這就是鑄幣權,屬於國會)

**得到了錢,用於**之必要開銷。

由於**銀行理論上是國有的,

**的開支實際上取之於民,用之於民,

**以稅收、**投資之收入還欠**銀行的債,在這種情況下,

(1)**不會無限制發行國債,(因其受制於民選之國會)因為過度的通貨膨脹導致的物價飛漲會摧毀國民經濟。

(2)即便在特殊情況下人民要還清國債也是可行的,**可用庫存之***投入流通,消費市場仍可執行。

(3)國有**銀行的利息收入仍歸國有,國有資產並未流失。

現在的問題是英國、美國的**銀行都是私有的,因此:

[1]發行國債之利息歸央行所有是極不合理的。

(央行買進**發行之國債,國家要付利息給私有的**銀行)[2]央行的私有性質,

決定了其無可避免地會通過各種合法的(如準備金率)、非法的手段,或侵犯他國的利益(如發動戰爭)的手段忽悠**擴大國債發行量,以便其謀取鉅額的、不斷增長的利息收入。

[3]這樣,英國、美國竊取了鑄幣權的金融寡頭通過被其忽悠或操縱的**,

發動或挑起了連綿不斷的侵略戰爭,

呈幾何級數地大大增加了其利息收入。

這也就是世界和平之所以未能實現的根本原因。

[4]特別值得注意的是:

迅速膨脹的呈天文數字的鉅額國債,

都是**(即本國人民)對私有的**銀行的負債!

換言之,即使國家破產,**倒閉,英國人民還是金融寡頭們的奴隸!

由於市場貨幣過多,會不會引起超級通貨膨脹呢?

不會的,

狡詐的金融寡頭通過其不斷推出的金融衍生工具cds、cdo等,可吸納巨量資金!

2樓:檀雅雲

1、每年都需要融資 每年有120萬要還,加上永久債務 就是永久的每年120萬要支付8%的利息。所以1000000萬年以後還是這樣。

2、由英格蘭銀行來發行基於債務的國家貨幣。就是這樣設計的 有多少貨幣就有多少國債,相當於是**想籌資(貨幣)都是靠國債,而不是印鈔。

羅馬全面戰爭問題,羅馬全面戰爭城市中骯髒的問題怎麼解決

1 要屠抄城 如果襲還反 那麼剿滅再屠 反覆 幾次 人口bai少了du自然就不會反了zhi 將首都往你的領土dao 哇塞 滿意bai回答什麼情況du 屠 城!真敢說zhi那不是擺明了消弱自dao己實力嗎 方案1其實治理暴回 動最好的方法除答了神廟 還是派一個管理高的人去 影響也要高 這樣一兩個回合就...

關於貨幣價值的問題,關於貨幣的問題(高一政治)

貨幣金屬 論從bai貨幣的價值尺度 儲du藏手段和世界貨幣zhi的職能出發,認dao為貨幣與 版等同,貨幣必須具權有金屬內容和實質價值,貨幣的價值取決於 的價值。因此貨幣只能由金銀充當。在現代經濟社會裡,貨幣包括下述種類。硬幣,紙幣,存款貨幣,定期存款和儲蓄存款等。故金銀不是唯一固定地充當一般等價物...

關於經濟學中貨幣的一些問題關於經濟學貨幣消費社會財富的一些問題

好吧,看在這麼多分數的 上,我也來回答一下吧。1.印鈔數量基本是透明的,無論是美國還是中國,都是如此。這裡要區分一個概念,貨幣 並不只是指現金,還包括存款 債券之類的,也就是我們常聽到的m0 m1 m2等等。一國印鈔票,並非隨心所欲,而是與經濟相關。這裡包括主動發行,也包括被動發行。主動方面,比如經...