1樓：匿名使用者
預算充足的話還是建議fx系列cpu+獨立顯示卡。apu的價效比還是可以的，不過效能也就和家用第三代酷睿i3差不多，得不償失。
2樓：匿名使用者
apu是核顯啊。。。你要辦公用便宜一點的話就用apu
fx是推土機廉價多核。。。你要多開掛機的話就用apu好了
如果你只是普通用用的，那建議amd四核或者i3，i5
3樓：匿名使用者
1.看你需求，預算充足的話最好fx+獨顯（低端獨顯就算了，少說來個hd7770以上的），效能妥妥的。
2.預算不足的話（大概主機預算2000以內） ，apu價效比更高。目前a8價效比最高，a10也不錯，cpu效能差不多，但核顯比a8更強（a10-6800k不推薦，價效比太低，5800k就夠了），大概相當於d5版hd6570或gt630水平。
不過組apu平臺一定要上高頻雙通記憶體，至少ddr3-1600,2g*2（推薦ddr3-1866,4g*2），要不然核顯效能發揮不出來。apu可以和低端a卡獨顯交火，效能大概能達到7750的水平，但價效比不高，不推薦。
3.其實和a10方案價位差不多的有g2020+hd7750，這個獨顯效能完爆a10，功耗要高些，cpu整體效能比a10要弱些，但單核效能比a10強。（在玩星際2這類注重單核效能的遊戲時，這套方案更合適）
apu系列、fx系列、速龍x4等amd處理器哪種好？
4樓：
fx>apu>速龍x4
我喜歡a10和a8，如果我裝amd平臺的就用7850k或7870k的cpu
5樓：
fx系列好，8300價效比最高
6樓：匿名使用者
你沒發現主機板介面不一樣嗎？
amd處理器哪個系列好？
7樓：m莫o達津
amd 目前最高階的、效能最強的是fx推土機系列，中端是apu系列、羿龍系列、速龍系列、低端是閃龍系列。
fx系列主要是為了滿足那些對遊戲有極高要求的玩家所設計，適用於3d遊戲和單執行緒軟體。 雖然在fx系列中，fx-51是最先推出的一款處理器，但由於是最新的產品，使用了amd最早的socket 940介面，在延續性上有很大的制約，另外在技術上和市場定位上還有些瑕疵，所以使這款最早的2.2ghz主頻的fx-51逐漸被更加成熟的socket 939 fx-53所代替！
8樓：匿名使用者
產品都有針對使用群體，這個群體滿意，那我的解決方案就是成功的。
你不能說intel的i7好，atom就不好，受眾不同。
9樓：迴雪落冰
應該是毒龍最早，amd的cpu現在速龍四核的不貴，價效比最高的應該是三核的，其實二核就已經可以玩遍所有網路遊戲了
amd athlonii×2（速龍ii雙核）250盒裝：429rmbamd athlonii×3（速龍ii三核）440盒裝：519rmbamd athlonii×4（速龍ii四核）635盒裝：
709rmb羿龍cpu系列**較高，價效比目前來說不是很好
10樓：匿名使用者
等幾個月壓路機就出來了
AMD的cpur7原裝散熱好還是自己買的好
這個問題,我覺得可以理解為,我需要買額外散熱器嗎?那就要看你需求了。r7有配散 專熱器麼,我印象中沒有.如果屬你要超頻,那建議買200塊左右的風冷,水冷不建議。如果不需要超頻,又有自帶風扇,那肯定用自帶的。沒差不懂繼續問,滿意請採納 看你的工作需求。一般的上上網,打一下lol等中低端的遊戲的話原裝散...
我究竟該作何買廊坊的房子好，還是買武清高鐵附近的房子好呢
你好，我推薦你從這幾個方面考慮。1 你是想居住還是投資？2 你的經濟實力。3 孩子多大了？4 分清你想做的事的輕重緩急 1 先做又急又重要的事。2 再做急但不重要的事。3 做重要但不急的事。4 做既不重要又不急的事。例如 居住，你就要以方便居住為主。第 一 是否離工作單位近，附近是否有學校 醫院 商...
處理器intel的要好還是AMD的好
現在的amd的效能改善了許多！穩定性也提高了！現在的桌上型電腦有的都開始用amd，這就能證明它的技術！早在在幾年前，amd的cpu發熱量就遠比intel的小了。奔騰4時代，intel的cpu個個高頻低能且發熱量巨大，相反amd的k8系列雖然頻率不高但得益於優異的架構反而效能更強，同時也注重功耗的控制...