1樓：亞美
那樓主不是中國人咯，這樣說也太對不起按照計劃生育來生育的國民吧
2樓：手機使用者
不是啦，你不是中國的嗎？哪有這麼說- -
印度這個國家是不是被國內嚴重低估了？為何都在貶低？
3樓：wxj微笑天使
不是貶低，確實如此。最主要是印度的發展比較慢，思想比較落後，教育遠遠落後其他國家。一個思想比較落後的國家，肯定會被其他國家貶低。
4樓：遠在遠方的風在遠方
是的，被嚴重低估，因為印度的國慶是隻傾向於富人，所以都在貶低印度。
5樓：小柒說社會
不是。因為印度整個國家的體制和環境決定了它還有更多的空間可以發展。
6樓：夜狺文苑
國內並沒有低估或貶低印度。印度雖然近年發展飛速，但能超越中國的國家名單裡，是不可能有印度這個名字的。而且總的來說，印度是一個沒有希望和未來的國家，就目前發展來看，以後註定會成一個失敗的國家。
一個民族或國家要發展或崛起所要具備的潛力和條件，那就是這個民族所要具備智商、效率、自控、紀律和工業，這些元素和條件都是文明需求的關鍵。但顯然，印度只是靠著在被殖民時期的那點積累的英語先天優勢而帶來的軟體業，在其它方面並不佔任何優勢。 雖然印度人口眾多，那只是缺乏有效約束和管理造成的大範圍的動物繁殖，並不能替印度這個國家帶來希望和前進的動力。
印度的種姓制度導致民眾之間變的卑賤和隔閡，逐爾喪失了強大的民族凝聚力。印度雖然重視金融和服務業，但在農業、工業、建築業這些方面卻並不發達。在印度，社會治安較為混亂，民眾卻普遍懶散和無紀律性，而且多數的精英份子極度的自負和夜郎自大，思維有畸形，智商普遍偏低，缺乏戰略眼光和發展高度。
打鐵還需要自身強，但這個淺顯易懂的道理，印度顯然並不重視。所以，說印度是一個沒有希望的國度，是沒有錯的。一個沒有希望的國家，如果不調整和變革，註定是一個失敗的國家。
印度是世界第二大人口國，那它算不算是大國呢？
7樓：芮子
印度是世界第二人口大國，和我們中國的人口差不多，但是土地面積卻只有中國的三分之一。強國是指包括經濟在內的各個方面要有領先或者超越，而印度雖然歷史文化悠久，但是經濟滯後，所以不算是強國。
印度是以農業發展主的，耕地面積幾乎佔國土面積的一半。擁有著全球近10%的耕地。不僅如此，印度本身的自然條件就很適合耕種，比我國更加優越，印度是熱帶季風氣候，雨熱同期，降水豐沛，熱量充足，非常適合種水稻、棉花等作物，而且一年有三次成熟期，產量豐富。
所以印度的人們很多都在從事農業工作，提供了非常充足的勞動力，同時為了提高農作物的化肥，農藥的用量和農業機械化水平，印度在瞭解自身條件的基礎上積極引進國外先進耕種技術。這樣一來，印度的糧食單產和總產量都實現了成倍的增加，基本滿足了糧食的自給自足。
不過雖然印度的國民溫飽問題得到暫時緩解，但是隨著人口的不斷增加，可能糧食的供給又會出現新的問題，想要吃得飽吃得好，還有很長一段距離要走。
有人會想印度人口眾多，他們應該有很多房子，那放價是不是也像我們中國一樣很貴呢？答案是會的。如果我們拿100萬去印度是買不到大房子的，因為印度存在很嚴重的種族歧視和階級分化，所以存在非常有錢的富人和極其貧窮的窮人。
富人在高樓別墅裡享受生活，而窮人住在平民窟過著簡陋的生活。
8樓：鴻鷹
人多不一定就是最強的，印度雖然人口是世界第二，但是存在嚴重的種族歧視和階層分化，國家沒有凝聚力，經濟發展滯後，不能進入大國行列。
9樓：
印度確實是世界人口的大國，但他不算是強國，國民經濟收入不算太高，跟我們國家比，他還是有差距的，不論環境還是經濟方面，欠缺了很多
10樓：風再起時
印度可以稱得上區域強國，但是絕對算不上世界性大國，世界性大國一般只有中美俄三國受認可的，日德英法都只能算是區域強國。
11樓：jason美國李樂淘
印度亞洲第二，泰國和印度是相界的地方。
12樓：淡淡品味
大國分好多說法，經濟大國，人口大國，軍事大國等等，印度目前只能算做人口大國，從綜合性來看，不能算大國。
13樓：你我來去若風
印度屬於發展中的大國家。人口也比較多經濟不算髮達。還處在發展中。
14樓：愛扎馬尾的陳小姐
當然算了，人口大國能排上號的。
15樓：我嗯額小可愛
印度亞洲第二，你是認真的嗎
16樓：天悅
你都說了是第二大人口國，為什麼不是大國？
17樓：繁華再現
人口世界第二，土地世界第七，發展中國家，經濟落後，國民素質特低，不能算發達國家，體量大而不堪一擊。
中國和印度的領土爭端有多少？雙方實際控制多少?
話說印度到底算不算富有國家？ 10
18樓：手機使用者
印度人口眾多，貧富差距大，兩極分化，窮的窮到吃不飽飯，綜合國力偏窮，根本達不到富有國家的標準
19樓：最愛寒風輕吹
算不算富有要從多個方面去衡量！
印度這個國家我們從網上或從印度旅遊的人口中得知，它並不是多富有的，甚至可以稱為貧窮！許多人們都靠乞討生活。
大多數人或國家都是財不外露，而印度卻不然，很喜歡誇大自己在經濟上的成就！
還有印度人從西方國家買軍火**也相當出手大方，所以它給西方國家的眼中要比中國富有！
20樓：匿名使用者
印度還不算富有的國家，他連中國的經濟一半都沒有，他和中國一樣還是發展中國家，中國都不敢說是富有的國家，他印度阿三敢說是富有的國家？提問題的這位真是異想天開。
21樓：我盎然了莫
印度並不是太窮，因為你所認為的窮，是你的精神上認為印度貧窮。其實歐洲國家也很貧窮，他們也有貧民窟。但他們沒有表現出來。
當任何一個外國人拍攝窮人的**時，他們和我們都感到憤怒，因為他們說我們很窮，現在是時候改變大家的想法了。所以我認為印度要說時間排名肯定不是倒數的，也算是富有的國家。
22樓：匿名使用者
印度是屬於發展中國家。若說富有，印度其實並不富有。原因有以下：
1.印度人口數量多，雖然勞動力充足，但都是廉價勞動力。2.
印度人多，開銷極大，且個人收入極少。3.印度的傳統思想嚴重，富人與貧民窟兩極分化嚴重。
說印度不富有其實也不是，印度的外包軟體產業和農業極為發達。
23樓：匿名使用者
印度的gdp不管是人均還是總量都只有中國的幾分之一
印度算富裕國家的話，中國算什麼
當然啦，按網上調笑印度的2億公民，10億牛的話，印度是比中國富裕
24樓：匿名使用者
不算，印度貧富差距巨大。把人分成等級，四個種姓，不能逾越種姓制度。
國土面積比中國小，gdp不如中國。環境問題比中國嚴重，平均壽命比中國低很多。基礎設施比中國差很多，沒有高鐵，
軍事上，有一艘航母，不過沒有正式服役。航天也落後在中國。
雖然自稱是民主國家，但是辦事效率極低。社會發展速度也很難慢，不算一個富裕的國家。
25樓：順馳跑跑腿
如果印度算富有國家，那中國就是富的流油了！
26樓：ljl木子林
印度是第三世界國家，11億人口，比中國窮。
27樓：hukejian樂園
百分百不算，跟中國比差距大著呢。最多也就是發展中國家。你看看近幾年的印度電影就知道了，很多落後的觀念還一直存在，嚴重阻礙發展。
28樓：順吉
印度是一個經濟落後的國家
29樓：平凡的人生
印度是當今金磚國家之一，也是世界上發展最快的國家之一，印度經濟產業多元化，涵蓋回農業、手工答藝、紡織以至服務業。已成為全球軟體、金融等服務業重要出口國。 但同時也是個社會財富分配極度不平衡的發展中國家。
所以人均gdp應該不高，應該算不上富有。
30樓：北帝
不算吧。貧富差距太大，而且地小人多，人口密度太大了。
31樓：carina冰寶
貧富差距大，有錢的格外有錢，貧窮的連水都喝不上
32樓：k小姐的
個人認為不算，貧富差距過於懸殊
33樓：蟾宮悟禪
什麼富國窮國都是在排位最後邊的
34樓：匿名使用者
不算，貧困差距很大的
35樓：匿名使用者
不富的國家，各方面都落後
36樓：蒣穻
小國家富不富沒什麼區別
37樓：歲月是杯茶
杭州東到池州站高鐵有幾個班次？
印度佛教和中國佛教的異同,印度佛教和中國佛教,有什麼本質上的區別
佛教誕生於印度 印度佛教大體上和中國的藏傳佛教密宗相似,在印度,是一種政教合一的體制。印度佛教信仰活佛的存在,是佛教的原始形態。而中國佛教又稱漢傳佛教,又稱禪宗。不信奉活佛的存在,認為修行高的人死後可能成佛,而生前萬萬不能。在修行方法上與印度佛教也有很大的不同。密宗講究的是祕密的修行方法,而禪宗講究...
中國和印度人的來往為什麼很少，印度人告訴你，為什麼很少有中國人定居到印度
不是來往比較少，是首先他們敵視中國呀。而且中印全是發展中國家，是有一定的競爭狀態的。中國和印度是亞洲範圍內兩個超級大國，但是印度在國際上的地位跟中國比還是差的太遠了，兩個國家的 比較少一點吧，交往所以也很少，印度向來是對中國是不服氣的。三哥可是很厲害的，能吃喝拉撒在恆河 雖然印度人數和中國差不多，而...
古代中國人 印度人 巴比倫人的對地球形狀的認識是什麼
古中國應該就是 天園地方 另外兩個不知道。古代中國人,印度人,巴比倫人的對地球形狀的認識是什麼?即使同一國家意見也不能一概而論。古中國 蓋天說 主流認識 天圓地方，天像半球形蓋子蓋著大地 渾天說 漢代張衡認為 天如雞子，地如其中黃 宣夜說 晉代郄萌的老師認為 日月眾星，自然浮生於虛空之中，其行其上，...