1樓：匿名使用者
完全胡說。你太不瞭解李光耀了。他是絕對的西方思想的亞洲人，根本看不上中國。
2樓：
實際上，東南亞國家從來不希望某個國家在這一地區「一家獨大」，他們希望若干個勢力相互制衡，這樣最有利於實現他們的利益。
3樓：匿名使用者
首先新加坡沒有什麼制衡想法，
新加坡是個小國，不及中國一個縣市，
它要制衡中國或者美國的戰略目的是什麼？稱霸全球嗎？
只能說誰符合新加坡的更大利益，新加坡就向誰靠攏。
4樓：匿名使用者
不可能：
1、中國在新加坡近處。美國在新加坡遠處，李光耀懂得遠交近攻的道理；
2、中國正在崛起，美國正在衰落，當然只能制衡中國維持現有格局；
3、從意識形態上，新加坡更貼近美國，更好拉攏美國。
所以，只能制衡中國，拉攏美國，除非美國嚴重傷害新加坡國家利益。
5樓：匿名使用者
不會1.那不符合新加坡的核心利益
2.作為小國生存在大國之間非常講究策略
3.李光耀是當今政客當中很精明的一個，他算是個政治家4.一個是唯一的超級大國，一個是崛起的大國，最好是誰都不得罪5.
從歷史和過往事情來看，新加坡更願意做美國的『附屬國』，這對於他的利益更廣泛
6.李光耀時代過去，新領導上臺，政策或許會微調，就目前來看拉攏中國製衡美國不大可能
6樓：美人靴
如果中國建立起了強大的南海艦隊（有航母），並具備戰鬥力，新加坡有可能靠攏中國製衡美國。
新加坡太小，而周圍都是穆斯林國家（排外），南亞的華人善於經商，有錢卻沒有軍事武裝，容易成為被革命的物件（印尼的事情你是知道的）。
從長遠的戰略利益考慮中國需要在南亞有戰略支點（軍事基地）保護南海和航道也有義務保護僑民。
但是新加坡好像給美軍提供軍事基地了。
7樓：滿漢全席
李光耀算什麼呀？就新加坡那一點點兒的管轄範圍和人口，不說中國領導人，即便是縣市級的幹部挑出一些來也不會比他差，只不過中國地域太大了，人口也多，比如韓國只要努力經營好幾家大公司那麼他的國家就會擠進發達國家的行列，可是中國就對不行，把人口平均開就什麼都沒了！
其實李光耀就是美國栓在東南亞的一條聽話的狗罷了，每當中國與東南亞各國關係發展良好的時候這條老狗就會奔出來狂吠幾聲，以此來攪和中國與東盟的關係，打亂中國的戰略佈局！其實這所有的一切都是美國授意的！
說他會拉攏中國，那是絕不可能的，應為他若是靠向中國，新加坡這個鼻屎國家一夜之間就會徹底破產，當然還有很重要的一點就是李光耀也會在一夜之間從被各國宣傳的神人變成狗屁不如的乞丐！
新加波李光耀的祖母是不是華人血統？為什麼要美國製衡中國強大、?想不通~
8樓：匿名使用者
1.朋友，我是一個絕對的憤青 很愛國，可是我這裡希望你能換一個思路去考慮問題。 華裔不代表是中國人。就和朝鮮族血統不代表是朝鮮韓國人，英國血統不代表是英國人一樣。
2.作為別國的領袖，你是要對自己血統負責還是對自己的國民負責呢？
你換個位置思考。好比說現在美國**奧巴馬。他應該因為自己是非洲血統就會停止讓美國去非洲擴張嗎？（當然不是說人家現在在非洲如何了，只是個比方）
3.你在聽到新加坡人說制衡中國的同時，我也不爽過，但是作為思考，你同時需要想，國際上對中國的印象到底是什麼？中國在這發展的過程中會不會對別國造成威脅？
（憑心而論，我並沒有說如果真對他們威脅我就不愛國了，不過還是可以考慮一下。）
4.一個地方的快速發展，一定會顯得另外一個地方相對的停滯。我們作為中國人不是應該思考如何自說自話，而是需要在發展的同時，如何去低調，同時通過傳播我們的文化（強國必須要傳遞我們相同的思維方法），比如孔子學院等等。
這就和以前資本主義強大的時候傳播自由文化一樣。同時，國家崛起時，一定會有民族主義抬頭。（真的）我個人覺得，我們中國的「憤青」對世界的目光還不能成熟對待。
所以我們年輕人也身負重任，愛國是要愛。而對待問題的方法和思路一定要提高。
5.平衡的破壞意味這戰爭的威脅。這個平衡是說不準的，這也是我們同時必須發展軍事的原因，以備不測。
我不是戰爭狂，可是別國抑制中國是正常的，是社會發展中和別國的勢力在同時膨脹中必然發生的碰撞。別人要制衡我們，我們同時要制衡他。好比印度，我們就做了很多。
而新加坡，因為他是純技術和經濟國，試想一旦中國成為經濟中心並且無比強大，那麼，中國幾乎可以控制大半個新加坡的命脈（當然是要達到一定程度）而一人獨大確實也是對世界發展不利的。他們這麼考慮完全是沒有錯的
9樓：
1、李/光/耀本人就是華人血統，但人家是新加坡公民，不是中華人民共和國公民，自然要為新加坡的利益考量。您要明白這一點，不要一相情願地把他當自己人看待。
2、新加坡雖然華人血統比重比較大，但向來在理念上對我國的制度很不認同，從上到下對中國都沒有好感，有些甚至很歧視中國公民。
3、新加坡是個小國，國土狹小，國力不強。這樣的小國只能在大國勢力的夾縫中求生存。如果所在地區是一國獨大，這樣的小國必然會淪為附庸。
只有兩強相爭，鬥得不分上下，互相制衡，都不能完全操控局面時，周圍的小國才有好日子過。所以李/光/耀發表的言論從地緣政治的角度來說是完全合理的，沒有什麼想不通。
10樓：匿名使用者
可能只代表他個人，我們不能說他代表整個新加坡。而且我覺得我們要容納各種聲音，他說出這個話來，比如一個年輕人他可能不知道李光耀的背景，他不知道李光耀一說出話來就不討人喜歡，所以有人叫他「政治巫師」，他說話很準，但是很不好聽。所以我們這種憤怒是自然的，所以這種自然的憤怒我們要採納，畢竟它是聲音。
第二，在這個基礎上你要想一想他的深意是什麼，難道他不知道要得罪中國嗎？那他為什麼還要說呢？他一定要把最壞的事情說出來，讓大家都注意到。
李光耀的意思就是說這個地區要平衡，他就特別擔心，20年、30年之後中國就成老大了，而且中國可能會犯美國一樣的錯誤，不聽別人的勸，像美國一樣犯錯誤。所以其實他就是在告訴美國人，今後中國會取代你的位置，你要好好地發揮作用，否則我們也會拋棄你。反過來說，如果中國不好好發揮作用的話，美國是你的前車之鑑，一定會有別的國家來制衡你，他就是兩面說。
所以他說出來之後，肯定有很多人不高興，因為李光耀說出來的話，向來大家都不高興
11樓：匿名使用者
又是個nc的問題。華人血統為什麼就不可以去其他國家了？人家不熱愛我們的祖國去了另一個國家建立自己的事業有什麼不正常的？
站在新加坡的角度人家說的一點都沒錯，難道還要一個外國元首把中國利益放在自己國家利益之上？莫名其妙。
12樓：匿名使用者
lz以更多是以種族主義的觀點來考慮問題
13樓：匿名使用者
中國人中象你這樣只從血緣角度考慮問題，而不是從國家利益，司法管轄，地緣政治的角度考慮問題的蠢徒太多了，包括***甚至政治局的某些人。你的義務是愛國，李光耀的義務同樣是愛國只不過他的國是新加坡。李光耀的話令中國人（包括我自己）不快，但他比你這個討論他的祖母是不是華人血統的人聰明多了。
14樓：匿名使用者
愛國？笑死我了！人家現在不是跟你同在一個國內！
是中國人又怎樣？他們是華人再也不是中國人～聽得懂？人家除了祖籍是中國，其他地方都不是！
而且搞清楚新加坡不是中國的！
15樓：匿名使用者
1，因為人家和你不是一個國家。當年美國還和英國作對呢，作對暫時的，等到華人地區都發達了，關係就會和英美一樣很好了。
2，你要看清楚，美國現在迴歸亞洲，主要是和日本澳洲競爭亞太領導權，根本不是對著中國的。因為中國海軍根本沒有實力（你看索馬利亞海盜劫持的漁船有沒有訊息就知道了）
16樓：匿名使用者
什麼血統不代表他要怎麼樣
他是新加坡人，是新加坡的領導者，他第一要為新加坡的利益來考慮新加坡是一個獨立的國家，那怕新加坡人全都有華人血統，他們也是一個獨立完整有著自己國家意識，國家利益的國家，他和中國沒有一絲關係
中國的強與弱和新加坡沒有什麼關係，那怕中國在強大你也不能合併或者吞併新加坡
那樣你就是侵略了
而且現在新加坡的利益需要新加坡抱緊美國的大腿，而不是中國的
17樓：匿名使用者
臥榻之側，豈容他人安睡
18樓：匿名使用者
大概他有點
傻吧和弱智
為什麼說中國是世界上唯一能制衡美國的國家？俄羅斯不行嗎？求詳解
19樓：班丘閎利
說中國是世界上唯一能制衡美國的國家 這是明顯的鼓吹『中國威脅論』 因為中國根本就沒有這樣的能力 中國唯一可以有效反擊的就是核** 但只佔美國核**的百分之幾的數量 這樣的能力 怎麼和美國抗衡 相對而言 俄羅斯還是可以和美國較量一下 因為俄羅斯雖然經濟 國力弱了 但核**方面還是沒有衰退 還基本保持著之前的狀態
20樓：敏英沅
誰說中國可以制衡美國？太自大了吧。客觀點。
李光耀是怎麼樣把新加坡打造成今天這個樣子的
實用主義 pragmatic 的執政方針。李光耀執政最大的特點，就是徹底的實用主義 2.富有遠見的政策。對於李光耀和人民行動黨，也許最讓人佩服的一點是他們所採取的一系列高明的 極有遠見的政策。這其中不乏有實用主義指導思想的作用，但的是領導人個人的遠見和洞察力。3.穩定的政治環境。穩定的政治環境也吸引...
新加坡好找工作嗎，新加坡好嗎？去新加坡工作好嗎？？
你需要關注新加坡的新聞和官方數字。據新加坡 聯合早報 報道，新加坡製造業與建築業的工作準證持有者減少，導致今年第一季的就業總人數萎縮。今年3月的居民與公民失業率環比持平，被裁退人數環比減少，但同比大致上持平。新加坡人力部今早釋出的2017年第一季勞動市場預估報告顯示，今年第一季的就業總人數減少850...
新加坡留學！急，新加坡留學條件
暈 這麼多 懶也懶得看了 我也想去留學 可是學校都不如你的。不過你這個好像是南陽理工學院哦 專科 你去那幹嗎啊 要去去南大哦 只要條件容許，越小越好，越早越好。新加坡留學條件 尋找報考山東理工2 2留學新加坡的小夥伴，目標學校，詹姆斯庫克大學 建議你去專業的留學機構諮詢一下，可以瞭解的更全面些，我同...