1樓：澄巧蕊憑穎
溼法投加工藝：上料——儲料——製備活性炭漿液（投料和供水）——混合攪拌——由計量泵定量投加至加投加點。
幹法投加工藝：上料——儲料——活性炭連續定量投加——由射流器投加至投加點。
1、投加精度的比較
（1）溼法工藝採用製備活性炭漿液，由計量泵定量輸送至加藥點的方式，活性炭漿液採用計量泵投加，活性炭漿液的投加量可以控制的非常精確，但對於活性炭漿液製備濃度的精度較高，主要是對炭粉的投加量和供水量的控制，如活性炭漿液的濃度的精度較低，則雖然計量泵輸送漿液的流量精確，亦不能得到精確的活性炭粉的投加量；
（2）幹法工藝採用直接由給料裝置將炭粉投入到水射器中，通過水射器將炭粉投加到投加點中，粉炭的計量是通過給料裝置來完成的，只要保證給料裝置的投加精度即能保證粉炭的投加精度（溼法和幹法工藝的炭粉給料裝置均屬於定量給料裝置），同時幹法工藝僅考慮炭粉的投加精度，而不考慮（製備炭漿）水流量，僅考慮水射器出口端壓力，故在控制炭粉的投加精度方面，較溼法工藝更容易保證精度。
2、粉炭投加後在原水中均勻性的比較
一般認為溼法工藝投加後的均勻性較好，主要考慮的因素為炭粉和水在混合罐內經過攪拌可以得到混合非常均勻的漿液，故經過計量泵輸送至加藥點中（取水管路）後，炭粉在管路中的分散均勻性較好。其實不能認為活性炭漿液的混合均勻度高，即可達到活性炭在取水管路中的分散均勻性就高的效果，況且幹法工藝中炭粉在經過射流器後，其（在射流水中）均勻度也很高。
3、裝置成本和執行成本的比較
溼法工藝比干法工藝增加了混合罐、攪拌機、供水控制系統、計量泵等，而幹法工藝僅增加了射流器（和增壓泵），故溼法工藝的裝置成本和執行成本（及佔地面積）均較幹法工藝高很多。
2樓：友思怡蒯琛
你好！幹法：佔地面積小，基建費用低，投加混合效果好，溼法：佔地面積大，基建費用高，投加混合效果一般。
在上料部分基本幹法和溼法沒有區別，投加部分溼法為泵投，幹法為水射器投加
溼法需要攪拌一段時間才能進行投加，但也許炭和水混合不能完全溶解幹法採用水射器投加，利用水的剪下力充分打散炭離子如有疑問，請追問。
3樓：胡喜兒府痴
我公司建議採用粉末活性炭無塵投加系統進行溼式投加方法來取代傳統人工乾式投加方法。即將袋裝粉末活性炭放入投加裝置中，投加裝置自動拆袋同時啟動無塵系統保證碳粉不外洩，粉末活性炭輸送到混合池中，混合池將粉末活性炭配成一定濃度的炭漿，通過計量泵準確定量投加到水中，在製備投加過程中炭粉不會隨空氣飛揚，操作環境較好，系統使用較為成熟穩定，為給水處理中常用的方法。
福州鑫福節能環保科技****。
木質的活性炭與椰殼活性炭的區別活性炭跟椰殼活性炭有什麼區別呢？
很簡單的區別 木質活性炭包括椰殼活性炭，椰殼活性炭屬於木質活性炭的一種。木質活性炭包含 椰殼，杏殼，核桃殼，桃殼，木屑等等。木質活性炭範圍更大一些。椰殼活性炭是屬於木質活性炭中相對比較好的活性炭 高，吸附效果好。村裡是燒木質活性炭的。所以對木質炭有一些見解。總結了上面幾點，你就能很好的分辨出活性炭的...
蜂窩活性炭與耐水蜂窩活性炭有什麼不一樣，該如何辨別
普通型的蜂窩活性炭一般用於空氣的相對來說乾燥的廢氣的過濾和處理，可以直接與空氣接觸產品不會開裂鬆垮。而防水型的蜂窩活性炭用在水汽含量較大的區域進行使用，可以有效的防止由於水汽的侵入而導致的開裂現象，從而達到最佳的廢氣處理效果。以上兩種蜂窩活性炭使用方法也有所區別，普通型蜂窩活性炭只需要簡單的擺放完成...
沸石與活性炭吸附的區別
活性炭是常用的一類空氣淨化材料，主要用來吸附空氣中的微量有毒氣體，比如氨氣 甲醛 苯類等。平常所使用的活性炭以物理吸附為主，吸附能力有限，且容易造成二次汙染。經過多種催化劑浸漬後的高效催化活性碳，其淨化能力提高5 20倍，其吸附由物理吸附轉變為化學吸附同時作用，同時解決了活性炭的二次汙染問題。活性炭...