1樓：漫閱科技
敵軍之所以如此猛烈的進攻上甘嶺，因為這裡是五聖山的要隘，而五聖山是扼守平康平原的門戶，開啟這扇門，敵人的機械化兵團就可以長驅直入，直抵中朝邊境的鴨綠江畔。
2樓：輪迴之朝朝暮暮
在幾次戰役上，美聯軍一直被志願軍壓著打的。後勤，裝備遠勝志願軍的美聯軍，是很失臉面的。哪怕志願軍的戰線崩潰過，美聯軍也沒取得拿得出手的戰果，真的關乎臉面的問題的。
……不惜代價的攻擊上甘齡，其實是美軍想驗證一下他自己的能力，如果他能擊破志願軍的當面阻擊，他便可用自己的機動能力，也進行穿插圍殲，可把戰線上十幾萬以上的志願軍兜進口袋中，這就不是志願軍圍殲美聯軍的戰果了。或者用蛙跳，當年對付日本人的戰術。或者側後登陸，當初對付朝鮮人民軍的戰術。
……沒能力擊破阻擋，這些戰術他便不敢用。勉強用，側後登陸的或穿插的會被阻成孤軍，是往包圍圈裡扔肉，有去無回。……上甘嶺如果能攻破，美聯軍的損失再多也不算多，一兜就回了本，收益巨大。
攻不破上甘嶺，那前期的投入，便是打了水漂了，
美軍為什麼打不下上甘嶺?
3樓：米爾防務
上甘嶺戰役和硫磺島戰役都是戰爭史上著名的坑道戰典範，為什麼同樣是對付美國，志願軍就能獲得勝利，而日本人就只能原地等死呢？
為什麼美國打不下上甘嶺?
4樓：珊談歷史
美國至今想不通：上甘嶺為什麼打不下來
5樓：文史江山
上甘嶺戰役，美國為何慘敗？英國專家用一張**揭開答案
6樓：米爾防務
上甘嶺戰役和硫磺島戰役都是戰爭史上著名的坑道戰典範，為什麼同樣是對付美國，志願軍就能獲得勝利，而日本人就只能原地等死呢？
美軍為何打不下上甘嶺？
7樓：匿名使用者
地形限制了美軍優勢，機動部隊沒能發揮效用。直接步兵對陣不是他的強項。
8樓：兩隻小花狸
美軍的戰傷是有比例的，一個部隊超過三分之一就是重創，超過二分之一就必須被撤下。上甘嶺本身當時被美軍佔領的局域就很大，但是上甘嶺地區的地勢險要，進攻難度非常大，加上志願軍擅長挖各種戰略通道，使得美軍更難以攻擊，而且美軍的作戰方式不夠靈活，一味的遵循教科書也導致了美軍無法攻克志願軍的坑道。
中國的作戰方式和美軍不同，中國式的思想方式使得很多戰鬥都不計**，但是這對美軍來說是絕對不會被允許的。
所以上甘嶺戰役，志願軍的不計**和美軍對於士兵**的顧忌，導致美軍攻佔失敗。
美軍為什麼不佔領上甘嶺！
9樓：
打不下來，當時美軍已經攻上上甘嶺了，但是我軍在山裡挖了地道，裡面防護較好，經常對錶層敵軍進行騷擾，對敵人軍心造成很大震撼，總是守不住或主動逃跑，所以，無法長時間佔領土上甘嶺，直到我軍主力增援
10樓：
打不下來，至今美軍還對當年的指揮官秦老將軍心有餘悸
11樓：趣味人生
因為有無數個黃繼光守著呀，所以他是想佔也佔不了。
上甘嶺戰役的意義 為什麼會發生上甘嶺戰役
12樓：可靠的桃花扇
美軍發動進攻，要奪取戰略要地五聖山，以造成在談判桌上的地位
13樓：勞動最光榮
美方打朝鮮，實際上是打新中國，因為美方美方聯合國民黨打共產黨沒成功
土為什麼要警告在敘美軍「小心」，美國為什麼打敘利亞？
我不知道什麼是你該說的，但是我希望你在說之前想一下現在的時機成熟了嗎？我是不是發自內心的喜歡她，而且你也要知道一點 她是否有男朋友。如果有的話還是儘早的放棄吧。你想一下啊，如果你跟她是聊的來的朋友，而現在的她又有男朋友的話那麼你一開口的話只是讓你跟她越來越陌生，你這樣也只是讓她難作，因為她拒絕你的話...
美軍在二戰期間頭盔上為什麼要罩一層網
一戰結束之後，世界工業和軍工業迅速發展，當第一把半自動步槍問世之後，各種突擊步槍和機槍相繼問世，這樣讓戰場上士兵生存大大降低，但是作為士兵必須迎著對方子彈衝鋒，為了解決這個問題，各國發現鋼盔能抵禦子彈作用，被大規模使用和製造，減少了戰場上的 數量。第二次世界大戰期間，都是集團軍聯合作戰，參戰人數少則...
為什么要學習，為什麼要學習
呵呵，這就是哲學問題了，我們想要認識世界和改造世界必須去探索，但也不能盲目的探索。吃了虧就是經驗，有了前人的經驗就可以少吃虧，我們學習的就是前人的經驗。不學就會吃虧因為學習使人不斷進步，能夠修正人的思想和錯誤。學習對自己好啊 你看現在找工作都要學歷高的,學歷不高的要做苦工學習不是對父母好,也不是對老...