幫我看下這算不算詐騙,我又該如何處理

2022-04-09 04:54:03 字數 3343 閱讀 2749

1樓:律師雄

根據你描述的初步判斷不是詐騙,是屬於民事債務糾紛。有可能是他公司沒弄好,賠錢了,你要儲存好證據,經常去他家裡看看情況,一旦發現他有錢就立刻要。或者起訴到法院。

2樓:蔣德順律師

是否構成詐騙,要看當初那個人是哦怎麼想的,如果單純想借錢,主觀上不具有詐騙的故意,但是後來確實沒錢了,換不上,這個只能是債權債務糾紛, 不構成詐騙。

如果當初就沒想過還錢,前面幾次是故意引你上鉤,那麼就構成詐騙罪了。

建議你立刻打110報警!

3樓:

我認為他的行為是否構成詐騙不好判斷,但是基於解決問題的話,你可以先到你們當地的公安局報案,如果給你立案,那可能他很快就會還錢給你了。如果公安局認為不構成犯罪,屬於民事糾紛,那麼這個時候你要做,可以是去法院起訴他還錢。希望對你有幫助。

4樓:匿名使用者

你好,根據你的描述,他沒有詐騙的故意,應該是民間借貸糾紛。你要做的事情,一是保管好相關證據,包括欠條,簡訊等,也可以到工商局查詢下他公司的基本資訊,二是保證欠條的時效,你除 了繼續找他,向他索回欠款,還要給他去書面函要求他還款,為以後起訴準備,三是查一下他的財產狀況,如果確實找不到他或者聯絡不到他,建議憑相關證據起訴,法院判決後可申請執行。

5樓:太陽晒月亮

如果有證據,包括欠條,往來函件,簡訊等,可以向人民法院提起訴訟。

通過法律途徑解決,這應該屬於民事借貸糾紛。

幫我看下這樣算詐騙嗎?

6樓:愛喝粥

通常認為,該罪的基本構造為:行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。

詐騙罪具有以下特徵:

1、行為人主觀上是出於故意,並且具有非法佔有公私財物的目的。

2、行為人實施了詐騙行為。至於詐騙財物是歸自己揮霍享用,還是轉歸第三人,都不影響本罪的成立。

3、詐騙公私財物數額較大的才構成犯罪,如果詐騙數額較小,則不構成犯罪。

擴充套件資料:

一般詐騙罪與盜竊罪相同,經濟詐騙罪如集資詐騙、貸款詐騙、票據詐騙等見《最高人民檢察院、公安部關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》。

《刑法》第二百六十六條規定詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。

根據《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》:

詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

7樓:黃衛陽律師

詐騙的本質是虛構事實,所以「上海華山醫院需要幾萬塊錢」若為虛假,就是詐騙

請幫我看一下以下情況是否構成詐騙並能判刑嗎 200

8樓:天津市劉律師

按你介紹如無證據證明對方「人以岳母得了癌症,妻子要開一家店為由借走了1萬元錢,之前說好兩個月歸還,但後來過了3個月也沒還,多次催促後他一再拖延,後經別人那裡打聽後發現他根本就沒結過婚,也沒有所謂的妻子和岳母」則可能無法直接按犯罪來量刑。此事可考慮先報警,如果公安機關不受理,可另訴民事訴訟要求對方還款。

9樓:秋子默

先不管他借錢的真實意圖是什麼,他在"借錢"過程中,虛構了事實,隱瞞了真相,並"借"走了你的錢一萬元.

結合刑法對詐騙罪的認定,此行為已經構成詐騙罪.至於會判多少年,還要參考其他情節.

10樓:戒菸30天

對方已經構成詐騙罪,其行為是以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。

他騙你的金額肯定大於刑事案件立案標準(一般2000元為起點),判刑的話一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

11樓:匿名使用者

他有欺騙的事實,但是否構成詐騙要看他借款的真正用途和還款能力。

如果他借款用在了正當的地方,屬於隱瞞用途。只要有還款能力,你起訴厚,法院通常會向他限期還款。

如果他借錢用途不正當,並且當初就沒有可預期的還款能力,現在也還不起,未來也不知道什麼時候能還上,就可能構成詐騙。

構成詐騙,要看性質、數額、後果定罪,彈性還很大,多長時間很難說的。

12樓:鐵石韻

不能成立。

根據法律規定:借款人由於某種原因,長期拖欠不還的,或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物,到期不能償還的,只要沒有非法佔有的目的,也沒有揮霍一空,不賴帳,不再弄虛作假騙人,確實打算償還的,仍屬借貸糾紛,不構成詐騙罪。

所以,對方只是利用借方的同情心借款,並無非法佔有之目的,不能構成詐騙罪。

13樓:芳子

只要有借條就起訴他拖欠債務吧,這構不上詐騙罪吧。法院會強制執行的,不怕他不還。

14樓:玲兒想知道

只要有借據那不屬於詐騙,如果你想早點要道錢可以拿著借據到法院起訴他

15樓:巢凝夢

不一定都靠刑法來解決問題的。

依我看,這個純屬民事糾紛,就不需要去定什麼罪了。

欠款1萬,去法院起訴好了。

16樓:我哈仁

寫了借條按了手印應該不算詐騙,現在這種情況只能算借錢不還,應該向法院起訴讓他還錢

17樓:這是藝術

我覺得不能,上述的兩個理由岳母癌症。妻子開店同時出現,並借款一萬。正常人能察覺到其中存在欺騙,之所以借給那人錢,可能是因為其他的原因。

法律相信一個正常人的判斷。比如,我跑著去你那裡說:「我出車禍了,腿折了,借我一萬。

」這個就不構成詐騙,因為明顯的當事人能察覺到或者應當察覺到。

18樓:匿名使用者

我們不是專業人員,但這應該屬於詐騙,最少也是良心的死刑

19樓:匿名使用者

起訴吧,律師會給你解決的

20樓:歸楓筆

算,在借錢時就欺騙了你了,你可以起訴他

21樓:匿名使用者

你主要是想要回錢,還是走民事訴訟好!如果你想追究他的刑事責任,即使定他詐騙,他坐了牢沒有收入你的錢就泡湯了.

22樓:

能.......8年

23樓:傾城_憂傷

這個絕對屬於詐騙 `! 在我過刑法中 可以判5年~10年 不定

這算不算犯罪,出軌算不算犯罪?

這種情況一般來說不認為是犯罪。案件的定性要根據公安機關的訊問 詢問筆錄,知情人的瞭解情況和現場的勘查情況綜合分析 刑法中指的違背婦女的意志是有很嚴格的要求的。同時也需要有很明顯的證據來證明 公安機關在辦理 案件時非常注重被 婦女當時的反應。比如說犯罪嫌疑人有沒有采取暴力 脅迫的手段,婦女有沒反抗 有...

這算不算初戀,暗戀算不算初戀?

算吧。戀愛不一定就要親吻 牽手。只要兩人互相喜歡就好了 初戀是件美好的事情。很單純 很傻 很天真。呵呵 嘿嘿!算吧 初戀是一個定義,沒有確切的概念說什麼是初戀。不是必須牽手,擁抱才算初戀。初戀的定義是你自己定的,由心去定的。你說算就算,你說不算就不算。這可以算是初戀 你第一次暗戀一個女生也算初戀 不...

650元算不算是經濟詐騙

一個是按揭合同公證費 一個是房產證代辦費,合理的。詐騙罪的最低刑事立案標準是三千元。涉案650元達不到刑事立案標準,按治安案件處罰。法律依據 一 根據 最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 2011年4月8日起施行 的規定 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三...