1樓：梟龍ii號
如果你要儲存的東西不超過8gb的話，建議你用u盤，因為u盤的晶片屬於矽（半導體）片，穩定性好。比較安全。但是如果你要存的東西很多，例如你收藏了很多電視劇的話，那我感覺還是用行動硬碟吧。
畢竟實惠，而且也不是什麼非常重要的檔案。
但是，選購行動硬碟時要非常細心，我第一次買了一個160gb的遊俠2008的行動硬碟，都存了近120gb了，結果有一回插電腦上時顯示不出來了⊙﹏⊙b汗
但還好，我用硬碟恢復軟體掃描了一個晚上，基本都早回來了，而且我還發現，這行動硬碟不是新的= =！！！我掃除了近10gb的檔案不是我的⊙﹏⊙。所以大家一定要注意啊。
2樓：阿良
建議樓主刻成光碟儲存，刻盤很便宜，有些機子自己都帶有刻盤的功能。最好刻成資料盤，就是相當於一個u盤的功能了，但是比u盤容易儲存。
如果樓主嫌刻在盤上以後想考個**什麼的太麻煩，那建議花點錢買個行動硬碟，在盤裡也備一份。這樣最保險。
3樓：半染禪香
個人感覺u盤更好一點
資料不容易丟失，壞了好修復
4樓：資料恢復
你首先應該考慮的是你有多少資料，以後會不會增加，然後選定一個容量，根據這個容量來選擇u盤或者是行動硬碟。
就我而言，我寧願多花20、30塊錢買個好點的u盤或者是行動硬碟，一旦這個出現故障，想哭的地方都沒地方找！
我自個買的是400g的行動硬碟，樓主你自個看著辦吧！
5樓：匿名使用者
硬碟可靠，優盤容易壞。就和光碟和軟盤的關係相似。
行動硬碟和u盤的穩定性和安全性是一樣的嗎？
6樓：匿名使用者
不移動，安全插拔的理想條件下，行動硬碟和u盤的穩定性和安全性是沒有區別的。但版是實際使用環境權中，如果需要儲存的資料量不大，首選推薦使用u盤。
行動硬碟中安裝的都是機械硬碟，機械硬碟雖然容量大，速度快，但是其自身結構的限制導致其不耐碰撞和衝擊，很容易因此而發生損壞。而u盤雖然容量小，速度較慢，但是其半導體的結構特點使其非常適合移動儲存。只要做到安全插拔，使用上的穩定性和安全性遠高於行動硬碟。
7樓：匿名使用者
要長期儲存資料，這兩者都不適合，建議刻盤。行動硬碟或者u盤是設計用來轉移資料而不是長期儲存資料的。要論可靠性，我認為u盤高於硬碟，硬碟在儲存可靠性方面怕是僅好於軟盤、磁帶吧。
8樓：匿名使用者
當然是硬碟了、因為他的加密型行比較好。認為大的就買個u盤吧。和朗科的一樣都是加密的而且又渠道**。我買了個4g才70 而且是行貨，我直接到他們公司拿貨的，呵呵。5年質保
9樓：匿名使用者
u盤老化速度很快，經常讀寫操作會對u盤晶片產生很大消耗
硬碟能經常讀寫 但是硬碟容易受到外界傷害
能妥善保管、又長時間不使用的話，u盤更好些吧
10樓：船長
行動硬碟比u盤要安全，u盤就是用這方便
硬碟是以碟片來儲存資料的，而u盤是用晶片
回來儲存的
答，u盤又名閃盤，所以隨即性很強，不穩定性還是很大的，要是用硬碟就不會有太多的不穩定性，只要注意別摔到就行，再次是，無論是u盤還是硬碟都是需要連線電腦來使用的，要是有病毒的話很容易就都會感染病毒，如此資料也會容易被病毒感染。
儲存資料最好的方法就是燒錄成光碟，這樣只要不劃到就不會有任何資料丟失 或者感染病毒的危險。而且光碟也比較便宜。建議 光碟儲存！
如果是非常重要的資料建議你最好多備份一份資料。
11樓：騎虎飛
肯定是行動硬碟要抄安全些襲，就檔案系統型別而言bai，行動硬碟du的型別為ntfs，而u盤為zhifat32,毫無疑問，ntfs檔案系統型別比fat32要穩定dao、可靠、安全些，所以現在的windows作業系統普遍採用這種檔案系統型別；另外，從**上而言，行動硬碟比u盤也要划算得多，一個8g的u盤也需要120元或者更多，而一個160g的行動硬碟則只需350多元或者多點，而且行動硬碟裡還可以安裝作業系統，這些都是u盤不能比擬的，就個人而言，u盤完成是為短暫存取資料資料的工具，不能長期存放，沒有安全性的保障。
u盤和行動硬碟哪個儲存檔案安全效能更好？
12樓：匿名使用者
檔案多了當然行動硬碟好，天下無病毒使用時間長，總插著會累著的。
13樓：架子鼓手奇哥
光碟最好，經常上網u盤容易重病毒，導致檔案丟失
14樓：匿名使用者
這二個都差不多，如果東西多放行動硬碟，東西少放u盤，可以快很多
行動硬碟長期插在電腦上沒有什麼大問題，就是要及時清理插口上的灰塵
u盤就不行了，它比較脆弱
15樓：匿名使用者
行動硬碟移動檔案速度快~~~~儲存量大~！再堅固的外殼下不易破壞u盤攜帶方便~，鑰匙鏈大小，容量小~~~~！
建議檔案不大的用u盤~！
反正各取所需吧~！~！
16樓：匿名使用者
行動硬碟當然比u盤好了
u盤或行動硬碟還是不要一直插在電腦,容易壞的
17樓：
建議使用行動硬碟更好！
18樓：
行動硬碟呢，插在電腦上，和你的本地硬碟顯示在一起。
u盤呢，插在電腦上，顯示為可移動儲存裝置。
貌似是行動硬碟更安全點，但是行動硬碟比較貴。但是和u盤比起來，多花少量的錢，可以買來更多的g，還是值得的。
其實用哪個備份都可以，只要保證電腦裡沒有病毒，尤其是auto病毒，然後別讓行動硬碟或u盤有硬體損傷，資料就是安全的。
至於一直插在電腦上不太好，因為你每次開機都要檢測你的移動裝置，挺煩人的，又不是***，還不能充電。用完了拔下來就是了。
19樓：日用技巧
u盤和儲存卡，哪個儲存資料更安全？今天才知道，儘早叮囑家裡人
行動硬碟和u盤哪個好
20樓：士越雙瑋琪
根據大家說的優點缺點，我再總結一下
行動硬碟好。
從容量上來說，u盤至今仍然沒有突破128gb的瓶頸。而行動硬碟的最高容量已經達到2000gb了。行動硬碟可以採用ntfs這種檔案系統，這種ntfs支援加密和限額功能。
雖然有些金士頓u盤也可以格式化成ntfs格式，但是ntfs檔案系統格式用在u盤上的話，是比較傷晶片的。u盤比起行動硬碟，唯一的優點是攜帶方便。還有另一種儲存介質想推薦給你，固態硬碟。
只是不知道你是否能買得起，這種東東挺貴的。它兼有u盤和行動硬碟的長處。而且由於行動硬碟裡面有高速旋轉（5400轉/分鐘）的東西，一不訊息撞到了什麼，資料可能就沒有了。
還有u盤的話，其傳輸速率，真的是很惱人的。
u盤容量一般只有1g、2g、4g、8g，16g和32g的就算有貨也比較貴，現在8g的大概90到100元之間，核算最少10元一個g，傳輸速度最快也就十幾m，寫入能上15m讀取能上25m就已經很不錯了，而且這個速率的比較貴的，核算最少也要15元一個g。而現在的行動硬碟基本都用2.5寸筆記本硬碟加上一個盒子構成的，平均速度大概寫入20m讀取30m以上，而且品牌的比如我用的明基dp310s，現在799元320g，核算不到3元一g容量，抗震外觀好看鏡面的，這還是比較貴的行動硬碟了，便宜的160g或者250g的雜牌子大概也就400元左右。
現在的遊戲幾個g的不算什麼了，一個天堂2的客戶端就要9g容量，一個小小的u盤就算能容下你複製一次大概要半個多小時吧！而行動硬碟平均1分鐘之內就能複製1g了。從價效比總體看，買串列埠的行動硬碟最划算了，有的最低199元到299元。
建議您買行動硬碟：）
21樓：匿名使用者
不一定。
1、多數u盤，不如行動硬碟速度快。特別是小檔案的速度，比行動硬碟差遠了。
2、但現在有很多高速u盤，讀寫都超過100m，這個已經比多數行動硬碟快了。
3、還有一些頂級的u盤，像海盜船的航海家gtx系列，使用的是固態硬碟的主控和快閃記憶體，速度遠遠超過機械硬碟，甚至2倍有餘。這就是硬碟類產品不可能相比的。
22樓：mmseo技術網
u盤和運動硬碟區別是:
1.u盤容量小，讀取資料沒那麼快，儲存資料不穩定，個體小，裝在口袋是比較方便的
2.行動硬碟，個體稍微大，記憶體容量比u盤的大，讀取資料比較快，儲存資料穩定，不易丟失。攜帶也方便，但是沒u盤的方便。
3.2者之間買那個？其實要根據自身情況買的。如果工作需要和學習需要的建議買行動硬碟，如果是儲存小資料，建議買u盤，具體情況還看個人自定。
23樓：繁耕順仵雲
u盤和閃盤是一個東東，
目前市面上最大的可能是16g的，
優點是**便宜，價效比高，攜帶方便
行動硬碟通常是用2.5寸的筆記本硬碟加一個盒子組裝起來的，一般的250g才500元左右。傳輸的速度比u盤快。
優點是容量大，傳輸速度快
24樓：匿名使用者
我個人的觀點，行動硬碟要比u盤好，這主要看你是幹啥用的。
如果你不是用於增加電腦磁碟容量，只是儲存一些重要資料或者移動辦公，那就首選u盤。u盤在磕碰震動安全性方面好於行動硬碟，因體積小所以方便攜帶移動辦公，在這方面u盤比行動硬碟好。
在使用方面u盤不如硬碟好；u盤在插拔頻率上一般都高於行動硬碟，比行動硬碟更容易壞掉。u盤在速度上沒有行動硬碟快。相同大容量，u盤的**更高，而且u盤容量越大越容易壞。
在儲存資料方面，行動硬碟相當於電腦中的一個磁碟，用法基本一樣，不用擔心相容問題。在移動辦公上，行動硬碟相當於膝上型電腦，移動安全性比不上u盤和膝上型電腦。
行動硬碟只要不是頻繁插拔、移動辦公，其他方面都好於u盤。如果你買行動硬碟的用意就像買個臺式電腦，只是提升電腦磁碟容量的不足，那麼首選行動硬碟。
25樓：bhwj塢塢
買一個大容量的u盤吧，32g、64g都可以的。
金士頓假的非常多，閃迪、pny都不錯。朗科還行，質量過硬、效能穩定、五年質保還有防寫功能。 只要買的是**，相近價位的質量都差不多
26樓：匿名使用者
你好，如果需要方便攜帶，那建議你買u盤，它小巧，好帶。
如果不是為了好攜帶的話，那還是建議買行動硬碟，它***一些，而且耐用，容量大，也不貴。
27樓：匿名使用者
u盤有寫入次數限制，行動硬碟沒有。
u盤比行動硬碟慢。
但u盤不怕摔，行動硬碟一摔就壞。
而且u盤很多是不太合格的產品，行動硬碟則通常都是***的硬碟。質量不好的都倒閉了。
所以，要具體的產品分析，不能簡單說哪個耐用。
我周圍同事們買的便宜的u盤，基本上都2年內壞了。
28樓：壬辰龍
你好。u盤和行動硬碟都屬於移動儲存器，但u盤一般來說比行動硬碟的容量要小（也有容量大的u盤如128gu盤）。所以u盤不能說成是行動硬碟，二者在結構上也是有所不同的。
29樓：匿名使用者
要是您東西比較多的話建議買行動硬碟，1000g大概400多塊的樣子。要是東西不多就買u盤吧。32g的u盤大概幾十塊。
一般來說行動硬碟用於高速大容量資料傳輸，而u盤用於少量檔案傳輸。沒有20g的行動硬碟哦，行動硬碟一般起步都是500g。還有行動硬碟體積大概是一部手機那麼大，而u盤一般跟鑰匙差不多大，兩者體積也不一樣。
vb資料儲存問題
你的textbox和label可以做成陣列。有private sub command1 click open commondialog1.filename for output as 1 for i 1 to 3 text個數print 1,controls text i text next for...
長期儲存用什麼儲存介質好，資料長期儲存用什麼儲存介質好？
lto磁帶，二三十年沒問題，而且單盤磁帶可以到30tb，缺點就是磁帶機太貴了 列印出來，用紙儲存！只要儲存方法得當，千年都沒問題！絕對還能用！多不好,光碟2年到100年不等.u盤10年.硬碟0到100年 硬碟 是機械硬碟，非固態硬碟 廉價，儲存量大，儲存時間長。如果硬碟本身不損壞，幾十年是沒有問題的...
儲存datagridview中輸入的資料
using system using system.collections.generic using system.componentmodel using system.data using system.drawing using system.text using system.window...