1樓：匿名使用者
奔四的那款cpu好，不僅主頻比閃龍3200+高，而且快取也比它多，兩者如果在那個年代是不同檔次的cpu
別人是問你cpu是哪個好，不是問你是哪個平臺好，樓上你有點答非所問
2樓：天橋臥龍
第2個好一些,,而且am2平臺升級潛力巨大,,最大一般都可以支援到x2 6400+
第一個478平臺最大也就p4 3.4ee
3樓：匿名使用者
應該是閃龍強一點，pr值是3200，相當於3。2g的cpu，雖然相當不了，但是比p4 2。6還是應該強的。
4樓：匿名使用者
光是比較cpu p4的好點 但是我也不推薦你買p4的 p4沒升級空間了 而amd的只需要換個x2的u能比p4的強n倍
5樓：匿名使用者
p4 3.0的好 2級快取 指令集和主頻都比amd閃龍3200高 如果是速龍的話...那麼p4 3.
0和速龍3200相比的話 我本人感覺還是麼p4 3.0好 lx的朋友真強 看清楚 lz給的處理器是閃龍!!!!!不是速龍!!
還有 p4的東西公認屬於頻率雖高效率最低的... 朋友 不懂不要亂說 ok???速龍和p4一直抗衡了這麼多年 p4處理器還是很有優勢的 p4 3.
0和速龍3000~3800系列相比~基本上一個級別的產品 p43.0無論在l快取上還是主頻上 都高於速龍3000+~3800+!!!!!p43.
0與速龍3000~3800處理器的指令集 各有千秋 相對來說p4的指令集更實用些 而amd更偏向於3d建模 3d遊戲等 而在l2快取上p4為2mb而速龍3000~3800 甚至4000+以上的一些處理器都是512 這樣 在讀取記憶體的速度上p4系列處理器就佔有很大優勢 主頻我就不用那麼多廢話了...而閃龍跟奔騰處理器根本不是一個級別的 充其量和賽揚比比 如果單核 lz 還是建議你買奔騰系列的處理器 如果純屬為了玩遊戲又不想花那麼多錢 當然 amd也是首選
關於Intel和AMD兩款處理器的比較，希望大家給些建議
首先由於架構領先效能上3600 要佔絕對的優勢.而且3600 的功耗很小.發熱量很低.超頻的能力就不多說了.這是amd強項.升級的話那也是是amd佔優勢.一快nfc570晶片組的主機板不過就700多塊.日後可以直接升級到amd am3的介面.而700多快買intel主機板連945p都買不到.而且就算...
這兩個主機板那個好，i58400的處理器
i5 8400不支援超頻，功率又低，只能預設使用，所以，沒必要買那麼貴的主機板。8400本來就貴，回價效比不好，在上答塊1200的主機板，價效比就更是爛到家了，ryzen7 1700x b350主機板一套都買下來了，效能比8400還強的多。找便宜的，華擎z370 pro4來塊就行了。哪一個好，並沒有...
兩個CPU比對。哪個更好，比較一下，這兩個哪個cpu比較好？
魯大師你也相信，g540是入門級別的雙核，631是入門的4核心，雖然單核能力不讓540單分數絕對好於540的，魯大師偏向英特爾又不是什麼祕密了 amd x4 631是bai 低端的四du核。g540是snb架構，雙核處理能力肯定比 amd x4 631出色zhi。分數dao 高是必然的！四核的x4 ...